arteto

Квартира как "орудие преступления"

1 901 posts in this topic

и отправили довольным.

 

многим надо учиться у нас...перенимать опыт... :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

многим надо учиться у нас...перенимать опыт... :D

только народу от этого не легче

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

эх молодежь ) Папироска, одна...Канал Беломор) вообще странно что натуралка без всякого ГМО!)) под запретом, а смесь из куриного говна и извести мешками барыжится совешенно легально!...))

 

ммм..меня как то обшмонали на границе (планшет) на предмет порно.. Я им лекцию читал минут 25 чем пороно от эротики отличается.... Я так понимаю что минут через пять это выветрилось когда я уехал.. Тут тож самое про Притон! само слово притон, здесь очень многое что может означать..)) конкретики нет..

это дибильё вполне может открыть через твой планшет редтьюб и сказать что раз твой планшет показывает порно значит она в твоем планшете :) а порно в планшете это преступление значит планшет орудие и его надо изъять.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

может открыть через твой планшет редтьюб

так вот зачем в прошлом году порносайты разблокировали

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В каком этапе квартиру признают притоном, каким документом сей факт фиксируется?

Протокол осмотра квартиры, свидетельсткие показания и объяснительные.

и еще вопрос - может ли быть орудие преступления при административном правонарушении??? я всегда думал что "орудие преступления" это как минимум часть уголовного преступления. не?

Нет. Ежели оно под админКодекс попадает то это орудие правонарушения. Но тож конфискуются. Хотя есть исключения.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

это дибильё вполне может открыть через твой планшет редтьюб и сказать что раз твой планшет показывает порно значит она в твоем планшете :)

Нас очень долго учили любить ее запретные плоды..))...
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Протокол осмотра квартиры, свидетельсткие показания и объяснительные.

Осмотром не определиш притон или нет, если не специализированная. Свидетельские показания и объяснительные даются только по текущему делу, как, чем.. Если скажут что регулярно занимались нужны будут подтверждения. Со слов соседей что их часто видели, или других пар в квартире, входящие или выходящие.. по заявлениям других пар "посетивших". Если все это нет недостаточны основания считать хату притоном.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати, в каких районах произошло? надо из списка отминусить по одной хате, чтоб привести его к актуальному виду.

 

вот наивный человек а :facepalme: думаете они руководствуются каким то планом-графиком? аппетит приходит во время еды. этим шакалам пофигу продолжат всю эту xйуню пока есть возможность

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если все это нет недостаточны основания считать хату притоном.

:facepalme: Вы это нашим судьям и прокурорам разъясните, хоп?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:facepalme: Вы это нашим судьям и прокурорам разъясните, хоп?

Так не судья же притоном признает как выше сказали.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так не судья же притоном признает как выше сказали.

:facepalme: Давайте сначала:

На основании

Протокол осмотра квартиры, свидетельсткие показания и объяснительные.

1. Следак выносит постановление о признании хаты вещественным доказательством или орудием преступления.

На основании материалов дела судья выносит решение о признании хаты вещдоком или орудием преступления и ее конфискации.

2. Если следак не выносит такого постановления, но хату признают вещдоком или прокурорские или судья:

Предметы, изъятые в установленном порядке органами дознания или предварительного следствия и имеющие значение для установления истины по делу, но не признанные вещественными доказательствами, [b]должны быть[/b] признаны вещественными доказательствами прокурором или судом в соответствии со статьей 207 УПК и приобщены к уголовному делу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

:facepalme: Давайте сначала:

На основании 1. Следак выносит постановление о признании хаты вещественным доказательством или орудием преступления.

На основании материалов дела судья выносит решение о признании хаты вещдоком или орудием преступления и ее конфискации.

2. Если следак не выносит такого постановления, но хату признают вещдоком или прокурорские или судья:

Предметы, изъятые в установленном порядке органами дознания или предварительного следствия и имеющие значение для установления истины по делу, но не признанные вещественными доказательствами, [b]должны быть[/b] признаны вещественными доказательствами прокурором или судом в соответствии со статьей 207 УПК и приобщены к уголовному делу.

Ладно, на каком основании судья применяет 131 статью УК?

 

Или не судья?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не пойму девушка подставная чтоли? А иначе как доказать что сдал за деньги? Ну пустил "друзей" в 8 утра переконтоваться после ночного клуба итд. Как они пишутся под притон?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не пойму девушка подставная чтоли?

Да, и девушка и мужик, подставные.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А тогда понятно. Непонятно где Руслан находит таких?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А тогда понятно. Непонятно где Руслан находит таких?

Они их сами находят.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ладно, на каком основании судья применяет 131 статью УК?

 

Или не судья?

Судья. Но он выносит решение. И 131 УК и 203-1 УПК.

До него в материалах дела это квалифицируют или следак или прокурорский.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, и девушка и мужик, подставные.

Могут быть и свеже завербованные :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разъяснять может только Верховный суд, если не ошибаюсь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

До него в материалах дела это квалифицируют или следак или прокурорский.

Под конкретную статью следователь или прокурор доводит?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вообще странно что натуралка без всякого ГМО!)) под запретом, а смесь из куриного говна и извести мешками барыжится совешенно легально!...))

Поддержка отечественного производителя. Антимонопольный комитет на них натравить надо :-))

 

Bublik (24 Май 2017 - 11:43) писал:

кстати, в каких районах произошло? надо из списка отминусить по одной хате, чтоб привести его к актуальному виду.

 

вот наивный человек а думаете они руководствуются каким то планом-графиком? аппетит приходит во время еды. этим шакалам пофигу продолжат всю эту xйуню пока есть возможность

План перевыполнят - получат премию, а то и медальку.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

План перевыполнят - получат премию, а то и медальку.

 

да нахрен им какие то сpаные медальки и сумовые премии, когда можно купить конфискованную квартиру в фиктивных аукционах по смешным ценам

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Под конкретную статью следователь или прокурор доводит?

Да. Само возбуждение уголовного дела уже производится следаком по признакам состава преступления, предусмотренного ч. ** ст.*** УК Узбекистана.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Само возбуждение уголовного дела уже производится следаком по признакам состава преступления, предусмотренного ч. ** ст.*** УК Узбекистана.

Понятно, следак значить недобросовестно выполняет свою работу, остальные закрывают глаза, или следаку заказ сделали, что нужно именно притоном признать, независимо есть ли основания или нет..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

приехал по правам человека ООН мужик

 

А если бы баба?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.