Posted 19.06.2017 11:43 "никох" религиозный обряд, который государству не нравится, потому что светское оно. Не поэтому оно не нравится, а потому, что никакой ответственности по никоху нет ни у кого ни перед кем и крайним потом окажется государство (пример я описала) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:43 если ща начнут сроки за вторых жен давать, у нас все уедут, У тебя по каждому закону/вайдоду все уезжают... Не надоело...? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:44 Хотя мне все внутренние телодвижения в среде верующих безразличны, пусть живут как угодно не мешая мне, но важно, что гос-во показывает - законы главнее. Поддерживаю это начинание всецело, никакого спуску не надо давать. Согласен, аллах акбар - только в мечетях - вне их - кодексы и законы. У тебя по каждому закону/вайдоду все уезжают... Не надоело...? Если все уедут, кому он хаты продавать будет? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:45 Конечно, не должно, только потом почему-то фиг кто будет потом в случае чего этой даме родившей платить алименты по оникоху и за этого ребенка будет воспитывать гос-во, если она откажется от него в роддоме, например. В случае нигоха гос-во ничего не платит и у жены никаких прав нет... Тут дело не в этом... А в том что она хоть с приподнятой головой ходить может и есть человек кто ее считает второй женой или третьей, и заботится 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:45 пусть живут как угодно не мешая мне Это невозможно по определению, особенно в случае с исламом. Особенно по пятницам и в период поста. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:45 Позор тем, кто оправдывает многоженство. Позор тем, кто против светского гос-ва. Согласен. Позор таким. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:45 Не поэтому оно не нравится, а потому, что никакой ответственности по никоху нет ни у кого ни перед кем и крайним потом окажется государство (пример я описала) Именно так - государство не хочет расходов лишних. Оно и семью придумало только затем, чтобы бесплатно получать рабсилу и солдат. Все эти сказки и пропаганда только ради этого. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:46 просто разведенок много, нужно пристраивать же Что никох меняет в этом случае? Типа, всё, пристроенные? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:46 Именно так - государство не хочет расходов лишних. Оно и семью придумало только затем, чтобы бесплатно получать рабсилу и солдат. Все эти сказки и пропаганда только ради этого. Позор Государству(любому) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:47 Проблема у нас вообще не стоит остро. ну не знаю не знаю... у меня перед глазами огромное количество женщин..вторые жены с никох... притом первые жены в 90 % случаев даже не знают 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:47 В случае нигоха гос-во ничего не платит и у жены никаких прав нет... Тут дело не в этом... А в том что она хоть с приподнятой головой ходить может и есть человек кто ее считает второй женой или третьей, и заботится А если надоело ему заботиться, он ушел от неё, заведя еще парочку таких же, кто заботиться будет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:47 Что никох меняет в этом случае? Типа, всё, пристроенные? Людям нужно оправдание какое-то, большинству. Они его получают. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:48 У тебя по каждому закону/вайдоду все уезжают... Не надоело...? Неа... Если не хотят проституцию узаконить, то пусть пристроят миллионы разведенок 2 жены это хорошо... Если бы разрешили я бы ща женился бы официально и вторую супругу тоже бы взял и был бы счастлив 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:48 Конечно, не должно, только потом почему-то фиг кто будет потом в случае чего этой даме родившей платить алименты по никоху никто не будет и этого ребенка будет воспитывать гос-во, если она откажется от него в роддоме, например. Львица, не поймут (с) Это позор. Потому и гарантия. Не 100%-ная, но её и штамп в паспорте не даёт. Этот штамп - он вообще не самое главное в браке. Хотя, с ним доверенности дешевле и доки разные оформлять проще. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:48 ну не знаю не знаю... у меня перед глазами огромное количество женщин..вторые жены с никох... притом первые жены в 90 % случаев даже не знают Обычные любовницы. Кстати, жены о любовницах, как правило, тоже не знают, как и мужья о любовниках, если узнают - то начинают сильно ругаться. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:49 Помните резонансную историю про одну певицу, обладательницу госпремии, которая у себя дома на шкафе повесилась кто это? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:49 Именно так - государство не хочет расходов лишних. Оно и семью придумало только затем, чтобы бесплатно получать рабсилу и солдат. Все эти сказки и пропаганда только ради этого. :facepalme: 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:50 А вот леваков у нас, особенно среди начальства, вагон и тележка. Но в это государство не считает нужным вмешиваться. Кто-нибудь может объяснить, какая для государства разница - левак это или нет? Но, видимо, разница есть, раз принимают закон по никоху, а не по сожительству. Левак - это когда мужчина/женщина знают что делают, а никох без загса это когда женщину дурят сказками. И как было отмечено вторые и третьи и далее всегда моложе первых. Такое себе хитромудрое долгосрочное изнасилование путем гипноза объекта, её родителей, общества, с театральной труппой в виде служителей культа для достоверности. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:50 Людям нужно оправдание какое-то, большинству. Вот единственно что. Я тоже знаю несколько дам, которые после никоха радостно начинали спать со своим "суженым". После года-двух (в лучшем случае) активного сожительства суженым это сильно надоедало и они просто уходили от них, забыв пря всякий никох и ответственность за тех, кого приручили. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:50 Что никох меняет в этом случае? Типа, всё, пристроенные? Меняет... Нигох не каждый делает... Раз у нас такая байда пошла с законом, я лучше промолчу сколько таких в Ташкенте с нигохами 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:50 Неа... Если не хотят проституцию узаконить, то пусть пристроят миллионы разведенок 2 жены это хорошо... Если бы разрешили я бы ща женился бы официально и вторую супругу тоже бы взял и был бы счастлив Возьми сразу вторую и будь счастлив без первой, кто мешает то? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:51 Обычные любовницы. по сути да..но тут же речь идет о каком то статусе в глазах знакомых соседей... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:51 ну не знаю не знаю... у меня перед глазами огромное количество женщин..вторые жены с никох... притом первые жены в 90 % случаев даже не знают и счасливы те кто с нигох и жен официальных не бросают ради второй жены... многим этого не понять 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:52 Раз у нас такая байда пошла с законом, я лучше промолчу сколько таких в Ташкенте с нигохами Да мы все знаем, сколько их. Только что это им дало? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2017 11:52 Возьми сразу вторую и будь счастлив без первой, кто мешает то? Окружение 0 Share this post Link to post Share on other sites
