Sirinius

Многоженство - морально-этические и законодательные аспекты

1 127 posts in this topic

44 минуты назад, Panama сказал:

Ничем.

Она(любовница) сказала-Ипи.есь как хотите, я против тройничков? :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Panama сказал:

Таковы инстинкты - искать лучшего самца для своих детей.И найдя одного, она будет искать другого, возможно более успешного. 

не согласен. Женщина не полигамна. Ее выбирают, а не она и такой пассивный статус выбираемой для нее естественнен. Задача самца оплодотворить как можно больше самок. Задача самки родить как можно больше потомства. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Existing user сказал:

Задача самки родить как можно больше потомства. 

Абы от кого?:D

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, ШивОлег сказал:

Абы от кого?:D

 

 

Ну можно и так сказать. Самцы сами выясняют кто больше достоин путем поединков. Это конечно все упрощенно и на уровне инстинктов и конечно современная жизнь и эмансипация вносит много доп факторов. Но основа такова. Самцов всегда меньше чем самок, они гибнут в конфликтах и на охоте и на дуэлях. Сейчас конечно уже человек сам вносит коррективы, во многих развивающихся странах в семьях предпочитают иметь только мальчиков и делают аборт если ждут девочку, мужчины стали меньше гибнуть и во многих странах количество мужчин превышает женщин, но инстинкты все равно остаются прежними. 

Edited by Existing user
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое ощущение, что многие форумчане здесь не изменяли своим половинкам. Давно доказано, что любовь состояние временное. Потом приходят другие чувства, общие дети, уважение  к своим половинкам  и тд…. Но вдруг где-то случайно два человека встречаются взглядами и все. Их накрывает чувственность и желание . Проходит время, и чувства угасают и люди эти спокойно расстаются , оставаясь все это время со своими супругами. Есть и другие примеры походов на сторону, все описывать целая книга выйдет. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Existing user сказал:

но инстинкты все равно остаются прежними. 

Так женщина имеет желание-право выбора или только инстинкт как у кошки,  а самцы пусть типа сами разбираются?:blink:

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, dushport сказал:

Давно доказано, что любовь состояние временное.

Любовь и страсть не одно и тоже...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ШивОлег сказал:

ак женщина имеет желание-право выбора или только инстинкт как у кошки,

Если говорить не об инстинктах, а о правах то имеет, и то не всегда в обществе с архаичным укладом просто родители отдадут и за кого захотят и дело с концом. К тому же сватов засылает мужчина и он или его семья решает куда послать то есть вектор активности опять с его стороны. Суть моего мнения в том что женщина не полигамна по своей природе, а не то имеет ли она выбор или нет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ШивОлег said:

Любовь и страсть не одно и тоже...

Да, но женимся мы по любви, а изменяем потом из-за страсти… :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Existing user сказал:

Суть моего мнения в том что женщина не полигамна по своей природе,

Это всё мифы...:D 

По своей сути женщины более романтичны, даже фригидные женщины очень сильно заботятся о своей внешней сексуальности..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, ШивОлег сказал:

даже фригидные женщины очень сильно заботятся о своей внешней сексуальности

конечно, внешность это же их главнй козырь и мужчина любит глазами как всем известно. И это никик не входит в диссонанс с отсутствием полигамности так же и фригидность никакого отношения не имеет к моногамности.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Existing user сказал:

Суть моего мнения в том что женщина не полигамна по своей природе,

А как же Екатерина вторая?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Existing user сказал:

И это никик не входит в диссонанс с отсутствием полигамности так же и фригидность никакого отношения не имеет к моногамности.

Полигамность мужчин и моногамность женщин это предрассудок!:D

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, ШивОлег сказал:

Полигамность мужчин и моногамность женщин это предрассудок

Тогда бы человечество вымерло давно. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Existing user сказал:

Тогда бы человечество вымерло давно. 

С чего бы?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Existing user сказал:

Задача самки родить как можно больше потомства. 

Задача самки - вырастить здоровое и крепкое потомство. А это можно сделать только с ресурсным самцом, который сможет обеспечить всем необходимым её потомство.

Ты глянь на статистику разводов. Около 70% инициаторы - это женщины. Потому что они выбирают .

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Задача самки - вырастить здоровое и крепкое потомство. А это можно сделать только с ресурсным самцом, который сможет обеспечить всем необходимым её потомство.

:friends::good:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, dushport сказал:

Да, но женимся мы по любви, а изменяем потом из-за страсти… :D

есть ...такое 

14 часов назад, dushport сказал:

Такое ощущение, что многие форумчане здесь не изменяли своим половинкам. Давно доказано, что любовь состояние временное. Потом приходят другие чувства, общие дети, уважение  к своим половинкам  и тд…. Но вдруг где-то случайно два человека встречаются взглядами и все. Их накрывает чувственность и желание . Проходит время, и чувства угасают и люди эти спокойно расстаются , оставаясь все это время со своими супругами. Есть и другие примеры походов на сторону, все описывать целая книга выйдет. 

спасибо, согласен с Вами ...тут выше САМцы) пишут про САМОчек ) Наверное СУПРУГА и СУПРУГ правильно , грамотно , и отображает степень отношений в семье

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, hocum сказал:

Наверное СУПРУГА и СУПРУГ правильно

А если между парочкой нет законного брака ?

Кто они в плане половых влечений?:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, ШивОлег сказал:

Кто они в плане половых влечений?:D

Любовник и любовница. Или партнер. :lol:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, TAURUS сказал:

Любовник и любовница. Или партнер. :lol:

Нет-нет, именно Самец и Самка, употребляется в контексте к лицам целиком поглощенных половой жизнью, и узким кругом семейных интересов...;):rofl:

ЛГБТ тоже любовники и партнёры ;)..

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Почему люди совсем не хотят признавать свой самый большой развитый мозг среди всего живого и упорно называют себя самцом и самкой . Единственное наше отличие от всего животного мира и что ставит людей на вершину пищевой цепи - это мозг , относительно молодой орган в эволюции , но всё же. Мы все же люди, делимся на Мужчины и женщины, и ЛГБТ тоже всё ещё относится к человеческому роду 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, summer сказал:

Единственное наше отличие от всего животного мира и что ставит людей на вершину пищевой цепи - это мозг

Мозг это хорошо, но что делать с инстинктами?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одна из функций мозга это уметь обуздать свои инстинкты. Очень омерзительный пример , но все же 

Вы не ходите справлять свою нужду моментально где приспичит. ( по крайней мере большинство людей так Не поступает) Как минимум поищите предназначенные для этого места. Этим тоже занимается мозг , и одними инстинктами  хомо сапиенс уже не живёт. Давно

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.02.2024 в 19:12, Existing user сказал:

не согласен. Женщина не полигамна. Ее выбирают, а не она и такой пассивный статус выбираемой для нее естественнен. 

Немного Вас расстрою в истории человечества, сейчас идёт период патриархата, но до этого был матриархат, причем он существовал на много дольше.

Тогда у женщины было несколько мужчин, это нужно было что бы они все прокормили только одну женщину:smekh:

Короче , статус может быть статусом, но нами управляют гены и инстинкты , так женские особи в природе  могут каждый раз для спаривания выбирать другого партнёра, даже могут спариваться с несколькими, некоторые даже убивают партнёров после спаривания.

А статус , это всего лишь взгляд общества. Вот Вас воспитали, что женщина свята и чиста и Вы это видите в большинстве женщин общества. А если загляните за кулису , не известно что обнаружите. Так и те кто имеет связи на стороне или вторую жену нормально это видят в тоже самом обществе, где мы живём . И не считают это чем то нехорошим, и даже пытаются сказать что это тоже норма

0

Share this post


Link to post
Share on other sites