Ситуация на дороге

[Немой 34 842]

2 минуты назад, JPM сказал:

Рад, что ты согласен про отсутствие такого запрета. Его действительно нет.

Его нет, если у нас есть перекрёстки с велосипедной дорожкой. 

На все остальные я это воспринимаю как запрет.

[JPM 3 744]

Только что, Немой сказал:

Его нет, если у нас есть перекрёстки с велосипедной дорожкой. 

Не-не. Немой. Такого запрета просто НЕТ. Без дополнительных условий.

[Немой 34 842]

Только что, JPM сказал:

Не-не. Немой. Такого запрета просто НЕТ. Без дополнительных условий.

Ты ведь понимаешь, что этим своим заявлением ты ставишь под угрозу жизнь и здоровье всех велосипедистов страны?

Ладно. Тупо возьмём любой обычный перекрёсток. Может ли велосипедист проехать прямо?

[JPM 3 744]

Только что, Немой сказал:

Ты ведь понимаешь, что этим своим заявлением ты ставишь под угрозу жизнь и здоровье всех велосипедистов страны?

Угу, и Кеннеди тоже я убил.

В данном случае это у тебя очень своеобразное толкование ПДД. Ну или найди запрет.

1 минуту назад, Немой сказал:

Тупо возьмём любой обычный перекрёсток. Может ли велосипедист проехать прямо?

Да.

[Storm 31 043]

Правила проезда и перехода перекрестков есть.

Там написано что как, знатоки, млин, пдд 

Жпм особенно, козырной пддшник.

[JPM 3 744]

5 минут назад, Storm сказал:

Жпм особенно, козырной пддшник.

А иди-ка ты тоже... искать пункт с запретом. 

[spy_cam 32 021]

6 минут назад, Storm сказал:

Правила проезда и перехода перекрестков есть.

Да и, там один из способов "спешиться и пройти пешком по пешеходке" указан как совет, но ни как не запрещение... нет?

[Немой 34 842]

6 минут назад, JPM сказал:

Угу, и Кеннеди тоже я убил.

Ну, положим, Кеннеди убил Ли Харви Освальд, по крайней мере, такова официальная версия.

Но ты попробуй проедь прямо, если тебе не уступают дорогу. Не, уверен, в реалиях сможешь, но ведь мы разбираем гипотетическую ситуацию.

JPM, честно говоря, не понимаю, почему ты заморачиваешься по поводу формального запрета. Согласен, те, кто вносил корректировки, налажали, как обычно, но статья 96 показывает запрет, так или иначе.

[Вик 3 618]

Ситуация. Три полосы, я двигаюсь по первой, во второй полосе грузовик, проехал его и начинаю перестроение во второй ряд, по третьей полосе после проезда грузовика водитель тоже перестраивается на молибу во второй ряд, считай паралельно. Кто должен уступить?

На бетонке грузовой китаец сгорел полностью.

Совковый метод по сбору хлопка остался, утром хлопкоробов колоннами вывозили и стояли возле полей где хлопком уже и не пахнет.

[Немой 34 842]

3 минуты назад, Вик сказал:

Кто должен уступить?

Тот, у кого помеха справа.

[JPM 3 744]

2 минуты назад, Вик сказал:

Кто должен уступить?

Ты.

Цитата

55. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно по соседней полосе, не меняя направление движения.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

 

5 минут назад, Немой сказал:

JPM, честно говоря, не понимаю, почему ты заморачиваешься по поводу формального запрета.

Я предпочитаю ездить по правилам, чего и всем советую.

[ShPioN 10 017]

5 минут назад, Вик сказал:

Кто должен уступить?

это же в ПДД явно написано. в автошколах наглядно такой пример всегда показывают. при взаимном перестроении действует правило помехи с правой стороны.

[Немой 34 842]

1 минуту назад, JPM сказал:

Я предпочитаю ездить по правилам, чего и всем советую.

А я что, призываю их нарушать?

JPM, для велосипедиста самый очевидный способ не нарушить ПДД - на перекрёстке спешиться и пройти его пешочком. В том случае, если не велодорожки, как гласит пункт 96.

Где здесь нарушение?

[JPM 3 744]

5 минут назад, Немой сказал:

на перекрёстке спешиться и пройти его пешочком.

Пройти перекрёсток пешком... Перекрёсток с пешеходным переходом не путаешь?

5 минут назад, Немой сказал:

для велосипедиста самый очевидный способ не нарушить ПДД

Так можно пункт с запретом проезда перекрёстка для данного транспортного средства?

Edited 16.11.2018 04:54 by JPM

[Немой 34 842]

Только что, JPM сказал:

Пройти перекрёсток пешком... Перекрёсток с пешеходным переходом не путаешь?

Ой, не буквоедствуй 

1 минуту назад, JPM сказал:

Так можно пункт с запретом проезда перекрёстка для данного ТС?

И снова здравствуйте 

[Вик 3 618]

10 минут назад, JPM сказал:

Ты.

 

По ходу ты тоже ездишь на Малибу, если так считаешь.

[JPM 3 744]

1 минуту назад, Немой сказал:

Ой, не буквоедствуй 

Не, ну кто бы говорил :-) 

Немой, наш диалог зашёл в тупик. Запрета я пока не увидел. Больше мне нечего сказать на эту тему. Будет запрет - побеседую, а пока мы зафлудили тему.

2 минуты назад, Вик сказал:

По ходу ты тоже ездишь на Малибу, если так считаешь.

Спасибо за пожелание. Твоими молитвами...

[Немой 34 842]

10 минут назад, JPM сказал:

Немой, наш диалог зашёл в тупик. Запрета я пока не увидел. Больше мне нечего сказать на эту тему. Будет запрет - побеседую, а пока мы зафлудили тему.

Я увидел лишь плохую работу над НПА.

Случись ДТП в такой ситуации - кто будет неправ? Тут явно коллизия, и единственный способ её избежать - поступать так, как Шторм написал.

[T3571 6 060]

22 минуты назад, Вик сказал:

По ходу ты тоже ездишь на Малибу, если так считаешь.

Видимо я тоже езжу на Малибу

....

Перечитал. Нет, я на грузовике езжу

Edited 16.11.2018 05:19 by T3571

[Storm 31 043]

59 минут назад, spy_cam сказал:

Да и, там один из способов "спешиться и пройти пешком по пешеходке" указан как совет, но ни как не запрещение... нет?

Если в ПДД написано "ехать на зеленый", то это не один из способов

[Harrry 308]

Если ехать по ул Навои на перекрестке с ул А. Темура можно поворачивать налево с двух крайних полос. т.е. на две крайние левые полосы висят знаки предписывающие ехать только налево. (вторая полоса слева тоже только налево, а не прямо или налево, хотя на асфальте полустертая разметка "прямо или налево").

Edited 16.11.2018 05:46 by Harrry

[NEO_KADAM 5 604]

Утром сегодня выехал на час позже обычного и на Авиаторе увидел конкретный затор, минимум на полчаса стоять - пришлось ехать через карасу и циалковского. Что интересно чуть дальше, не доезжая до АЗС Мустанг стояли 3 гаишника, но им на пробку/затор начихать наверное, типа не их район/дислокация. Тормознули на шампанских вин, проверка документов и пил/не пил алкоголь современным алкостестором "бурун- огиз" называется :).

[Волговод 56 740]

43 минуты назад, NEO_KADAM сказал:

и пил/не пил алкоголь современным алкостестором "бурун- огиз" называется :).

Сертификат на алкотестер - не предъявили? 

[Akim358 29 019]

1 час назад, JPM сказал:

Запрета я пока не увидел

Его просто нет. Согласно строго ПДД, велосипед - транспортное средство, которое подчиняется абсолютно всем тем же требованиям, что и, к примеру, автомобиль. Все дополнительные ограничения, касающиеся именно велосипеда, прописаны в пунктах 165-169 действующих ПДД. Так что все действия велосипедиста на дороге проистекают из общих для всех ТС требований ПДД плюс выше перечисленные пункты. Поэтому проезд перекрестка велосипедистом будет зависеть лишь от дорожной разметки и знаков на данном перекрестке. Однозначно запрещен поворот налево на многополосной дороге, однополосной дороги данный запрет не касается, поворачивать налево можно. Прямо велосипед вполне себе может ехать, если на крайнем правом ряду, где ему предписано находиться согласно п.166, есть дорожная разметка или знак, разрешающий движение прямо с этого ряда. При этом водитель авто, по моему мнению, должен вполне понимать, что велосипед - транспортное средство, поэтому нехер пристраиваться левее велосипеда в ряду, пользуясь его малыми габаритами, с целью поворота направо. Это равнозначно как пристроиться слева к другому авто, совершить поворот направо и в случае ДТП быть однозначно виноватым (поскольку не занял крайнего положения согласно п.56 ПДД).

Если же разметка (или знак) на крайнем правом ряду разрешает только поворот направо, то велосипедист должен повернуть направо, доехать до ПП, спешиться, перейти дорогу по ПП с велосипедом в руках, занять опять крайний правый ряд на другой стороне перекрестка и продолжить движение.

Еще один запрет: велодорожка есть - по дороге ехать запрещено, велодорожки нет - по дороге ехать можно (п.168 ПДД). Выше обсуждаемый п.96 просто приравнивает велодорожку к ПП в плане обязанностей водителя. При отсутствии велодорожки просто действуют общие правила проезда перекрестков.

[Storm 31 043]

17 минут назад, Akim358 сказал:

При отсутствии велодорожки просто действуют общие правила проезда перекрестков.

Тут сразу идет некая коллизия относительно рядности движения и сбрасывания велосипедиста/мотороллера/мотоцикла в арык