27 147 posts in this topic

12 минут назад, Серж сказал:

как взять ссылку на видео из кабинета?

Ссылку скопируйте со страницы отправленного Вами видео нарушения.

Примерно в таком виде https://dyhxx.ejarima.uz/reports/ХХХХХХХХХ/view

Edited by MeliusMaris
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, MeliusMaris сказал:

Примерно в таком виде

https://dyhxx.ejarima.uz/reports/fc3a4f3c-b642-4739-be2a-1d6927b64a88/view   Такси-матиз там.   Но по этой ссылке скидывает на главную страницу.

 

отклонено.jpg

5 минут назад, MeliusMaris сказал:

Ссылку скопируйте со страницы отправленного Вами видео нарушения.

Если откроется по ссылке, дайте знать, я еще одну скину. Там конкретная встречка, впаяли 10 минималок, но в итоге, по истечению 2-х месяцев, отклонено судом.

Edited by Серж
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня под ЮАР мостом, который одним концом упирается в метрострой, один гей на каптиве, уже седоволосый, пытался развернуться по встречке, заблокировав разворот в сторону Шохсароя. Его сигналами отогнали с края, но он решил взять правее и таки прорваться.

Подбежавшим к нему людям пытался объяснить, что ему очень надо туда. А бензина проехать 300 метров до Шохсароя и развернуться по нормальному, у него, видимо, не было.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, MeliusMaris сказал:

Хмм...

117e2365124b.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, MeliusMaris сказал:

Хмм...

b980c19d4db2.jpg 

А вот это отклонено судом.

 

отклонено_судом.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Серж сказал:
Спойлер

5e2c6d85c9759_.jpg.616b262c48eb48db575ac6db6bec963b.jpg

 

Серж, в объяснении не говорится про отклонение нарушения из-за проезда на желтый сигнал светофора..

Посудите сами, видео снято со встречки, настроен ли светофоры синхронно - не ясно. Стоп-линию также не видно. Не засчитали из-за недостаточности доказательств. Имхо, это довольно обоснованное решение. 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, MeliusMaris сказал:

Отклонили именно с таким пояснением? Скиньте, пжлста, ссылку на видео с сайта ГИБДД. Интересно)

А в Ташкенте есть ГИБДД?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, MeliusMaris сказал:

Серж, в объяснении не говорится про отклонение нарушения из-за проезда на желтый сигнал светофора..

Я не настаиваю, вполне вероятно, что отклонение верное, но формулировка то именно про цвет светофора-матиз ўтаётганда светофорнинг сариқ чироғи ёнганлиги сабабли, что в переводе-матиз проезжал на желтый свет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Серж сказал:

матиз ўтаётганда светофорнинг сариқ чироғи ёнганлиги сабабли, что в переводе-матиз проезжал на желтый свет.

Мда уж! Весело :facepalme: 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Серж сказал:

А вот это отклонено судом.

На каком, интересно, основании :facepalme: Наверное, когда выезжал на встречную полосу для обгона, там была еще не сплошная, а возвращался, уже не сплошная))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, MeliusMaris сказал:

Мда уж! Весело

Хех, сейчас, ради интереса, попроверял на том сервисе по проверке штрафов, что скинул выше, тех, кто у меня висит в статусе "ожидание оплаты". Ну так вот, не все "должники" там отображаются, а у некоторых есть еще и другие штрафы, при том оплаченые тоже видны, со статусом "оплачено". Вот интересно, почему такой разнобой в базах?

2 минуты назад, MeliusMaris сказал:

Наверное, когда выезжал на встречную полосу для обгона, там была еще не сплошная, а возвращался, уже не сплошная))

Других вариантов я тоже не нахожу, типа нет доказательств, что выехал на встречку именно на сплошной))

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А был и такой случай.

bebc8e1310a8.jpg

Сдал видео с нарушителем. Так получилось, что в видео попала еще и машина скорой помощи проезжающая на красный и заворачивающая в неотложку. Её, естественно, в нарушении не указывал. Но при обработке видео, проверяющий все таки добавил и ее.

 

скорая.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Серж сказал:

b980c19d4db2.jpg

А вот это отклонено судом.

ну не фигаСебе!!!!!!!!! урод дамасовский-конченный

Судья - либо Слепой...либо - владелец/родственник Дамаса?

Edited by Ташкент-2009
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас отменить постановление очень легко если дух есть

6e57cbb321cf.jpg

e7548006138c.jpg

Которые :закрыто" это оплаченные.

 

Edited by Listok
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Listok сказал:

Сейчас отменить постановление очень легко если дух есть

Нифига себе, пачками отменяют?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Серж сказал:

Нифига себе, пачками отменяют?

Так это где то с июня по сегодня.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Listok сказал:

Так это где то с июня по сегодня.

Интересно было бы глянуть на парочку видео с отменами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

О, есть еще и ТГ-бот по проверке штрафов за нарушение ПДД

https://t.me/ejarimabot

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.01.2020 в 22:22, MeliusMaris сказал:

На каком, интересно, основании

а вот фиг их знает.. сдавал 2х нарушителей, место одно, маневр одинаковый - в лоб мне по встречке, потом попытка влезть через сплошную в поток. Приняли оба, пометка была одна и та же, пункт нарушения один и тот же. Одному (таксисту на официальном такси выписали штраф), второму (дедку на Матизе, походу тоже таксующему) через некоторое время дали пометку "отклонено судом". Вот мне тоже интересно основание - проезд по встречке виден явно, номера отлично видны (он практически уперся в мое авто), пересечение двойной сплошной видно. Имхо или знакомые в суде, или мзда (меньше 10ти минималок) в том же суде.

P.S. О, щас проверил свою страничку... у таксиста после долгого времени статуса "ожидание оплаты" тоже висит "отклонено судом". Вот и нафига предоставлять видео нарушений, если система практически не работает и виновников не наказывают?

Edited by Akim358
4

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Akim358 сказал:

Имхо или знакомые в суде, или мзда (меньше 10ти минималок) в том же суде.

я думаю меру пресечения поменяли, но статус всегда одинаковый. у меня тоже было видео, где явно выехали на встречку, номера видны абсолютно идеально, но отклонено судом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ShPioN сказал:

меру пресечения поменяли

интересно, на что? по идее, если оштрафовали, то я должен был бы об этом узнать просто по той причине, что должно было пополнение на сотовый прийти (я бы на благотворительность отправлял, но функция эта не работает). Пополнения не было, значит и штрафа не было? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Akim358 сказал:

интересно, на что?

принесли справку с махалли, малоимущий, единственный кормилец, машина аренда, холодильник пустой... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто пишешь "тшунтириш хат" что разметка стерта, или освещения нет или обьезжал яму или что вообще видео на тебя это оптическая иллюзия и требуешь оригинал записи с автором. 

Только что, ShPioN сказал:

принесли справку с махалли, малоимущий, единственный кормилец, машина аренда, холодильник пустой... 

Так тоже можно, но тогда назначают 1-3 минималки.

И справка с хокимията нужна что малоимущий на пособии от государства.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.