НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[Игорь Весельчак 18 434]

55 минут назад, tehnik сказал:

Анализ материала, из которого была сделана конструкция, показал, что возраст древесины составляет приблизительно 510 лет с возможной погрешностью в 70 лет.

А справочки есть? (С)

55 минут назад, tehnik сказал:

И то что деревянная конструкция ниже уровня каменно-кирпичной не смущает?

Не-а. 

[tehnik 34 871]

26 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

А справочки есть? (С)

Надо ОлегаШ спросить, он быстро находит если ему это надо.

 

27 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

Не-а. 

Ниже каменно-кирпичных стен и Меньшикова бастиона откопали деревянный, то есть уровень той Невы того времени был ниже и этой деревянной конструкции.

Вот почитай автора, пишет про Питер и основывается на первоначальные документы на здания 

Также интересно, что по своим размерам и фактуре данный кирпич практически идентичен кирпичу, из которого построены старые кирпичные храмы в центральной части России, которые сегодня датируются 12-14 веком. Подобный кирпич использовался при строительстве до 16 века.
Высокая прочность этого кирпича говорит о том, что он был изготовлен по другой технологии. 

Да, вот как и сколько должно быть кирпичных заводов для строительства Питера? А город по описанию рос очень быстро, а кирпичи могли делать только летом, глину намесить высушить, обжечь. С осени до весны простой, поздней весной только глину накопать можно.

Вообще сам нашел https://ria.ru/20230410/nauka-1863826048.html

[Игорь Весельчак 18 434]

5 часов назад, tehnik сказал:

Вот почитай автора

Кто это такой?

5 часов назад, tehnik сказал:

Надо ОлегаШ спросить, он быстро находит если ему это надо.

Не Олег это говно сюда таскает, так что и искать не ему

[tehnik 34 871]

6 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Кто это такой?

Он смог залезть в архивы города, найти про конкретные дома описание, когда типа строили, когда ремонтировали, перестраивали.

Спойлер

Наше виртуальное путешествие по Санкт-Петербургу мы начнём с улицы Шпалерной,  на которую мне указали.
 

Дом по адресу Шпалерная 14, Дом Г. М. Петрова.

Вид 1

Один из примеров, когда указанная «дата постройки», 1825 год, на самом деле является датой надстройки флигеля. В пояснениях постройка основной части дома указана на 1774-1775 года.
У данного здания очень хорошо видно, что окна первого этажа расположены на уровне земли. При этом по всей конструкции здания очевидно, что это именно первый этаж, а не полуподвальное помещение. Об этом говорит и декоративная отделка фасада, и наличие арки для проезда во двор. При этом обратите внимание, что арка достаточно низкая, поэтому для обеспечения необходимой высоты уровень земли под аркой пришлось опустить, что также отразилось и на тротуаре. Подобных низких арок с углублениями мы увидим ещё много.
Также вряд ли найдётся профессиональный архитектор, который будет утверждать, что сделать подобным образом окна первого этажа было изначально задумано при проектировании этого здания. При этом следует заметить, что уровень пола на первом этаже должен быть заметно ниже уровня земли, поскольку исходя из общих пропорций здания и размеров окон верхних этажей, окна первого этажа явно должны быть выше, то есть, их заложили снизу. Следовательно подоконник примерно на эту же высоту приподнялся от уровня пола вверх. Стандартный уровень подоконника в районе 1-1.2, следовательно тут имеем уровень пола ниже земли на 1.3-1.5 метра.

Я летом гуляя по Москве видел подобный дом, арка ниже человеческого роста и окна от земли.

Edited 27.01.2026 08:18 by tehnik

[ШивОлег 16 348]

6 минут назад, tehnik сказал:

Я летом гуляя по Москве видел подобный дом, арка ниже человеческого роста и окна от земли.

И что? Здание провалилось или дорогу подняли? Какой вывод?

Edited 27.01.2026 08:23 by ШивОлег

[Игорь Весельчак 18 434]

47 минут назад, tehnik сказал:

Он смог залезть в архивы города

Ещё раз — что это за хрен с горы и почему я должен верить в его писанину?

[Panama 36 209]

7 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Ещё раз — что это за хрен с горы и почему я должен верить в его писанину?

Мне бы твоё терпение

[Игорь Весельчак 18 434]

5 минут назад, Panama сказал:

Мне бы твоё терпение

Ну должен же он когда-то сдаться? 

[Panama 36 209]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Ну должен же он когда-то сдаться? 

Скорее ты сдашься и согласишься, что параллельные прямые где то далеко пересекаются.

[D.L. 18 659]

1 час назад, Panama сказал:

что параллельные прямые где то далеко пересекаются.

А, они, что!? Не того? 

[tehnik 34 871]

10 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Ещё раз — что это за хрен с горы и почему я должен верить в его писанину?

А советскому,  российскому математику^[a], академик РАН (1994, членкор АН СССР с 1990). Профессор, заведующий кафедрой МГУ. Лауреат Государственной премии РФ^[b]. Ты тоже не веришь. И другому не глупому математику тоже не веришь.

 

 

[tehnik 34 871]

6-я Красноармейская улица, Санкт-Петербург, арка мене 1,5мера высотой. Для собачек проход строили?
 

Я рядом дверь в "подвал"

[D.L. 18 659]

Вопросы туристов: почему окна некоторых зданий в Санкт-Петербурге ниже уровня земли?

[Игорь Весельчак 18 434]

7 часов назад, tehnik сказал:

А советскому,  российскому математику^[a], академик РАН (1994, членкор АН СССР с 1990). Профессор, заведующий кафедрой МГУ. Лауреат Государственной премии РФ^[b]. Ты тоже не веришь. И другому не глупому математику тоже не веришь.

Ещё раз тебе задаю вопрос, постараюсь задать максимально понятно, как ребёнку с аутизмом:

Вот эти дяденьки, на которых ты пальчиками тыкаешь, что за хрены с горы? Какое они отношение имеют к раскопкам в Меншиковом бастионе?

[pantrik 7 700]

11 часов назад, Panama сказал:

Скорее ты сдашься и согласишься, что параллельные прямые где то далеко пересекаются.

А если они скрещиваются?

[tehnik 34 871]

11 часов назад, D.L. сказал:

Вопросы туристов

 

Цитата

После каждого наводнения старались наращивать высоту набережных, вот, и засыпали некоторые этажи зданий. Раньше улицы мостили брусчаткой. Как установили, что цокольные этажи уже были в начале XVIII века, тогда это последствия наводнений в виде осадочных наносов.

Потом, рассказывают, что клали асфальт, предыдущие слои не снимали.

Как Прагу сами на 5-7м засыпали тоже читали.

Это как засыпали так равномерно и ландшафтно, скрытно от публики, что отсутствуют записи. И кто руководил равномерным засыпом города, ведь эта операция покруче любой стройки, гигантский обьем грунта переместить. 

Вот только срез земли при раскопе показывает засыпали чуть ли не карьерными Белазами, толстый равномерный грунт.

[Волговод 58 327]

18 минут назад, tehnik сказал:

Как Прагу сами на 5-7м засыпали тоже читали.

Хорошо, хоть пиво спасли  И печено вепрево колено. 

[Игорь Весельчак 18 434]

О, уже на Прагу перескочил. Аргументов черпать негде 

Ща ещё на нарезные стволы перейдёт

[tehnik 34 871]

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Вот эти дяденьки, на которых ты пальчиками тыкаешь, что за хрены с горы? Какое они отношение имеют к раскопкам в Меншиковом бастионе?

А обязательно нужно быть участником проводимых работ? Иначе не считается?

Я например сунулся на стройку очередной высотки, и снял котлован метров 15-17 глубиной и увидел срез почвы, было интересно видеть, как на каменно-песчаный слой лежит 3-4м глины.

4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

О, уже на Прагу перескочил. Аргументов черпать негде 

Ща ещё на нарезные стволы перейдёт

Не, там официальное объяснение, горожане от нечего делать, тащили на чем могли землю и заваливали город. 

7 часов назад, pantrik сказал:

А если они скрещиваются?

Это только на бумаге параллельные.

[tehnik 34 871]

Насчет глины, глина не осадочная порода, как на склонах гор образовался многометровый слой глины?

[tehnik 34 871]

17 часов назад, D.L. сказал:

Вопросы туристов: 

 

Цитата

Москвичи говорят, что у них тоже есть такое явление, последствия после потопов. И люди вспоминают, что с 70-х годов прошлого века уровень дороги поднялся на 20-30 см.

ох уж эти ученые сказочники, сотни фотографий есть, первых фотографий в городе домов и современные фото этих же домов, уровень засыпа окон так и не увеличился.

Цитата

Специалист о "первых этажей" ниже уровня земли

Рассказывает специалист, что, действительно, укладка новых слоёв твердого покрытия улиц совершалась поверх старого. Осуществлялось намеренное повышение уровня засыпки вокруг здания, обычно с одной стороны, как вынужденное техническое решение.

а где предъявление к компетенции этому безликому специалисту?

Где его доказательства о многослойном уложении дорог,  что за склероз, забыл название МОСТОВАЯ, а то у него неясное  "твердое покрытие", это можно и о асфальте так сказать.

Цитата

Большинство таких ("засыпанных") зданий стоит на косогоре. В новые времена при подготовке строительных площадок проводили их выравнивание, в результате чего получали относительно ровную "террасу" для нового дома, но при этом одну из стен "нижестоящего" по склону старого дома засыпали на 1,5-3 метра (иногда закладывая оконные проемы кирпичом, а иногда делая специальное углубление в засыпке для доступа к окну).

а это просто издевательство, строить дом, потом засыпать так, что окна закладывать кирпичем приходится. Идиотизм, но для D.L.  это аргументированное объяснение. Читать дальше не охота, это детям пусть втуляют.

Edited 28.01.2026 13:30 by tehnik

[tehnik 34 871]

Цитата

 

После каждого наводнения старались наращивать высоту набережных, вот, и засыпали некоторые этажи зданий. Раньше улицы мостили брусчаткой. Как установили, что цокольные этажи уже были в начале XVIII века, тогда это последствия наводнений в виде осадочных наносов.

Потом, рассказывают, что клали асфальт, предыдущие слои не снимали.

 

Тогда по логике афтора,  Эрмитаж должен быть в низине, на уровне Невы, если не ниже уровня реки.

Есть рисунок  Дворца Растрелли, а это середина 18 века

И что за чудо окна в земле, выглядят как и в современном дворце. Это точно Растрелли в 18 веке рисовал? Где культурный слой?

В 2002г производили раскоп на месте бывшего юго западного флигеля дворца, работами был раскрыт мощный фундамент южного крыла флигеля. Он сложен из известняковых плит и «рваного» камня на известковом растворе и залегает в культурном слое мощностью 1,4 м.

Ну и как теперь совместить эти два положения, где с одной стороны Зимний дворец не засыпался культурным слоем, а с другой, по заявлениям археологов, он засыпан им аж на 1,4 метра?

Немного из истории недавней, но о чем не распространяется:

"В 1946-1948 годах, когда Эрмитаж восстанавливали после блокады, студенты-архитекторы обнаружили нечто поразительное.

Представьте себе удивление молодых специалистов, когда при разборе повреждённой крыши они нашли балки, созданные методом склеивания конструкций — технологией, которая считалась новаторской в середине XX века! А огромные стальные балки, поддерживающие перекрытия, были изготовлены из металла такого качества, которое в XVIII веке просто не умели производить.

Для изготовления сотен колонн из натурального камня, украшающих Эрмитаж, потребовались бы специальные фрезерные машины, которых просто не существовало в XVIII веке. Современные камнерезы высшей категории только разводят руками — для создания таких шедевров необходим специальный камнерезный центр с программами обработки и возможностью тщательного отбора горной породы.

[D.L. 18 659]

59 минут назад, tehnik сказал:

это детям пусть втуляют.

Так для таких, как ты и написано, максимально доходчиво, на пальцах. Хотя, бесполезно. Лицо не обременённое интеллектом опять скачет в песочнице. 

[tehnik 34 871]

Особый интерес представляют подвалы Зимнего дворца. По официальной версии, там хранили дрова для каминов. Но в 1838 году, когда инженер Станислав Маслецкий устанавливал новую систему отопления, в подвалах обнаружились странные металлические основания из нержавеющей стали — материала, который не был подвержен коррозии даже спустя десятилетия!

Более того, оказалось, что во дворце уже существовала обширная сеть воздуховодов, способная доставлять тёплый воздух из подвала во все помещения, кроме личных покоев императора. Это свидетельствует о том, что ранее в Зимнем дворце функционировала система отопления, гораздо более совершенная, чем камины и печи, которые использовались до 1838 года.

А в 1946 году в подземельях Эрмитажа обнаружили бетонные коридоры неизвестного происхождения. Технология бетона появилась значительно позже официальной даты создания Эрмитажа, однако эти тоннели тянутся на десятки километров под дворцом и другими историческими зданиями города. Под землёй также нашли древние решётки с печатями XVIII века — получается, сами туннели намного старше официальной истории Эрмитажа!

И освещение, свечами дворец не освещали, вернее начали использовать свечи, да пожар случился. Если использовали свечи то стены и потолок были засаленными и в копоти, но этого нет.

1 минуту назад, D.L. сказал:

Так для таких, как ты и написано, максимально доходчиво, на пальцах. Хотя, бесполезно. Лицо не обременённое интеллектом опять скачет в песочнице. 

Ошибаешься,, это для тебя понятливо написали.

[D.L. 18 659]

1 минуту назад, tehnik сказал:

понятливо

русская ущи, прафессыр! 

зы. Никогда не спорьте с дураками. . . ©. Черт меня дёрнул

Edited 28.01.2026 14:35 by D.L.