НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[eugeen13 13 839]

3 часа назад, Akim358 сказал:

 

какие тысячи? срок службы бетона 50-150 лет в зависимости от качества и условий эксплуатации.

пустыня с песчаными бурями? странно, что в настоящее время пирамиды разрушаются, а не продолжают каменеть

Окончательный срок службы современного бетона не определен - это во всех учебниках написано. Также там написано о непрекращающемся процессе его отвержения. Широкое применение начато на рубеже 19-20 веков - те самые 150 лет грубо.

Согласен, что реальный срок зависит от условий.

Но сравните климат Египта с другими местами. Однозначно в том климате он получше сохранится, чем в Якутии.

И напомню ещё одно название бетона - жидкий камень.

Пирамиды основную часть своего существования были закопаны в песок. Отрыли - вот и началась ветровая эрозия.

Да и с поставками вулканического пепла вроде не было особых проблем? А он основа древнего бетона. 

[Akim358 23 152]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

Может вот она разгадка?

срочно делай материал для РЕН ТВ

[Игорь Весельчак 14 918]

8 минут назад, Akim358 сказал:

срочно делай материал для РЕН ТВ

не, там лезвие между кирпичами пролетает как фанера над Парижем, да и режется болгаркой - не пойдёт.

[Akim358 23 152]

44 минуты назад, eugeen13 сказал:

И напомню ещё одно название бетона - жидкий камень.

Юджин, т.е. все заявления геологов о том, что блоки сделаны из обычного известняка, что найдено более 200 древних карьеров по добыче известняка, песчаника, алебастра и т.п. - эт фсе херня в сравнении с "бетонной" теорией?

[Panama 34 141]

50 минут назад, eugeen13 сказал:

реальный срок зависит от условий.

Ну например в море. Сколько он там простоит,под водой? 10?20 тысяч лет? Вот мегалитические сооружения на шельфе ЮВА по оценкам спецов имеют возраст около 30 тысяч лет. И кто то же их строил,сооружал....

2 минуты назад, Akim358 сказал:

Юджин, т.е. все заявления геологов о том, что блоки сделаны из обычного известняка, что найдено более 200 древних карьеров по добыче известняка, песчаника, алебастра и т.п. - эт фсе херня в сравнении с "бетонной" теорией?

Кто заявлял? Какие геологи? Нет было таких. Были археологи.

Говорю же -  пусть эти учёные поднимут пару блоков на высоту Хеопса теми технологиями, что они сами придумали  и описали. Тогда и поговорим....

[eugeen13 13 839]

2 минуты назад, Akim358 сказал:

Юджин, т.е. все заявления геологов о том, что блоки сделаны из обычного известняка, что найдено более 200 древних карьеров по добыче известняка, песчаника, алебастра и т.п. - эт фсе херня в сравнении с "бетонной" теорией?

Поэтому не понимаю всех этих "загадок" и "тайн"!!! Всё уже давно разъяснено и объяснено!

Но нет!!! Периодически всплывает извечное дepьмо о "неразгаданных загадках" пирамид, о засекреченных древних великанах и спотыкаемся об маловразумительный перевод с древнеарамейского на древнееврейский, древнегреческий, старорусский и затем на современный язык...

Тошно уже! Кучу макулатуры впустую!!!

[Akim358 23 152]

31 минуту назад, Panama сказал:

Какие геологи?

Shell International, говорят, в 1992 году делали геологические исследования пирамид и Сфинкса, одно из самых масштабных.

А так - вот список работ на эту тему.

1) J. Davidovits. X-ray analysis and x-ray diffraction of casing stones from the Pyramids of Egypt, and the limestone of the associated quarries / R. A. David // Science in Egyptology Symposia. Manchester: Manchester University Press. 1986. P. 511-520.
2) D. Jana. Evidence from detailed petrographic examinations of casing stones from the Great Pyramid of Khufu, a natural limestone from Tura, and a man-made (geopolymeric) limestone // Proceedings of the 29th Conference on Cement Microscopy, Quebec City, PQ, Canada, May 20–24. 2007. P. 207–266.
3) A. Harrell, P. Storemyr. Ancient Egyptian quarries — an illustrated overview / N. Abu Jaber, E. G. Bloxam, P. Degryse, T. Heldal // QuarryScapes: Ancient Stone Quarry Landscapes in the Eastern Mediterranean. Geological Survey of Norway, Special Publication. 2009. №12. P. 7–50.

Ты как - в английском силен?

Edited 24.09.2021 10:24 by Akim358

[Panama 34 141]

15 минут назад, Akim358 сказал:

Ты как - в английском силен?

тут точность перевода нужна.термины.

17 минут назад, Akim358 сказал:

А так - вот список работ на эту тему.

Это работы по исследования облицовочных камней.

[Akim358 23 152]

8 минут назад, Panama сказал:

Это работы по исследования облицовочных камней

То есть ты даже аннотацию одной из работ не прочитал, не то что Введение или Обзор египетской геологии? 

На тебе еще работу

Цитата

James A. Harrell. Building stones (под ред. Willeke Wendrich, Jacco Dieleman, Elizabeth Frood, John Baines) // UCLA Encyclopedia of Egyptology. 2012.

 

Цитата

The building stones of ancient Egypt are those relatively soft, plentiful rocks used to construct most temples, pyramids, and mastaba tombs. 

Building stones смогешь перевести как "строительные камни"?

[Panama 34 141]

2 минуты назад, Akim358 сказал:

То есть ты даже аннотацию одной из работ не прочитал, не то что Введение или Обзор египетской геологии? 

я заголовок прочитал,название, а там написано про облицовочные камни и петроглифы. Что не так?

 

3 минуты назад, Akim358 сказал:

перевести как "строительные камни"?

облицовочные - это тоже строительные камни. И опять же - где практические работы? Любая теория должна подтверждаться практикой.

[Akim358 23 152]

13 минут назад, Panama сказал:

где практические работы?

Панам, не включай дурака, плиз. Если бы ты хоть одну работу прочитал, то в ней как раз есть сравнение образцов взятых из египетских построек (граниты, гипсы, известняки, песчаники) и определены карьеры, где они добывались. Как раз практическим сравнением (в том числе и химическим анализом) пород.

13 минут назад, Panama сказал:

я заголовок прочитал,название, а там написано про облицовочные камни и петроглифы

Ancient Egyptian quarries — an illustrated overview (Древнеегипетские карьеры - иллюстрированный обзор) - где ты тут увидел про облицовочные камни в названии? 

Edited 24.09.2021 11:05 by Akim358

[tehnik 28 842]

6 часов назад, Akim358 сказал:

А вся теория о бетонном происхождении блоков пирамид строится на найденных якобы остатках опалубки.

Камень можно резать ацетиленовой горелкой, как метал.  И похоже так добывали блоки наподобием бластера. Все эти пропилы, а в карьерах мало отходов, выпиливание огромных блоков, которые не трескались в процессе обработки. В карьере нет бракованных отходов.

Если мягкую песчаную породу обжечь в костре, то примет свойства камня.

6 часов назад, Akim358 сказал:

пустыня с песчаными бурями? странно, что в настоящее время пирамиды разрушаются, а не продолжают каменеть

Но на сфинксе есть следы эрозии от воды. И на картах 300-400 летних показаны реки и растительность на северной Африке. Разрушаются, потому что с них сняли гранитную облицовку.

 

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Я тут на базаре в выходные курт прикупил. Так вот, он по ходу древнеегипетский - квадратный и хрен разгрызёшь. Может вот она разгадка?

Ага, ещё для крепкости яйца добавляли 

 

2 часа назад, Panama сказал:

бетона из гранитной крошки....

Ну есть такое, а что?

[Akim358 23 152]

2 минуты назад, tehnik сказал:

Но на сфинксе есть следы эрозии от воды

говорят что это чушь.. эрозия ветровая

6 минут назад, tehnik сказал:

И похоже так добывали блоки наподобием бластера

при таких то дырах? 

[AlexeyRylov 1 544]

7 минут назад, tehnik сказал:

И похоже так добывали блоки наподобием бластера.

 tehnik объясните мне я как раз в такой кондиции, что с Вами на одной волне, почему бластеры не нашли скажем в поселении бронзового века или в пирамиде?

Это раз, а два - почему атланты или кто там строили и мастерили сначала из камней а орудия из бронзы, потом из бетона а орудия из железа, поняли логику да? Почему нет пластмассы, пластика в захоронениях того периода, лазеров, бластеров и ик ик скафаааааааандров?

[topuz 995]

9 часов назад, Panama сказал:

Железо используется человечеством уже около 6000 лет. И древний Египет не исключение - там тоже применялись и использовались железные предметы. В гробнице тутанхамона были найдены железный трон, кинжал из стали и многое другое.

Чаво  чаво ? панама как всегда пытается под себя подстроить информацию. Или ты натягиваешь под себя или ты не знаешь темы. Хотя бы вник детально, что к чему, прежде чем постить. 

1. Начнем с того, что Тутанхамон жил в 1300 до н.э. а это далеко не 6000 лет назад. 

2. Говоря что железа было уже 6000 лет назад, это тоже самое что сказать что электричество было уже 3500 лет назад, ведь древние вавилоняне могли получали электричество от скатов, значит они могли строить Динамо Машины, ездили трамваи, могли передавить информацию по телеграфу итд.  Хотя мы знаем что электричество химическим способом, впервые были получены в 18 веке, а его использование началось в конце 19 веке. 

3. Действительно очень редкие находки железа приходиться где то 5000-5500 лет назад, но эти первые железные изделия были маленькие железные бусы, и булавки, и не инструменты и оружия.  Но самое главное сделаны были из метеоритного железа. То есть железа упала с неба, а не кузнецы его изготовили. 

Технология чтоб лить получения железа из руды и изготовления из него оружия стало возможным только во времена Тутанхамона (1500 до н.э), но это были очень редкими предметами, их носили только фараоны и цари. А вот полностью когда железо полностью заменил бронзу,  (оружия, доспехи, плуг, орудия труда) приходиться  600 лет до н.э. И даже когда Александр Македонский (300 л. до н.э) завоевывал Персию и Индию он сталкивался со многими народами у которых оружия были все еще из бронзы.   

 

Я в это знаю, потому что, у меня дипломная была «Экономика Древнего Мира» 

 

[tehnik 28 842]

1 час назад, Akim358 сказал:

говорят что это чушь.. эрозия ветровая

И её потом подчистил, подшлифовали.

 

1 час назад, Akim358 сказал:

при таких то дырах? 

Ну грабили, на  стройматериалы таскали ,в своё время.

[tehnik 28 842]

1 час назад, AlexeyRylov сказал:

почему бластеры не нашли скажем в поселении бронзового века или в пирамиде?

Собой забрали. Вроде инструмент и одновременно гружие. Про меч-кладенец слышал? Махнет туда - сотня ляжет врагом, сюда пахнет ещё больше. 

 

1 час назад, AlexeyRylov сказал:

почему атланты или кто там строили и мастерили сначала из камней а орудия из бронзы, потом из бетона а орудия из железа, поняли логику да? Почему нет пластмассы, пластика в захоронениях того периода, лазеров, бластеров и ик ик скафаааааааандров?

Если верить последовательности возведения пирамид, то сначала из мегалитов городили, потом из кирпича. То-есть упадок произошел.

Если художники рисовали лики фараонов на хорошем уровне, то потом не уровне ребенка из детского сада и только 400 лет назад стали рисовать хорошо.

Свои инструменты может и оставили, но потом как им пользоваться или подзаряжать так не смогли, перековали на ножики. 

Пластик возможно разложился. А скафандры, собой забрали, а так полно разных фигурок в скафандрах откапывают.

 

[tehnik 28 842]

Насчёт железа.

Морские суда, сколько могут работать?

А корабль "Коммуна"(Волхов) с 1911г ходит и не ржавеет. Повторить метал сегодня не могут.

[Алех 2 524]

7 минут назад, tehnik сказал:

Повторить метал сегодня не могут.

да ну ...не знал ...а если применить  Масс-спектрометр    , который методом масс-спектрометрии определяет состав, структуру вещества и другие его характеристики на молекулярном уровне

[Panama 34 141]

1 час назад, topuz сказал:

получения железа из руды и изготовления из него оружия

Я где-то говорил об оружии?

Мне нравится ход твоих рассуждений : ты сначало что выдумаешь за меня, а потом яростно опровергаешь собой же выдуманное.

[Panama 34 141]

3 часа назад, Akim358 сказал:

где ты тут увидел про облицовочные камни в названии?

Да вот же, ты сам привёл  

1) J. Davidovits. X-ray analysis and x-ray diffraction of casing stones from the Pyramids of Egypt, and the limestone of the associated quarries / R. A. David // Science in Egyptology Symposia. Manchester: Manchester University Press. 1986. P. 511-520

[topuz 995]

19 минут назад, Panama сказал:

Я где-то говорил об оружии?

 

панама как всегда ищет форточку  

знаю знаю, ты хотел, достижение литье железа притянуть за уши к технологиям Древнего Египта, то есть при строительства Пирамид. 

Но печально, что почти многие Пирамиды, о котором говорим что "залиты"  псевдо-бетоном, были построены в 2500 до н.э. (или 4500 лет назад), А находки в гробнице Тутанхамона, там ножей и всякой железной утвари было датировано 1300 лет до .н.э. (или 3300 лет назад) И метал в гробнице, это очень редкий и единичный случай, и кстати это, железо скорее всего, было подарена царем Хеттов (Турция, Кавказ), где они раньше всех, достигли уровня выплавки железа, правда тайно сохраняли технологию железа ни с кем не делились. И у Хетты не строили у себя, никаких Пирамид.  

[tehnik 28 842]

59 минут назад, Алех сказал:

да ну ...не знал ...а если применить  Масс-спектрометр    , который методом масс-спектрометрии определяет состав, структуру вещества и другие его характеристики на молекулярном уровне

Несколько роликов в Ютубе про него есть и отпиливали кусок для анализа.

[tehnik 28 842]

Вообще учёные внятно не могут утвердить, как допотопные люди изготавливали, обрабатывали, поднимали и устанавливали блоки в несколько тонн, сотни тонн и более тысячи тонн.

Для человека удобно строить и возводить строения из обычного кирпича, тот которы можно взять одной рукой.

Современная техника с трудом подымает такой вес, а люди того периода строили или не они были?

Даже в Питере, якобы с 300 летней историей имеются строения из мегалитических блоков и полигональной кладкой. Возле Питера в парке есть огромная голова, из земли торчит, откапывать её не хотят, боятся в обрушении такой правдивой легенды о создателе города. 

[eugeen13 13 839]

2 часа назад, tehnik сказал:

Повторить метал сегодня не могут.

Феерия продолжается!!!

У "Авроры" днище вообще бетоном залито... Не тонет... Американское качество!