НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

[Panama 34 159]

11 минут назад, Akim358 сказал:

чего не случилось то 4,5 млрд лет тому назад? гибели всего живого? 

4.5 млрд лет тому назад Земли ещё не было.

Ты наверное имел в виду 65 млн лет назад, когда погибли все динозавры? Правда до сих пор точно не известно, что именно тогда случилось. Может быть удар крупного небесного тела, а может быть расширение самой планеты этому причина. Гипотез несколько и ни одна пока не подтверждена.

Например есть такое научное удивление, как вес крупных динозавров. Некоторые учёные в сильнмо смятении от веса этих существ. Типа ну не может такая масса свободно передвигаться по планете при существующей силе приятжения. Другие же учёные осторожно говорят о том, что до катастрофы сила притяжения была гораздо меньше, чем сейчас.  Из-за того, что Земля вращалась гораздо быстрее, и по объёму была меньше. Но потом произошло расширение планеты, изменение состава атмосферы, что и привело к гибели 90% всего живого....

 Но мы изначально говорили о смене полюсов и об антарктиде покрытой лесами. И это было совсем недавно, в обозримые 2-5 тысяч лет. Иначе откуда взялись карты это материка?

[Akim358 23 160]

10 минут назад, Panama сказал:

4.5 млрд лет тому назад Земли ещё не было

Модель ударного формирования Луны

11 минут назад, Panama сказал:

Ты наверное имел в виду 65 млн лет назад, когда погибли все динозавры?

нет

15 минут назад, Panama сказал:

Земля вращалась гораздо быстрее

это применимо к областям, близким к эватору.. чем ближе к полюсам - тем монопенисуальнее..

17 минут назад, Panama сказал:

мы изначально говорили о смене полюсов и об антарктиде покрытой лесами

именно.. для того я привел пример ударной теории образования Луны, ибо для изменения направления вращения (смещения полюсов) нужна катастрофа, аналогичная описываемой.

[Panama 34 159]

5 минут назад, Akim358 сказал:

именно.. для того я привел пример ударной теории образования Луны, ибо для изменения направления вращения (смещения полюсов) нужна катастрофа, аналогичная описываемой.

Так эта катастрофа произошла на безжизненной планете. 4.5 млрд лет на Земле ещё никого не было и быть в принципе не могло.

[Panama 34 159]

6 минут назад, Akim358 сказал:

Модель ударного формирования Луны

Это всего лишь гипотеза. Причём маловероятная.

По некоторым другим данным Луна "приблудилась" от куда то. Есть версия, что это кусок бывшего Фаэтона, погибшая планета между Марсом и Юпитером, от которой остался пояс астероидов.

14 часов назад, tehnik сказал:

Ну прям Йеллоустоун.

Йеллоустоун фигня, в сравнении с тем, что произошло. Почитай о природе рифтовых разломов. Есть очень интересные гипотезы.

[ШивОлег 14 225]

1 час назад, Игорь Весельчак сказал:

так он ещё и фиг знает кто в научном мире - ни одна из его "работ" признана не была. 

Зато в религии сильно продвинулась..

[Akim358 23 160]

7 минут назад, Panama сказал:

Так эта катастрофа

так речь шла за изменение угла наклона оси Земли в результате масштабного столкновения с другим небесным телом, а за вымирание живого эт ты уже приплел.

33 минуты назад, Panama сказал:

сила притяжения была гораздо меньше, чем сейчас.  Из-за того, что Земля вращалась гораздо быстрее, и по объёму была меньше

Панам, ниче что сила тяготения, действующая на объект на поверхности планеты обратно пропорциональна квадрату радиуса планеты?  Земля меньше по объему, следовательно радиус планеты меньше, следовательно сила тяготения больше. При увеличении объема планеты (и следовательно, ее радиуса) сила тяготения будет уменьшаться. Охрененные теории  

Edited 19.10.2021 04:52 by Akim358

[Panama 34 159]

1 минуту назад, Akim358 сказал:

Земля меньше по объему, следовательно радиус планеты меньше, следовательно сила тяготения больше. При увеличении объема планеты (и следовательно, ее радиуса) сила тяготения будет уменьшаться. Охрененные теории 

Есть такая шняга, как центробежная сила, которая вносит свои коррективы...

 

2 минуты назад, Akim358 сказал:

а за вымирание живого эт ты уже приплел.

Нет, не я. Я всего лишь напомнил о картах и рисунках антарктиды, покрытой лесами. И поинтересовался - когда это могло быть и кто рисовал эти карты. Ты же зачем то приплёл катастрофу многомиллиардной лет давности....

[Akim358 23 160]

24 минуты назад, Panama сказал:

Есть такая шняга, как центробежная сила, которая вносит свои коррективы

Панама, не откорячивайся. Сила тяготения, какие бы коррективы не вносила центробежная сила, увеличивается с уменьшением радиуса. Так что на Земле меньшего объема (радиуса) сила тяготения на ее поверхности была выше.

 - найди мне в этой формуле силы тяготения скорость

24 минуты назад, Panama сказал:

Ты же зачем то приплёл катастрофу многомиллиардной лет давности

чтобы ты понял, что изменение направления вращения планеты просто так не происходит - нужно внешнее воздействие.

Edited 19.10.2021 05:19 by Akim358

[Panama 34 159]

5 минут назад, Akim358 сказал:

чтобы ты понял, что изменение направления вращения планеты просто так не происходит - нужно внешнее воздействие.

Я же привёл пример эффект Джанибекова Никакого внешнего воздействия, а гайка поменяла направление движение и вращения....

[Panama 34 159]

7 минут назад, Akim358 сказал:

найди мне в этой формуле силы тяготения скорость

Расчет центробежной силы

А дальше сам. Калькулятор в твоём смарте есть.....

И да - установление силы тяжести в будущих межпланетных кораблях будет организовано именно благодаря вращению и центробежной силе..

[Akim358 23 160]

10 минут назад, Panama сказал:

А дальше сам

ну то есть ты в формуле силы тяготения скорость вращения никак найти не можешь, да?  Панама, ты, как обычно, запутался в трех соснах  двух понятиях - сила тяжести и вес тела 

[tehnik 28 869]

19 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

так он ещё и фиг знает кто в научном мире - ни одна из его "работ" признана не была. 

Статья его(её) содержит ссылки на труды учёных, которые пишут что находят динозавров ещё с запашком, примерно как мамонтов в мерзлоте. 

Другой вопрос, если раскапывают культурные слои глубиной и в 10м деятельности человека, то почему кости динозавров находят порой на поверхности? За десятки  миллионов лет их не занесло?

И ещё, в средние века рыцари сражались с драконами. У индейцев на камнях изображения этих динозавров и глиняные фигурки.

Картина, караван и динозавры там, не верблюды.

Ангкор-Ват, динозавры вырезанные в камне.

 

 

 

 

[tehnik 28 869]

18 часов назад, Panama сказал:

когда погибли все динозавры?

Только динозавры? А слоны, жирафы от чего произошли? Крокодилы, вараны от кого или выжили?

 

18 часов назад, Panama сказал:

Другие же учёные осторожно говорят о том, что до катастрофы сила притяжения была гораздо меньше, чем сейчас.  Из-за того, что Земля вращалась гораздо быстрее, и по объёму была меньше. Но потом произошло расширение планеты, изменение состава атмосферы, что и привело к гибели 90% всего живого....

Гиганты с крыльями, как могли летать? Только при более плотной атмосфере, а такие гиганты диплодоки и другие гиганты как они дышали, у диплодока маленькая голова, длинная шея и огромная туша, до 80 тонн, как мог с такой длинной и не широкой трахеей не задохнуться?

[Игорь Весельчак 14 942]

3 часа назад, tehnik сказал:

Статья его(её) содержит ссылки на труды учёных, которые пишут что находят динозавров ещё с запашком, примерно как мамонтов в мерзлоте. 

На труды учёных или таких же долбократов? Это важный момент. Если учёных - то назови хоть одно громкое имя, которое подтверждает "изыскания" этого Сейлор-муна. Если таких же долбократов как этот фанат Лунной клизмы - то не надо, там всё понятно.

Хотя я тебя опережу - оно ссылается на некую Мари Швейцер, посредственного палеонтолога, у которой диагностирована шизофрения в лёгкой форме. Она регулярно то сосуды "живые" из окаменелостей вытаскивает, то из хамна и палок пытается выделить и построить ДНК динозавра.

Edited 20.10.2021 02:24 by Игорь Весельчак

[Panama 34 159]

4 часа назад, tehnik сказал:

Гиганты с крыльями, как могли летать? Только при более плотной атмосфере, а такие гиганты диплодоки и другие гиганты как они дышали, у диплодока маленькая голова, длинная шея и огромная туша, до 80 тонн, как мог с такой длинной и не широкой трахеей не задохнуться?

Так Земля была маленькой, атмосфера плотной.

[ШивОлег 14 225]

6 часов назад, tehnik сказал:

Картина, караван и динозавры там, не верблюды.

А почему не верблюды?

[tehnik 28 869]

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

На труды учёных или таких же долбократов?

И зарубежные исследователи, с научными степенями неугодили.

Сороса нет на тебя 

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Если учёных - то назови хоть одно громкое имя, которое подтверждает "изыскания" этого Сейлор-муна.

Эта такая неудобная сторона науки, громкого заявления не будет. Признание их трудов - это крах целого направления и коллектива учённых.

 

5 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

ссылается на некую Мари Швейцер, посредственного палеонтолога, у которой диагностирована шизофрения в лёгкой форме

Которая при тчательном осмотре костей динозавров, находила не окаменелые клетки ткани с 1993г, а с  1995г получила степень доктора? И да, до сих пор работает в университете. Но в списке она не одна, там много имён.

 

6 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

из хамна и палок пытается выделить и построить ДНК динозавра.

Когда открыли ДНК, а когда  это открытие стали использовать в криминалистике и в судах? Приборы достигли такой чувствительности, что могут найти в мизерной крупинка след.

[ШивОлег 14 225]

3 часа назад, tehnik сказал:

Признание их трудов - это крах целого направления и коллектива учённых.

Чё за бред? Какой крах, крах чего?

[Игорь Весельчак 14 942]

4 часа назад, tehnik сказал:

Которая при тчательном осмотре костей динозавров, находила не окаменелые клетки ткани с 1993г, а с  1995г получила степень доктора? И да, до сих пор работает в университете. Но в списке она не одна, там много имён.

Расскажи мне, как в окаменелостях можно найти мягкую живую ткань, возрастом около 65-70 миллионов лет?

[ШивОлег 14 225]

2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Расскажи мне, как в окаменелостях можно найти мягкую живую ткань, возрастом около 65-70 миллионов лет?

Как как? Обычная каменная ДНК..

[Игорь Весельчак 14 942]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

Как как? Обычная каменная ДНК..

причём и хрящевая ткань в эластичном состоянии, и кости с запахом разложения. и спустя два года нахождения кости в музее, эти ткани сохранились и не разложились...

[ШивОлег 14 225]

Только что, Игорь Весельчак сказал:

причём и хрящевая ткань в эластичном состоянии, и кости с запахом разложения. и спустя два года нахождения кости в музее, эти ткани сохранились и не разложились...

Вот такое вот открытие.. от нас скрывают... Нелюди!!!

[Игорь Весельчак 14 942]

Только что, ШивОлег сказал:

Вот такое вот открытие.. от нас скрывают... Нелюди!!!

Это их худые черти, мутють воду во пруду

Это всё придумал Черчилль в 18 году!

Мы про взрывы, про пожары, сочинили ноту ТАСС

Но примчались санитары и зафиксировали нас

[tehnik 28 869]

3 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Расскажи мне, как в окаменелостях можно найти мягкую живую ткань, возрастом около 65-70 миллионов лет?

Лучше объясни, почему находят останки динозавров на поверхности, а деревянные дома откапывают на глубине 7-8метров.

[Игорь Весельчак 14 942]

Только что, tehnik сказал:

Лучше объясни, почему находят останки динозавров на поверхности, а деревянные дома откапывают на глубине 7-8метров.

есть такая наука - геология называется. она тебе на многие твои вопросы даст ответы.