Стратегия действий и трудовая миграция

[Дмитрий Белый 17 368]

Зы...

По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог:

5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз.

Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два.

[Strij 9 500]

2 часа назад, topuz сказал:

что в Узбекистане по твоему коммунизм, социализм что ли? 

Частная собственность это капитализм или коммунизм?  

Хорош уже нести пургу. Иди хотя бы вики почитай что такое капитализм. 

А ты что, до сих пор не понял, что происходит вообще? Тебе же ясно экономист сказал, в чьей собственности находятся основные налогоплательщики. И какова доля государства в экономике. Изучай сам, раз так хорошо разбираешься в капитализме . Только не забывай, что в капитализме умеют хорошо считать деньги, а не раздают их налево - направо всем нуждающимся. И железных тетрадей не ведут, и цели достигнуть всех трудоустроить или победить бедность тоже не ставят. 

Частная собственность и при социализме была, если что.

2 часа назад, topuz сказал:

ВЕЛИКИЙ СССР построил всем рай, но рай почему то рухнул.   

Ну так и не пользуйся плодами этого рая, чё . А ты рыбку съесть и на ..сесть хочешь, так получается. Проси помощи у Франции, у США, у Японии - у них прекрасные АЭС (и работают прекрасно), всем желающим строят в долг, кадры готовят, помогают становлению атомной энергетики . Молодежь обучают!

[Farta 7 158]

[Farta 7 158]

3 часа назад, topuz сказал:

ВЕЛИКИЙ СССР построил всем рай, но рай почему то рухнул. 

Так рай хрупок, как хорошее плодовое дерево в степи или джунглях, это же не сорняк, не требующий ни полива, ни ухода А фишка в том, что экономики без элементов социализма по мере развития становятся неконкурентоспособными в сравнении с более прогрессивными, что мы и видим на практике, со всеми вытекающим.

[topuz 2 073]

1 час назад, Strij сказал:

Ну так и не пользуйся плодами этого рая

1. Рай для своей семьи каждый создает сам. 

2. Российские специалисты строят за не бесплатно. Если на переговорах российские бизнесмены нести ТВОЙ (с) бред, вот мы правопреемники СССР, вы должны нам. Их быстро пошлют. 

3. Только после тебя, Для начало ты выкини свои гаджеты, начни пользоваться только тем приборами что создал СССР.  

 

 

37 минут назад, Farta сказал:

Так рай хрупок, как хорошее плодовое дерево в степи или джунглях, это же не сорняк, не требующий ни полива, ни ухода А фишка в том, что экономики без элементов социализма по мере развития становятся неконкурентоспособными в сравнении с более прогрессивными, что мы и видим на практике, со всеми вытекающим.

Когда советский "Рай" разваливался, народ не только не пытался его спасти, но приложил силы, чтоб он исчез и больше не возрождался.   

Хрупок, аха... 

Edited 16.09.2026 10:59 by topuz

[Strij 9 500]

2 минуты назад, topuz сказал:

1. Каждый рай для своей семьи создает сам. 

2. Российские специалисты строят за не бесплатно. Если на переговорах российские бизнесмены нести твой бред, вот мы правоприемники СССР, вы должны нам. Их быстро пошлют. 

3. Только после тебя, Для начало ты выкини свои гаджеты, начни пользоваться только тем приборами что создал СССР.  

 

 

Российские специалисты строят на данный момент бесплатно. Хотя это называется в "кредит", но это только так называется - часть кредита все равно спишут по старому знакомству. Компании из развитых стран почему-то таким образом в кредит не строят, специалистов не обучают, филиалы своих вузов не открывают. Или не так?

А насчёт гаджетов - так в них используются разработки, которые получены в т.ч. и в России, если ты не знал. США свои разработки патентует, а вот СССР и Россия не особо этим занимались. США настолько патентует, что даже если в гаджете будет использоваться винтик, запатентованный в США - то и гаджет сам будет считаться американским изделием со всеми вытекающими . У России нет интереса строить в долг государству - банкроту, у которого самые большие  долги в ЦА по кредитам перед МВФ.

 

 

[topuz 2 073]

2 часа назад, Strij сказал:

Частная собственность и при социализме была, если что.

Ты так и не понял деталей. В совке у тебя личная собственность автомобиль, но не мог ты таксовать. У тебя было личная собственность дача, но сдавать его официально в аренду не мог. Все это не трудовые доходы. 

Собственность есть но распоряжаться ты не мог полностью. 

А про квартиры уже много раз перетерто. 

Поэтому после совковых запретов процветал теневой бизнес, который и угробил советский рай.

Народ не быдло, всегда хотел жить лучше, чем это дает советская власть.  

Edited 16.09.2026 11:17 by topuz

[topuz 2 073]

9 минут назад, Strij сказал:

А насчёт гаджетов - так в них используются разработки, которые получены в т.ч. и в России, если ты не знал. США свои разработки патентует, а вот СССР и Россия не особо этим занимались.

Поэтому умы СССР всегда пытались уехать в штаты и там воплотить свои изобретения?

Совок как гос-во мог использовать гениального ученого, всю прибыль забрав себе, заплатив ему за его разработку копейки по меркам цивилизованной страны. Вся прибыль делилось на всю страну. Поэтому стало выгодно пинать грушу чем напрягаться.  

Не справедливо  к ученному. 

20 минут назад, Strij сказал:

 США настолько патентует, что даже если в гаджете будет использоваться винтик, запатентованный в США - то и гаджет сам будет считаться американским изделием со всеми вытекающими 

И это, чтоб понял твой совковый ум, Это не разработка страны США, это разработка ученного, инвестора, компании, производителя. Все они получают прибыль и платят налоги в стране. Им пофиг кто купит их продукцию, они не делят на своих и чужих, как ты. Им главное захватить рынок. 

Только нищий делит на своих и чужих  

  

[Farta 7 158]

39 минут назад, topuz сказал:

Когда советский "Рай" разваливался, народ не только не пытался его спасти, но приложил силы, чтоб он исчез и больше не возрождался

Не так, референдум тому подтверждение, посмотрите на досуге его результаты.  Или вы намекаете на гражданскую войну? Так и она тлеет помаленьку, а кое где не только тлеет.

[Farta 7 158]

28 минут назад, topuz сказал:

Собственность есть но распоряжаться ты не мог полностью. 

Распоряжаться мог, но барыжить, да, было трудно, хлопотно, а порой и опасно

[ШивОлег 16 841]

14 минут назад, Farta сказал:

Не так, референдум тому подтверждение, посмотрите на досуге его результаты.

Пожалуйста 

Цитата

На референдуме избирателям на территории Узбекистана был задан один единственный вопрос: «Одобряете ли Вы провозглашенную Верховным Советом Республики Узбекистан государственную независимость Республики Узбекистан?». По официальным данным, в результате 98,3 % голосовавших поддержали независимость республики, против выступили 1,7 % голосовавших. Явка составила 94,1 %

Тебе по другим республикам данные показать?

[alexeyshs 2 041]

57 minutes ago, Strij said:

У России нет интереса строить в долг государству - банкроту, у которого самые большие  долги в ЦА по кредитам перед МВФ.

Какое государство имеется ввиду?

Распределение долгов перед МВФ в регионе

• Таджикистан: 1-е место. Долг составляет 111,36 млн SDR (около $153 млн).

• Узбекистан: 2-е место. Долг составляет 73,64 млн SDR (около $101,2 млн). Подробные данные приводит Podrobno.uz.

• Кыргызстан: 3-е место. Долг составляет 54,02 млн SDR (около $74,2 млн). Общую статистику по странам также публикует Kapital.kz.

• Казахстан и Туркменистан: не имеют текущей задолженности по кредитам фонда. 

И если имелся ввиду Узбекистан, то почему это банкрот?

[Strij 9 500]

1 час назад, topuz сказал:

всегда хотел жить лучше, чем это дает советская власть. 

Значит, Советская власть плохая, раз не смогла дать то, что нужно было народу?

[Farta 7 158]

54 минуты назад, ШивОлег сказал:

Пожалуйста 

Тебе по другим республикам данные показать?

Что сюда приволок, какого года?  Речь о Всесоюзном референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года, первом и единственном. 

Общие цифры по стране:

 

• Явка избирателей: 80,03% (в голосовании приняли участие 148 574 606 человек из 185,6 миллиона имевших право голоса).
• Голоса «ЗА» сохранение Союза: 76,43% (113,5 млн человек).
• Голоса «ПРОТИВ»: 21,73% (32,3 млн человек).
• Недействительные бюллетени: 1,84%.

Многие же, кто голосовал против, впоследствии признали свою ошибку

 

 

Edited 16.09.2026 12:53 by Farta

[Farta 7 158]

Результаты по крупнейшим республикам:

В тех республиках, где референдум проходил официально, голоса распределились следующим образом:

Союзная республика	Явка	Голосовали «ЗА»
РСФСР (Россия)	75,4%	71,3%
Украинская ССР	83,5%	70,2%
Белорусская ССР	83,3%.	82,7%
Узбекская ССР	95,4%	93,7%
Казахская ССР	88,2%	94,1%
Азербайджанская ССР	75,1%	93,3%
Киргизская ССР	92,9%	94,6%
Таджикская ССР	94,4%	96,2%
Туркменская ССР	97,7%	97,9%

[arteto 46 812]

Вот вы ватники. Если все голосовали за сохранение ссср, как он развалился? 

[Farta 7 158]

2 минуты назад, arteto сказал:

Вот вы ватники. Если все голосовали за сохранение ссср, как он развалился? 

Ну да, законных оснований нет 

[ШивОлег 16 841]

1 час назад, Farta сказал:

Что сюда приволок, какого года?  

Что ты нервничаешь? 1991й год.. 

1 час назад, Farta сказал:

Речь о Всесоюзном референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года, первом и единственном. 

Да пофигу, забили на твой референдум и проголосовали за независимость..

[Farta 7 158]

1 час назад, ШивОлег сказал:

Да пофигу, забили на твой референдум и проголосовали за независимость..

Просто, после развала СССР, закрепили то, что и так было до этого, то бишь независимость Узбекистана. Единственно, что тогда была общая валюта и необходимость  согласовывать некоторые  вопросы  в рамках союзного государства, примерно как сейчас в ЕС.

Edited 16.09.2026 15:47 by Farta

[topuz 2 073]

Интересно если сейчас провести тайное голосования сколько захотят образовать новый СССР?  

 

[Strij 9 500]

4 часа назад, topuz сказал:

Им пофиг кто купит их продукцию, они не делят на своих и чужих,

Ну так пусть делятся своими технологиями, а не толкают только продукцию . 

[topuz 2 073]

1 минуту назад, Strij сказал:

Ну так пусть делятся своими технологиями, а не толкают только продукцию . 

купив продукт, почему ты не разбираешь и не копируешь, или не пытаешься сделать лучше?  

Может причина в фундаментальных знаний? 

[Strij 9 500]

4 часа назад, alexeyshs сказал:

Какое государство имеется ввиду?

Распределение долгов перед МВФ в регионе

• Таджикистан: 1-е место. Долг составляет 111,36 млн SDR (около $153 млн).

• Узбекистан: 2-е место. Долг составляет 73,64 млн SDR (около $101,2 млн). Подробные данные приводит Podrobno.uz.

• Кыргызстан: 3-е место. Долг составляет 54,02 млн SDR (около $74,2 млн). Общую статистику по странам также публикует Kapital.kz.

• Казахстан и Туркменистан: не имеют текущей задолженности по кредитам фонда. 

И если имелся ввиду Узбекистан, то почему это банкрот?

А да, второе место. Все три страны критически зависят от поставок из РФ, а Таджикистан так вообще целиком и полностью завязан на России. Продажа всего нужного этим страна связана, в первую очередь, с политическим решением - Россия, как правопреемница СССР - продолжает нести ответственность за братьев меньших. Причем, очень часто в ущерб себе. То, что она несёт ответственность с пеной у рта доказывает один здесь бандеровский попрыгун.

29 минут назад, topuz сказал:

купив продукт, почему ты не разбираешь и не копируешь, или не пытаешься сделать лучше?  

Может причина в фундаментальных знаний? 

Не больше, чем у такого экономического профессионала, как ты .

Edited 16.09.2026 16:40 by Strij

[ШивОлег 16 841]

49 минут назад, Farta сказал:

Просто, после развала СССР, закрепили то, что и так было до этого, то бишь независимость Узбекистана. Единственно, что тогда была общая валюта и необходимость  согласовывать некоторые  вопросы  в рамках союзного государства, примерно как сейчас в ЕС.

Ключевое  это РАЗВАЛ.. и развалила СССР Россия..

[Strij 9 500]

5 минут назад, ШивОлег сказал:

Ключевое  это РАЗВАЛ.. и развалила СССР Россия..

Как разваливать страну - так сразу Россия виновата, а не Ельцин с Горбачевым. А как начинать СВО - так Путин виноват, а не Россия. Интересное рассуждение. Либеральное - как хочу, так и думаю! 

[ШивОлег 16 841]

20 минут назад, Strij сказал:

 Либеральное - как хочу, так и думаю! 

Думай как можешь..