Posted 04.06.2026 07:34 (edited) 16 минут назад, Волговод сказал: Нет на них ответов в методичке. Кривая у них методичка. Рассчитана на пипл, который должен хавать. Самые примитивные рассуждения, а толковых аргументов вообще нет. И внимание сразу переключают, если неудобный вопрос. А еще в молчание уходят, когда к стенке припрешь, а потом выныривают как ни в чем не бывало, но уже с другой темой. При этом обсуждается только одна сторона вопроса, объективности нет вообще и ее тщательно избегают. Широко используются всякие новомодные клише, пропаганда (а еще подмена) размытых понятий (например, "общепринятые признание" без всякого уточнения) и замазывание исторических фактов ( Гитлер=Сталин). Ну там еще выдергивание из контекста (вообще любимый прием, видимо) и многое другое. Видно, что кто-то консультирует. И позиция такая "я (типа) что-то знаю, а вы нет. Поэтому надо соглашаться с моим мнением, а не рассуждать". Edited 04.06.2026 07:39 by Strij 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:36 8 минут назад, Волговод сказал: Нет на них ответов в его методичке да кто ж в методичке напишет, что Штаты первыми создали ЯО для получения стратегического военного преимущества и до сих пор остаются первой и единственной в мире страной, применившей ЯО против другой страны? Тут вон стыдливо этот вопрос даже пострадавшая Япония тщательно обходит.. остальные же, начиная с СССР, создавали ЯО в противовес, дабы лишить Штаты соблазна применить ЯО во 2й, 3й и т.д. разы или остудить пыл соседей.. та же СК имхо обзавелась ЯО, посмотрев на все эти Югославии, Ираки, Ливии, не с целью напасть на ЮК, а с целью иметь возможность хоть как-то ответить и тем самым остудить горячие американские головы, чья силовая политика, как показывает недавняя практика с Сирией, Венесуэлой, Ираном, наездами на Кубу, не меняется от слова совсем. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:37 17 минут назад, Игорь Весельчак сказал: но нет ни одной ВВП для старта тяжёлых бомберов или стратегов. нет баз для ракетного вооружения и т.д. Ты считаешь что для этих баз амерам нужна КНДР? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:39 1 минуту назад, ШивОлег сказал: Ты считаешь что для этих баз амерам нужна КНДР? КНДР нет. А вот её отсутствие пригодится 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:39 8 минут назад, tehnik сказал: И? Где упреждающие удары? - Спроси у Трампа!(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:40 Да при чем здесь вообще КНДР, если по всему миру этих мирных баз разбросано, как звезд на небе.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:40 1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал: КНДР нет. А вот её отсутствие пригодится Таким макаром можно аргументировать всё что угодно! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:41 Только что, ШивОлег сказал: Таким макаром можно аргументировать всё что угодно! Можно. Но почитай, что я писал выше. Возможно, поймёшь, о чём я говорил 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:42 1 час назад, Eintopf сказал: не видать конфликта между Бельгией и Германией, между Финляндией и Швецией, к примеру. Эти после стольких войн поумнели. Бельгия за две недели сдались Гитлеру, умные. 23 минуты назад, ШивОлег сказал: Ты ты путаешь зелёное с тёплым.. Барахтайся дальше 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:42 1 минуту назад, Strij сказал: Да при чем здесь вообще КНДР, если по всему миру этих мирных баз разбросано, как звезд на небе.. Я просто поинтересовался, что сожрут амеры в КНДР? И всё.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:47 1 минуту назад, tehnik сказал: Барахтайся дальше Ты знаешь сколько прибыли приносит СВО? Но ВВП растёт, от каждой запущенной ракеты, от каждого выпущенного патрона, и прочего уничтожаемого ежедневно.. Так что барахтайся.. не отвлекайся, экономист.. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:49 12 минут назад, Strij сказал: Кривая у них методичка. Рассчитана на пипл, который должен хавать. Как говорится, кесарю-кесарево, слесарю - слесарево. Зачем говорить с человеком на языке, которого он в принципе не поймет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:49 14 минут назад, Strij сказал: Видно, что кто-то консультирует. И позиция такая "я (типа) что-то знаю, а вы нет. Поэтому надо соглашаться с моим мнением, а не рассуждать". Методичка одна и та же. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:52 Только что, Strij сказал: Методичка одна и та же. Да, уши фотографа явственно так торчат. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 07:58 4 минуты назад, Волговод сказал: Да, уши фотографа явственно так торчат. "Преподавал собственный курс по теории и практике борьбы с пропагандой для студентов Оберлинского колледжа (США) в 2019 году[30]. В 2021 году работал профессором Университета Webster в Ташкенте[31]. Стипендиат программы Френсиса Фукуямы в Стенфордском Университете (США) в 2021 году.[32] Первый в истории Узбекистана стипендиат программы McCain Global Leaders Института Маккейна.[33]" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:03 3 минуты назад, Strij сказал: стипендиат программы McCain Global Leaders Института Маккейна.[33]" Да кто бы сомневался 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:10 19 минут назад, ШивОлег сказал: Ты знаешь сколько прибыли приносит СВО? Но ВВП растёт, от каждой запущенной ракеты, от каждого выпущенного патрона, и прочего уничтожаемого ежедневно.. Так что барахтайся.. не отвлекайся, экономист.. Скрытая прибыль. Она не учитывается в отчетах. Как подсчитать прибыль от новых территорий? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:22 11 минут назад, Волговод сказал: Да кто бы сомневался Причем ещё, они упорно стараются держать в фокусе тему "Россия плохая, Путин зло" с упорством этой сумасшедшей (типа духовного наставника рыжего идиота) которая в Конгрессе твердила "strike, strike, strike" как ненормальная. Программирование. Лысый тоже, если что-то говорит - то типа именно он знает, что правильно, а что нет для Узбекистана. Азиза посадили - радость до небес, а то, что нормы закона были нарушены неоднократно - молчок. Хотя в других случаях орет, аж глотку рвет, типа борцун за права. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:38 14 минут назад, Strij сказал: Причем ещё, они упорно стараются держать в фокусе тему "Россия плохая, Путин зло" Так Маккейн - главный русофоб был, земля ему стекловатой. У него видать, со времен Вьетнама это осталось. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:38 (edited) И оба работники масс медиа.. Снюхались на почве ненависти к России на какой-нибудь платформе лысого, лысый и помог ему на тв устроиться, скорее всего.. Интересно, сколько он ему за пропу платит? Думаю, не меньше трёх. Такая тяжёлая и ответственная работа - из болота тащить бегемота... Edited 04.06.2026 08:39 by Strij 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:39 15 минут назад, Strij сказал: Азиза посадили - радость до небес Так он же на него тоже заяву писал. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:40 1 минуту назад, Волговод сказал: Так Маккейн - главный русофоб был, земля ему стекловатой. У него видать, со времен Вьетнама это осталось. Я и об этом. Наверное, и платформа эта под колпаком и все мы. На учёте в Госдепе. Только что, Волговод сказал: Так он же на него тоже заяву писал. А на хокима, который город портит - не написал . Ну, то хоким, а от Азиза вреда больше видимо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:42 (edited) 48 минут назад, Strij сказал: Хотя в других случаях орет, аж глотку рвет, По делу, кстати во многих случаях. Кстати, последнее время от политики как-то дистанцируется, по крайней мере у себя на канале. 30 минут назад, Strij сказал: Ну, то хоким, а от Азиза вреда больше видимо. Азиз не на тех прыгать начал... я честно говоря малость прифигевал от его выпадов в сторону отдельных селебрити. И был уверен - что он "чей-то" проект. Но оказалось - сам по себе такой борзый...хотя он вроде бы юрист по образованию, мог предвидеть подобное развитие событий. Edited 04.06.2026 09:11 by Волговод 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:46 2 минуты назад, Волговод сказал: По делу, кстати во многих случаях. Кстати, последнее время от политики как-то дистанцируется, по крайней мере у себя на канале. По делу, он же должен хорошее прикрытие иметь - унтерменшей защищать . А от политики дистанцировался, потому что уж больно Штаты с этим нападением на Венесуэлу и Иран облажались, да ещё с кражей законно избранного президента. Но в сторону России рычит время от времени. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.06.2026 08:53 2 минуты назад, Strij сказал: По делу, он же должен хорошее прикрытие иметь - унтерменшей защищать . А от политики дистанцировался, потому что уж больно Штаты с этим нападением на Венесуэлу и Иран облажались, да ещё с кражей законно избранного президента. Но в сторону России рычит время от времени. Да уж, "светлый град на холме" своим поклонникам нехилую свинью подложил, своими действиями последнего времени. Даже тутошние амерофилы поразбежались. 1 Share this post Link to post Share on other sites
