ВВП Узбекистана

[err 11 637]

...и уезжают гастерить, а Ташмат как был с двумя лампочками (вот опустили Ташмата ), так и сидит на них.

при чем одну временами выкручивает, вкручивает по праздникам, когда приезжают дети на побывку.

 

А ещё его дети едят хлеб,и ходят в школу,пользуют учебники-тетради.

А сколько они потребляют драгоценного воздуха, и при этом, подлецы, не платят социалку и траншеи рыть не хотят

[чужой 1 686]

Кривая потребления электроэнергии приводилась несколько постов назад, кривая роста ВВП тоже приводилась, немногим ранее. Куда подробнее?

 

чужой у Вас наверное сложилось мнение, что я выступаю адвокатом тех кто у нас формирует статистику. Это не так, не больше Вашего верю точность их данных, я тоже хорошо знаю как у нас любят баловаться с цифрами. Многое что вы пишете не лишено смысла. Я просто не могу согласиться с тем утверждением , что роста нет как такового, потому что вижу как вокруг появляются десятки и сотни мелких производств тех товаров которые ранее импортировались, вижу как возросли инвестиционные возможности государства. Ну откуда при таком огромном население, огромных соцзатратах появятся деньги на инвестиции без экономического роста?

Во всех приведенных Вами странах рост ВВП (отметьте-не трехкратный рост, а в размере нескольких десятков процентов) всегда сопровождается хоть каким ростом энергопотребления-хоть 10, хоть 20%. И население в этих странах практически не растет. Но когда декларируется, что ВВП вырос в три раза, а население на 50%, ну никак не может быть такого, что производство и потребление энергоресурсов не растет. Тут одно из двух утверждений не совсем соответствует истине. Рост у нас есть, не спорю, но положа руку на сердце-не в три раза. И этот рост в немалой степени обусловлен довольно высокой инфляцией доллара. Вешать на себя медали по поводу роста ВВП нашим всластьимущим пока рано (а может уже и поздно)

 

 

У нас вряд ли. В основном в сельской местности происходит рост населения, происходит это так-во дворе у Ташмата было 5 детей, стало 8, но как было дома 2 лампочки, так и осталось.

Ну если считать, что все 8 детей Ташмата постоянно сидят под двумя лампочками, не потребляют благ цивилизации, не женятся/замуж не выходят, не строят на другом конце огромного сельского участка свои три комнаты и проводят электричество, не покупают второй (третий) телевизор или холодильник, зимой не включают электрический обогреватель из-за тотального отсутствия газа, то может так и есть.

 

Как откуда? А как же наши родные гастеры? Огромейшие суммы.

Мне вот интересно, когда этот ручеек иссякнет и несуществующий курс будет отличаться от курса без всяких обязательств раза в два, откуда будут рисовать ежегодные 8% роста?

Edited 11.08.2015 08:43 by чужой

[Aston 1 288]

Мне вот интересно, когда этот ручеек иссякнет и несуществующий курс будет отличаться от курса без всяких обязательств раза в два, откуда будут рисовать ежегодные 8% роста?

Похоже вы забыли когда этого ручейка не было и в помине, а все было благополучно и разница в курсах была аж более 5.

[bux 9 889]

откуда будут рисовать ежегодные 8% роста?

Старый анекдот - Старый еврей гл бух устраивается на работу, на собеседовании у него спрашивают -А сколько, будет 2х2 - ответ: а сколько Вам нужно, чтоб было?

[Aston 1 288]

Старый анекдот - Старый еврей гл бух устраивается на работу, на собеседовании у него спрашивают -А сколько, будет 2х2 - ответ: а сколько Вам нужно, чтоб было?

Обычный бухгалтер. А почему старый... и причем здесь еврей?

[bux 9 889]

А почему старый... и причем здесь еврей?

Потому что молодой калькулятор попросит, просто опытный ответит -4, еврей, потому что на вопрос вопросом отвечает.

[чужой 1 686]

Похоже вы забыли когда этого ручейка не было и в помине, а все было благополучно и разница в курсах была аж более 5.

Без комментариев

[Panama 36 019]

Потому что молодой калькулятор попросит, просто опытный ответит -4, еврей, потому что на вопрос вопросом отвечает.

У меня бух всегда так отвечает перед отчётом: Будем рисовать или подождём пока само собой образуется?

[dunkan 191]

@Panama, и что вы обычно отвечаете

[emir 1 410]

Всё просто: значительная часть ВВП генерируется финасовыми пузырями, т.е. деньги делаются из воздуха. И это никак не отражает реальный сектор экономики.

 

ну да,.. ты же у нас в постиндустриальную экономику не веришь... для тебя не понятно, как может в одной информационной IT компании работать сто человек, но капитализация этой компании будет 2-3 млрд долларов ))

[Panama 36 019]

для тебя не понятно, как может в одной информационной IT компании работать сто человек, но капитализация этой компании будет 2-3 млрд долларов ))

Почему же непонятно? Ещё как понятно! Сам однажды попал на не очень большую сумму , когда вложился в какой то инвестиционный фонд типа МММ.

Эмир, акции, которые торгуются на биржах, имеют очень мало общего с компаниями, брендами которых они торгуют. От общего пирога собранных денег в саму компанию не поступает ни копейки. Потому что это пузырь,пирамида, т.е. система отъёма и утилизации лишних денег. МММ тоже был выдуман не для обогащения граждан, а для утилизации лишних денег в стране.

[dr_neo 325]

наш валовой внутренний продукт (ВВП) ныне превышает 800 млрд долл. в год. Но в этот ВВП входят расходы, связанные с загрязнением воздуха, и расходы на рекламу сигарет, а также расходы на скорую помощь жертвам аварий на автострадах. В ВВП входят расходы на особые замки, которые мы устанавливаем на дверях домов, и расходы на тюрьмы, куда сажают людей, взламывающих эти замки.

 

В ВВП учтены расходы, связанные с уничтожением лесов красного дерева и утратой природных чудес Америки в результате хаотичной эксплуатации. В ВВП входят расходы на производство напалма, ядерных боеголовок и бронеавтомобилей для полиции, борющейся с беспорядками в наших городах. ВВП учитывает… расходы на производство телевизионных программ, которые прославляют насилие для того, чтобы продавать нашим детям соответствующие игрушки. И все же валовой внутренний продукт не обеспечивает ни здоровья наших детей, ни качества их образования или радость их игр. ВВП не учитывает красоту нашей поэзии или прочность наших браков, не учитывает интеллектуальный уровень наших политических споров или порядочность наших должностных лиц. ВВП не служит мерой нашего ума или отваги, нашей мудрости или нашей учености, нашего сострадания или нашей преданности Америке. Короче говоря, ВВП измеряет все, кроме того, что делает жизнь достойной.

 

Роберт Кеннеди

[Evtanazia 2 258]

Потери Узбекистана от снижения экспортной цены на газ будут примерно равны 7 млрд. долл. Это больше 10% ВВП. Ещё минус 3 млрд.дол. потери от снижения переводов гастров. В общем, 2015 год "Год Красной Попы Обезьяны".

[Bublik 17 869]

хаты подешевеют? ))

 

Потери Узбекистана от снижения экспортной цены на газ будут примерно равны 7 млрд. долл. Это больше 10% ВВП. Ещё минус 3 млрд.дол. потери от снижения переводов гастров. В общем, 2015 год "Год Красной Попы Обезьяны".

что то 7 лярдов как то не мало. цены на газ подешевели примерно на треть. или около того. если треть это 7 лярдов. то в нормальном состоянии мы поднимали 21 миллиард? сурьозно.

[Dnepr 1 044]

Потери Узбекистана от снижения экспортной цены на газ будут примерно равны 7 млрд. долл.

@Evtanazia, дай ссылку на объем экспорта газа за 2014 год и по какой цене РУз продает газ (или как в твоей подписи "Врать можно" )

 

то в нормальном состоянии мы поднимали 21 миллиард

В 2012 году весь экспорт Уза составил 14258,8 млн.долл. (данные ГКС).

Из них около трети это экспорт энергоносителей и нефтепродуктов (всех! не только газа).

Edited 19.09.2015 08:17 by Dnepr

[Evtanazia 2 258]

@Evtanazia, дай ссылку на объем экспорта газа за 2014 год и по какой цене РУз продает газ (или как в твоей подписи "Врать можно" )

Я бы сам хотел такие ссылки найти. Здесь на форуме у нескольких людей спрашивал такие ссылки. Никто не дал. Пришлось окольными путями вычислять. Я несколько ссылок нарыл. В одной нарыл, что примерно 50 млрд. куб. газа в год на экспорт идёт. В другой нарыл насколько упала цена на газ в Европе(с 2014 до лета 2015 упала с 400 до 260) и посчитал, что разница в цене у нас будет примерно одинаковая. Так вот и посчитал.

[Dnepr 1 044]

В 2014 году добыча природного газа в Узе составила 57,3 млрд.куб.м.

Вот цитата из статьи 2009 года (думаю, что пропорции не изменились или изменились незначительно):

"Ежегодная добыча газа в Узбекистане составляет всего около 60 млрд куб. м, к тому же страна сама потребляет порядка 47 млрд. кубометров газа ежегодно. Таким образом, свободного газа в Узбекистане всего около 13 млрд куб м."

А вот более свежие данные от 28 апреля 2015 года:

"...ежегодная добыча составляет 55-60 млрд кубометров газа. Объём экспорта составляет 10-13 млрд кубометров, то есть 20%, основная часть добываемого газа используется для внутреннего потребления"...

[Evtanazia 2 258]

В 2014 году добыча природного газа в Узе составила 57,3 млрд.куб.м.

Вот цитата из статьи 2009 года (думаю, что пропорции не изменились или изменились незначительно):

"Ежегодная добыча газа в Узбекистане составляет всего около 60 млрд куб. м, к тому же страна сама потребляет порядка 47 млрд. кубометров газа ежегодно. Таким образом, свободного газа в Узбекистане всего около 13 млрд куб м."

А вот более свежие данные от 28 апреля 2015 года:

"...ежегодная добыча составляет 55-60 млрд кубометров газа. Объём экспорта составляет 10-13 млрд кубометров, то есть 20%, основная часть добываемого газа используется для внутреннего потребления"...

Вот спасибо. А я думал, что весь газ идёт на экспорт и только часть на внутренний рынок. Значит, потери будут в пять раз меньше, т.е. не 7 млрд, а только 1,4 млрд. Причём, выгода от снижения цен на импортируемую нефть примерно(опять же считал окольными путями, если есть более точные данные, то прошу дать их) примерно 2 млрд. долл.(считал, что мы импортируем 5 млн. т. нефти в год, цена снизилась с 750, до 350 долл.\т) Получается, Узбекистану выгодно снижение цен на нефть. Получаем полмиллиарда в плюсе. Всё не так плохо.

[Panama 36 019]

Объём экспорта составляет 10-13 млрд кубометров, то есть 20%,

Не совсем так. Здесь не учитывается переработанный газ, т.е. продукция того же Шуртана,который тоже продаётся на экспорт.

[Evtanazia 2 258]

Не совсем так. Здесь не учитывается переработанный газ, т.е. продукция того же Шуртана,который тоже продаётся на экспорт.

Интересно, а сколько газа у нас перерабатывается? Сколько идёт населению? Сколько сжигается на ТЭС?

[Alab 635]

Какой ВВП в сумах будет в Узбекистане 2015 году?

В 2015 году спад номинального ВВП будет практически у всех стран.

 

В Казахстане по моим грубым прикидкам номинальный ВВП в 2015 году будет 191 млрд$. А на душу населения будет примерно 10791$.

В 2014 году ВВП был 212,2 млрд$.А ВВП на душу населения был 12276$.

Получается примерный спад ВВП будет 21,2 млрд $ и 1485$ спад по ВВП на душу населения.

 

В России тоже по моим грубым прикидкам номинальный ВВП в 2015 году будет 1.383 трлн$. ВВП на душу населения примерно будет 9427$.

В 2014 году ВВП был 1,861 трлн $. ВВП на душу населения был 12736$.

Примерный спад ВВП будет 478 млрд$ и 3309$ спад по ВВП на душу населения.

[Panama 36 019]

спад по ВВП на душу населения.

Что даёт знание этих цифр? О чём речь?

Вот к примеру как выпускал Асакинский завод 200 тыщ автомобилей, так и выпускает. Только стОить они стали не по 10 тыщ долларов, а по 8 . Это считается спадом или нет? Или квартиры стОили по 50 тыщ, а стали стОит по 30 - это спад или не нет? Причём количество квартир осталось прежним или даже выросло.

[Aston 1 288]

За первое полугодие был прирост в 8,1%. Если все так в мире плохо, то прирост по итогам будет не менее 8%.

 

Вот к примеру как выпускал Асакинский завод 200 тыщ автомобилей, так и выпускает. Только стОить они стали не по 10 тыщ долларов, а по 8 . Это считается спадом или нет? Или квартиры стОили по 50 тыщ, а стали стОит по 30 - это спад или не нет? Причём количество квартир осталось прежним или даже выросло.

Ну как же. Раньше продавали за рубежом по 10 тыщ, а теперь здесь за сумы. А если пересчитать по офф.курсу, то получается 18. Вроде прирост. А квартиры, если это не новые, то какой с них ВВП получится?

[Panama 36 019]

Раньше продавали за рубежом по 10 тыщ, а теперь здесь за сумы.

А какая разница? Мы говорим о реальном секторе или просто о цифрах?

[Alab 635]

Что даёт знание этих цифр? О чём речь?

Вот к примеру как выпускал Асакинский завод 200 тыщ автомобилей, так и выпускает. Только стОить они стали не по 10 тыщ долларов, а по 8 . Это считается спадом или нет? Или квартиры стОили по 50 тыщ, а стали стОит по 30 - это спад или не нет? Причём количество квартир осталось прежним или даже выросло.

 

По номинальному ВВП в долларах это будет считаться как спад. Ведь деньги(в данном случай доллары) будут меньше крутится в стране. Т.к. при прежнем объеме продаж квартир или машин цена на них в долларах упала. А по ВВП(ППС) не будет спадом как минимум. Если сохранятся объемы продаж на прошлогоднем уровне конечно.