Каким будет мир через лет 100?

[Veidali 259]

Про случайное просвечивание руки Юджин уже ответил. Про то, что "случайно" обнаружили свечение - тоже утка, почитайте ту же википедию про историю открытия. Он как раз занимался изучением флюоресценции, возникающей при работе катодолучевой трубки. Работы Рентгена основывались на более ранних работах других ученых. И потемнение фотопластин (засвечивание фотопленки) под воздействием излучения было зафиксировано и другими учеными. А уж применение лучей в медицине - это не открытие, а внедрение открытия в промышленность. Рентгеновские лучи же не только в медицине используются.

Burkhan, извините, но знаменск.инфо для меня - не авторитет. Особенно на фоне того, что первым пунктом они поставили яблоко, которое Ньютону на голову упало. Про сверхпроводимость - тоже пример не в тему. Одни ученые изучали этот материал, решили что он им нафиг не нужен. Потом другие ученые нашли этому же материалу применение. И кто тут случайное открытие сделал? Первые? Так они забраковали материал и ничего не нашли. Вторые? А где тут случайность?

Изобретение мороженого на палочке - это жесть. Тут конечно человечеству сильно повезло, если бы не эта нелепая случайность, наука была бы отброшена на сотни лет назад.

 

Случайные открытия хорошо вписывается пенициллин - действительно, Флеминг изучал культуры бактерий и плесень попала в поле его зрения случайным образом. Но большинство таких "случайных" открытий это либо распиаренные городские легенды, либо случайность открытия максимально возможным способом притягивают за уши.

 

Сафшафан, я имел в виду открытия не в археологии все-таки.

 

eugeen13, 3D-принтеры вещь конечно хорошая, но они могут печатать только предметы из легкоплавких материалов (в основном - различных пластмасс). И это сильно ограничивает сферу их применения. Хотя в целом - да, штука хорошая. Помню в свое время, лет 10-15 назад искал сломавшуюся запчасть для видеомагнитофона - небольшой кусок пластмассы. А с таким принтером - распечатал его и все в порядке.

Edited 07.09.2012 19:40 by Veidali

[Burkhan 568]

Я не хочу вести пустых дебатов об авторитетности того или иного издания,по мне так и самые маленькие издания заслуживают внимания, так как там публикуется то, что крупные издания считают недостойным своего внимания, и порой весьма неплохие статьи.

В упомянутых статьях было много и других примеров, которые на мой взгляд весьма интересны.

 

Вот еще пример кстати:

 

В 1934 году в лабораториях корпорации DuPont ученые пытались создать искусственный шелк. Несколько месяцев напряженной работы не принесли результатов: полимер, который получали после экспериментов, не могли перевести из жидкого состояния в твердое.

Руководитель проекта уже был готов прекратить поиски. После тщетных усилий исследователи переключились на тестирование других веществ.

Как-то раз молодой работник лаборатории взял стеклянную палочку и вытянул из капли клейкого вещества длинную нить. Это занятие так захватило команду исследователей, что однажды во время отсутствия руководителя группы они устроили соревнование – кто вытянет самую длинную нить. И когда соревнующиеся уже заплели нитями весь коридор, их осенила мысль, что вот он, способ переведения вещества из жидкого состояния в твердое. Нити оказались достаточно крепкими, чтобы их можно было ткать. А первую полностью синтетическую ткань назвали нейлон.

Edited 07.09.2012 19:55 by Burkhan

[Veidali 259]

Проблема не в размере издания. Проблема в том, что первым пунктом там идет сказка про Ньютона и яблоко. Как после этого можно доверять остальным пунктам? Да, там были интересные пункты и почти все они укладываются в вышеперечисленные варианты - либо это "изобретение" на уровне мороженого на палочке и суть тут не в мороженном, а в том, что лично мне сложно назвать это изобретением, примерно как патент Apple на жесты по экрану. Либо это совершенная выдумка, которая опровергается если не верить на слово, а чуть-чуть погуглить - например с резиной - Гудьер чуть ли не 10 лет ставил опыты с каучуком, а по той статье - он всего лишь случайно поставил кастрюлю с каучуком на плиту. Кем надо быть чтобы случайно напихать каучук в кастрюлю и поставить ее на плиту? И есть некоторый незначительный процент действительно случайных изобретений.

[eugeen13 14 308]

3D-принтеры вещь конечно хорошая, но они могут печатать только предметы из легкоплавких материалов (в основном - различных пластмасс). И это сильно ограничивает сферу их применения. Хотя в целом - да, штука хорошая.

Имел в виду не те, что сейчас есть (первые вообще по гипсу работали), а про те, что появятся в ближайшее время.

Развитие полимеров не остановилось ведь? Это раз.

Новые материалы на основе нанотехнологий. Это два.

Упрощение пользования дизайнерскими программами. Это три.

 

Так что "хэнд мэйд"у в очень многих областях предрекаю конец. Дешевле будет принтер купить, чем платить человеку за работу руками.

 

по той статье - он всего лишь случайно поставил кастрюлю с каучуком на плиту.

Эт вообще прикол. При варке резины необходимо достаточно высокое давление, так что варка каучука в кастрюле - полный бред.

[Burkhan 568]

Эт вообще прикол. При варке резины необходимо достаточно высокое давление, так что варка каучука в кастрюле - полный бред.

 

Из истории каучука:

Слово «каучук» происходит от двух слов языка индейцев, населявших

берега Амазонки: «кау» – дерево, «учу» – плакать, течь. «Каучу» – сок

гевеи, первого и самого главного каучуконоса. Европейцы к этому слову

прибавили всего одну букву.

Природный каучук встречается в очень многих растениях, не составляющих

одного определённого ботанического семейства. Каучуконосы распространены,

главным образом, в тропическом поясе около экватора, то есть в Южной

Америке, Африке и на Малайском архипелаге. Из 20 видов каучуконосных

деревьев, произрастающих в Бразилии, лучшим деревом, дающим каучук,

является бразильская гевея. Это высокое стройное дерево может достигать 45

метров в высоту при 2,5-2,8 м в обхвате. Родиной гевеи является бассейн

Амазонки – великой водной магистрали. Отсюда вывозился первый каучук в

Европу.

Каучук в гевеи содержится в млечном соке, распределённом в млечных

каналах, которые образуют в стволе концентрические кольца.

Чтобы получить каучук, на деревьях гевеи делают надрезы. Млечный сок

(латекс), выделяющийся из надрезов и представляющий собой коллоидный

раствор каучука, собирают. Затем его подвергают коагуляции действием

электролита (раствор кислоты) или нагреванием. В результате коагуляции

выделяется каучук.

Европейцы познакомились с каучуком лишь в XVI веке, после возвращения

из плавания Колумба и его спутников.

 

Сборщику каучука много приходится бродить по лесу в

поисках гевей, так как они растут друг от друга на расстоянии 20-100 м.

Серингеро, добывая сок гевеи, сам же его и обрабатывает в каучук.

Тут же в лесу раскладывает костёр, вырезает лопаточку в виде весла и

обмазывает её глиной. Он садится на корточки, обмакивает лопаточку в сосуд

с соком гевеи и держит в белом дыму костра, поворачивая над огнём. А когда

вода испарится и вокруг лопаточки образуется тонкая плёнка каучука,

серингеро снова макает её в сок гевеи и снова коптит в дыму костра. Это

продолжается до тех пор, пока вокруг лопатки не образуется большой ком

килограммов в 5 весом. Затем серингеро его разрезает и снимает с лопатки в

виде листа толщиною в 10 см. Это лучший, благодаря копчению, не загнивающий

каучук.

 

Так что каучук можно получить разными способами. Но это конечно всё тоже утка, сказки и т.д.

Edited 08.09.2012 03:43 by Burkhan

[Veidali 259]

Имел в виду не те, что сейчас есть (первые вообще по гипсу работали), а про те, что появятся в ближайшее время.

Развитие полимеров не остановилось ведь? Это раз.

Новые материалы на основе нанотехнологий. Это два.

Упрощение пользования дизайнерскими программами. Это три.

Я не про то. Полимеры - это хорошо, а как вы будете металлы печатать? С ирудом представляю себе портативную доменную печь в квартире. Аналогично - со стеклом, там температуры пониже, но тоже высокие. Стекло можно заменить прозрачным пластиком, но далеко не всегда. Так что это будет годиться для разных мелких поделок, игрушек и т.д. Но всю гамму промтоваров там не изготовишь.

Ну и насчет упрощения - не соглашусь. Компьютер у каждого второго, всяких фотошопо- и корелоподобных программ море, а работа хорошего дизайнера все равно денег стоит. Тоже самое и 3Д будет - слепить какое-нибудь безобразие сможет любой, но нормальную красивую и удобную вещь все равно придется заказывать у профессионала.

Так что "хэнд мэйд"у в очень многих областях предрекаю конец. Дешевле будет принтер купить, чем платить человеку за работу руками.

Тоже нет. Хенд-мейд - это не само изделие, это еще и понты. Купить в Икее дешевле и проще чем заказать у столяра, но и Икея, и хороший столяр не остаются без клиентов.

 

Burkhan, Гудьер вообще-то не каучук добывал. Он искал как из каучука сделать резину, это несколько разные по свойствам вещества. И он эти поиски вел чуть ли не 10 лет, вроде даже в тюрьме успел посидеть за долги.

[eugeen13 14 308]

Так что каучук можно получить разными способами. Но это конечно всё тоже утка, сказки и т.д.

Когда европейцы увидели использование каучука у индейцев - они уже тогда его варили в неком подобии прессформ из камня. Доже спортивные игры проводили с такими мячами. Так что про Гудъира с кастрюлей - очередная безграмотная журналистская красотень.

 

Полимеры - это хорошо, а как вы будете металлы печатать?

Не стоит упускать возможность появления новых конструкционных материалов на основе нанотехнологий. Большая вероятность того, что при более простой и дешёвой технологии их получения они смогут вполне себе соперничать с металлами.

Так что и обработка металлов резанием тоже будет сходить на нет. Может постепенно, а может и скачкообразно.

[br127 1 685]

Если было все так просто то всленная давно бы кипела разумной жизнью, в данный момент ни от одной звезды в радиусе сотни тысяч световых лет ни каких признаков разумной жизни не наблюдается.

Видимо давно уже все себя уничтожили с помощью своих же технологий.У любой бактерии или сложного организма одна задача, вывести потомство а всех остальных кто рядом сожрать. Как можно таким существам доверять такую силу способную уничтожить планету, полюбому уничтожут

Edited 08.09.2012 15:25 by br127

[Veidali 259]

@eugeen13, нано-технологии лично я рассматриваю не более как новомодный способ привлечения внимания. Со словом нанотехнологии все становится лучше. По факту - большая часть современных пластиков не обладают свойствами металлов (высокой тепло- и электропроводностью, прочностью, упругостью и т.д.). И я не вижу предпосылок к резкому качественному скачку в этом направлении.

 

br127, а это вы все к чему?

[eugeen13 14 308]

@eugeen13, нано-технологии лично я рассматриваю не более как новомодный способ привлечения внимания. Со словом нанотехнологии все становится лучше. По факту - большая часть современных пластиков не обладают свойствами металлов (высокой тепло- и электропроводностью, прочностью, упругостью и т.д.). И я не вижу предпосылок к резкому качественному скачку в этом направлении.

Я не говорил за полимеры близкие по свойствам к металлам.

А так в материаловедении сейчас уже прорыв - просто ещё до потребителя не дошло. Мир вокруг постоянно меняется, причём с ускорением. У меня вообще-то пессимистически-консервативный склад характера, но я не могу себе позволить "зарекаться" насчёт новых материалов со "сказочными" качествами и свойствами.

[br127 1 685]

br127, а это вы все к чему?

Я это к тому что человечество уже почти дошло до финального конца, конечно можно уже и сейчас завершить задуманое ( иначе для чего столько всякой дряни для уничтожение самих себя изобретено)Но видимо еще немного копят силы для финала, что бы уже наверняка.

[Veidali 259]

Хм... Вы не из сектантов случаем? Которые конец света предвещают?

У человечества уже давно есть достаточный запас оружия, способного сделать землю непригодной для обитания. Если бы хотели - давно бы уже извели себя.

[eugeen13 14 308]

человечество уже почти дошло до финального конца, конечно можно уже и сейчас завершить задуманое ( иначе для чего столько всякой дряни для уничтожение самих себя изобретено)Но видимо еще немного копят силы для финала, что бы уже наверняка.

Подобные мысли приходят в голову отдельным личностям ещё со времён Древней Греции.

Вероятно от избытка ничем не занятого свободного времени.

[komrad 4 071]

<p>

Подобные мысли приходят в голову отдельным личностям ещё со времён Древней Греции...

...Но до сей поры у чеовечества никогда небыло “Технической” возможности их осуществить!

[eugeen13 14 308]

...Но до сей поры у чеовечества никогда небыло “Технической” возможности их осуществить!

Не факт. Но это уже другая тема.

[br127 1 685]

Подобные мысли приходят в голову отдельным личностям ещё со времён Древней Греции.

Вероятно от избытка ничем не занятого свободного времени.

Вероятно эти люди от избытка свободного времени и придумывают столько всякой всячины для уничтожения мира, видимо в зевса уже не верят.

 

<p>

...Но до сей поры у чеовечества никогда небыло “Технической” возможности их осуществить!

 

Если бы у гитлера или наполеона было столько ядерных бомб как сейчас, они бы несомнено их применили, и сейчас бы мы жили в средних веках.

[komrad 4 071]

Если бы у гитлера или наполеона было столько ядерных бомб как сейчас, они бы несомнено их применили, и сейчас бы мы жили в средних веках.

Как знать! В истории нет места сослагательному наклонению! Но если пофантазировать и предположить что фашистская Германия наработав соизмеримое с сегодняшним днём количество ядерных зарядов решила их массированно применить, думаю Экологическая катастрофа последующая за выбросом в атмосферу такого количества делящихся материалов просто уничтожила жизнь не оставив шансов даже на “средние века”! Edited 09.09.2012 18:31 by komrad

[DmA 619]

С точки зрения ускорения приближения светлого будущего важнейшую роль играет обучение и когнитивные способности человека. Согласитесь объем знаний растет в Бог знает какой прогрессии, и становится проблемой не то что открыть что то новое, но хотя бы понять уже наработанное человечеством, и чем быстрее человек усвоит накопленный научный и практический опыт, тем быстрее сам будет способен создать, открыть, изобрести что то новое. По части изобретений, тут тоже своя ловушка, так как некоторые из них совершались повторно, из за того что предыдущие где то терялись, или были мало известны, или забыты. В фантастических произведениях доставка необходимой информации в мозг и быстрое её усвоение - один из важных аспектов будущего, так как времени для получения новых знаний становится всё меньше и результат нужен был еще вчера.

[Lunatic 9 253]

В нете нашел вроде бы в тему

 

Каким будет мир через 100 лет

 

Компания Би-би-си организовала опрос среди своих читателей на тему «Как изменится мир, жизнь и планета через 100 лет». Собрав самые популярные мнения, издание попросило известных футурологов Иана Пирсона и Патрика Такера прокомментировать эти прогнозы. И хотя многие предположения кажутся абсолютно нереальными и фантастическими, не стоит отвергать возможность их осуществления. Ведь сто лет назад вряд ли кто-то мог представить себе скорое появление не только космических ракет и искусственного зачатия, но и столь обычных для нас теперь телевизоров и мобильных телефонов.

 

1. В океанах будут действовать тысячи ферм, которые будут производить продовольствие в неслыханных масштабах.

 

По мнению футурологов, скорее всего на таких фермах будет выращиваться не только рыба, но и водоросли, которые будут использоваться для получения продуктов питания и топлива.

 

2. Передача мыслей на расстояние станет реальностью.

 

Ученый считают, что телепатия станет одной из обычных форм повышения функциональности мозга. Восприятие мыслей и передача их на расстояние станет столь же привычным делом, что и хранение мыслей в компьютерных сетях.

 

3. Удастся создать людей с высочайшим уровнем интеллекта, обладающих бессмертием.

 

По мнению специалистов, прямая связь мозга с компьютером даст людям бессмертие в практическом смысле этого слова. Однако в ближайшем будущем, скорее всего, генная модификация приведет к значительному продлению срока жизни до тех пор, пока электронное бессмертие не станет доступным для всех по сходной цене.

 

4. Люди научатся полностью контролировать погоду.

 

По этому поводу футурологи полагают, что человек сможет прибегать к способам воздействия на погоду только в критических ситуациях, таких, например, как торнадо или засуха.

 

5. Антарктида утратит статус заповедной территории.

 

Ученые считают, что соблазн использования этого заповедного континента для добычи минеральных ресурсов окажется слишком сильным. В предстоящие десятилетия борьба за контроль над природными ресурсами Арктики станет крупной политической проблемой для северных стран и всего человечества. В случае успешного ее решения настанет очередь и Антарктиды.

 

6. Будет установлена прямая связь между мозгом человека и компьютером.

 

По прогнозам футурологов, для многих это станет реальностью уже к 2050 году. А еще через 25 лет большинство жителей развитых стран будут пользоваться теми или иными компьютерными усилителями мозговых функций.



7. Нано-роботы будут циркулировать по нашей кровеносной системе, занимаясь ремонтом клеток и записывая наши мысли.

 

Исследователи будущего считают, что это возможно. Пока что медицинские нанороботы существуют только в теории, однако разработки в этой области развиваются очень активно.

8. Однополые браки будут узаконены в большинстве стран мира.

 

Специалисты уверенны, что в западных странах это произойдет неизбежно. В странах востока процесс будет проходить медленнее из-за религиозных ограничений.

 

9. Космический лифт сделает космос доступным для всех.

 

Ученые не сомневаются в том, что первые космические подъемники появятся к средине века и окажутся гораздо дешевле обычных методов выхода в космическое пространство. Это ускорит освоение космоса и развитие космического туризма, хотя вряд ли стоимость их использования будет доступна для обычных людей.

 

10. Искусственное оплодотворение полностью заменит естественное.

 

По мнению специалистов, уже сейчас всё больше людей используют новые методы оплодотворения. Генетический анализ и селекция оплодотворенных эмбрионов всё чаще применяются в специализированных клиниках. Уже в настоящее время сканирование эмбрионов позволяет определить около половины известных генетических заболеваний. А в предстоящие десять лет ученые научатся отбирать почти 100% полноценных эмбрионов.

 

11. Брак сменится заключением ежегодных контрактов.

 

Футурологи убеждены, что привычные формы брака уступят место менее обязательным. То есть тем, которые рассчитаны на определенный период времени, а не на всю жизнь. По их мнению, в условиях увеличения продолжительности жизни это будет неизбежно.

[Немой 34 842]

Лунатик, то, что Запад загнивает, мы и так знаем. Но не ему следующие 100 лет рулить. Кроме того, аборигены Западной Европы станут абослютным относительно населения. Так что все это блажь.

[Samigo 8 035]

...Так что все это блажь.

Хотите сказать что это не реально?

А мне кажется все что написано Лунатиком правдоподобно.

[Немой 34 842]

Хотите сказать что это не реально?

А мне кажется все что написано Лунатиком правдоподобно.

@Samigo, мир меняется прямо на глазах. Назревает глобальный кризис. Хорошо, если через 100 лет хотя бы электричество останется.

[Samigo 8 035]

@Samigo, мир меняется прямо на глазах. Назревает глобальный кризис. Хорошо, если через 100 лет хотя бы электричество останется.

Глобального кризиса не избежать.

Может закончится все, но электричество - останется!

[Lunatic 9 253]

Лунатик, то, что Запад загнивает, мы и так знаем

А мне кажется все что написано Лунатиком правдоподобно.

 

 

Я случайно наткнулся на статью, лично я сам ко всему не верю

Но есть над чем подумать, например самая последняя, брак сводится ко к обычному контракту. Смотрите что твориться сегодняшний день, разводов все больше и больше, а потом делят имущество и это везде не только в западе

[Немой 34 842]

Но есть над чем подумать, например самая последняя, брак сводится ко к обычному контракту. Смотрите что твориться сегодняшний день, разводов все больше и больше, а потом делят имущество и это везде не только в западе

С падением нравов все самое веселое обычно и начинается.