GSM or CDMA ?

[Cross 136]

И вот странно столько положительных отзывов, почему же Perfectum в отстающих?

 

дык давно уже известно - главная проблема - тел. аппараты

здесь соотношение функционал/цена явно перевес GSM, доступность, переподключение и использование практически в любой точке земного шара.

[Andy_cool 0]

дык давно уже известно - главная проблема - тел. аппараты

здесь соотношение функционал/цена явно перевес GSM, доступность, переподключение и использование практически в любой точке земного шара.

 

Ну скажем цены и функционал уже сравнялись... Хотя GSM новинки появляются гораздо чаще.

Переподключение - уже давно есть аналог сим-карт - RUIM карта!

Доступность - это да. Сам сталкивался при поездке в Москву, пришлось клянчить у товарищей в обмен на свой СДМА.

Однако по приезду, товарищу так понравилась связь СДМА, что обратно меняться не хотел (наверное из-за моих 2500 минут в месяц)

[Storm 31 009]

Ну ест-но лучше, если весь мир переходит на 3G с GSM , то есть, по сути, осуществляет завуалированный переход на CDMA ))

Так что тут споры, как говорится, уже давно кончены и деньги уплачены

[Light 223]

3G и существующий у нас CDMA, это разные вещи, Perfectum Mobile легче перейти на 3G, чем МТС или Билайну, которым нужно параллельно строить новую сеть, но это ещё не говорит о том, что Perfectum Mobile лучше. Стандарт CDMA позволяет при меньших вложениях обеспечивать лучшее качество связи и скорость передачи данных, но крупные операторы GSM, за счёт больших вложений успешно могут конкурировать с CDMA.

 

А упадок Perfectum Mobile можно объяснить несколькими причинами, одна из которых - малоэффективная маркетинговая стратегия - компания набрала абонентов с очень высоким уровнем лояльности, но что дальше? Какие интересные ходы делала компания за последний год, на какую целевую аудиторию они рассчитаны и как компания заявляла о них? Новые абоненты приходят больше по инерции, за счёт рекомендаций старых, компания очень вяло использует свои сильные стороны.

[Veidali 259]

Лайт, почитайте внимательно ветки про CDMA.

Компания пытается маркетингом привлечь новых клиентов (снижает цены, дарит второй телефон при покупке одного и т.д.). Проблема в другом - оборудования нового нет, покупать его не у кого и не на что.

[Light 223]

Лайт, почитайте внимательно ветки про CDMA.

Компания пытается маркетингом привлечь новых клиентов (снижает цены, дарит второй телефон при покупке одного и т.д.). Проблема в другом - оборудования нового нет, покупать его не у кого и не на что.

 

Пара акций это ещё не маркетинг, должна быть единая стратегия, которой нету. К тому же мы не видели сколько-нибудь внятной рекламной кампании в последний период, просто Perfectum Mobile делает предложения даже не задумываясь, как донести их до клиента. А по поводу стандарта - у CDMA, на данный момент, есть существенное преимущество в скорости передачи данных, что в своё время и использовал Perfectum Mobile, снизив цены, с имеющимися тарифами компания может составить серьёзную конкуренцию ADSL-провайдерам, просто не работают в этом направлении.

А вот качество связи у CDMA всё же не лучше, это субъективные ощущения.

[Storm 31 009]

3G и существующий у нас CDMA,

 

Это вообще разные понятия, если уж на то пошло ))

 

Проблема в другом - оборудования нового нет, покупать его не у кого и не на что.

 

Она и есть главная. И никто не даст 100% ответа, кто это устроил Перфектуму такую засаду с конвертом ...

я все очень сильно подозреваю оператора № ...

[Буденко 0]

я выбираю CDMA за качество в первую очередь

[damir007 0]

Всю свою жизнь был на GSM (BeeLine). Надоел Этот Би. Связь плохая. Перешел на CDMA. Связь оказывается намного лучше. =). И нифига не дорогая связь , как говорят некоторые.

Edited 18.01.2009 14:28 by Veidali
Доказательств нет

[Mister v 0]

я одного не пойму почему то кое какие услуги платные в перфектуме когда у гсм это даром например услуга "вам звонили"ну тд и тп, и говорят что употребляемая мощность настолько мало , а радиус действии антенн больше чем у гсм но цены всё же дорогие. и вопрос ПОЧЕМУ ТАК?????

[Баркас 4]

я одного не пойму почему то кое какие услуги платные в перфектуме когда у гсм это даром например услуга "вам звонили"ну тд и тп, и говорят что употребляемая мощность настолько мало , а радиус действии антенн больше чем у гсм но цены всё же дорогие. и вопрос ПОЧЕМУ ТАК?????

 

Это политика компании.Хотя денег на обслуживания оборудования и само оборудование на данные доп. услуги Перфектум потратил почти столько,как и все GSM операторы.Думаю,это для Перфектума ещё одна статья их маленького дохода.

У МТС,если не ошибаюсь,услуга Вам звонили стала платной.

[abcd 1 343]

услуга "Вам звонили" в ПМ оказывается другой организацией DIXaNET Sys

а в мтс-е действительно платная стала еще с 1 декабря 0.1 у.е. в месяц (в 10 раз дешевле чем в пм)

Edited 07.02.2009 07:59 by abcd

[WebSnake 0]

ИМХО - теперь смысла переходить на перфектум нет, по крайней мере в Самарканде - у МТС и Ю-селл в Самарканде есть стабильный 3G, а это тот-же принцип передачи голоса, что и у CDMA (шире канал -> больше голосового трафика -> лучше слышимость).

 

А кроме того ситуация такова:

- у перфектума есть маленький - на 2 комнатки офис, в котором сотрудники упорно не замечают вошедших людей и разговаривают такми тоном, будто ты просишь у них милостыню (я не расист - но там все таджики насколько я понял, а это поверьте мне очень жёсткая нация ).

- телефон надо брать уних, больше нигде не продается, ну либо как вариант поездка в Ташкент, либо кто-то из-за бугра привозит телефон.

- симку не поменяешь - телефон привязан к компании, не знаю как обстоит дело с RUIM-картами, да и платные они 7 тыщ за неё хотят.

- бесплатных входящих нет (не считая какой-то непонятный план "Бонус")

- ну никак этот оператор не может побороть цифры 011 в начале номеров, вот и приходится держать номера в двух форматах - для своей области и для поездок в другую область. И прошай "+998 номер телефона" как на GSM, тут все на 859 сидит.

- где для них карточки найти, я понимаю есть пайнет, но отсутствие карточек для пополнения счета - это не признак кризиса у компании

+ кажись у них самый дешевый VIP (хоть один плюс )

 

В общем когда стоял выбор, что брать Diamond CDMA или HTC Cruise 2 GSM (а он послабее первого будет и подороже) - я выбрал второе, всегда можно сменить оператора связи

[Storm 31 009]

ИМХО - теперь смысла переходить на перфектум нет, по крайней мере в Самарканде - у МТС и Ю-селл в Самарканде есть стабильный 3G, а это тот-же принцип передачи голоса, что и у CDMA (шире канал -> больше голосового трафика -> лучше слышимость).

 

Да, если есть стабильный 3г везде, где вы бываете - преимущества перфектум, я думаю. особого не имеет.

Только вот проблема в том, что этот 3г даже Ташкент полностью не кроет, и, судя по некоторым сведениям, еще года 2 крыть не будет.

[bronemaster 7 358]

Что-то поледние дни с моей мобилой какие-то мутные вещи происходят. Сложно стало дозвониться на сотки МТС и на некоторые городские номера,постоянно идёт "занято". Что-то там у них разладилось,наверное,перебрали абонентов. Причем, как мне кажется, именно у моего оператора - Перфектума, или если это не так - у МТС и ГТС.

Склоняюсь к тому, что придётся брать вторую сотку, GSM ,только пока с оператором не определился.

Edited 31.03.2010 05:02 by bronemaster

[Justme 349]

Лет 7-8 назад как-то общался с российским связистом, который приехал на какую-то конференцию в Таш.

Так вот по его словам по техническим параметрам CDMA лучше GSM, GSM лучше DAMPS, DAMPS лучше AMPS. Далее он констатировал, что у CDMA, при равной зоне покрытия с GSM, пропускная способность в разы больше чем у GSM. То есть в CDMA исключается понятие "сеть занята". По возможности прослушивания разговоров безопаснее CDMA. По качеству связи также лучше CDMA. Там еще были описаны преимущества CDMA, но т.к. я не связист я уже не помню эти технические подробности.

 

Несмотря на эту лекцию тет-а-тет, я до сих пор пользуюсь GSM. Как-то все устраивает пока. И вообще у нас в PerfectuumMobile да и в Ташкенте и в Узб в целом выбор мобилок CDMA больно уж маленький.

Edited 31.03.2010 05:45 by Justme

[WebSnake 0]

Лет 7-8 назад как-то общался с российским связистом, который приехал на какую-то конференцию в Таш.

Так вот по его словам по техническим параметрам CDMA лучше GSM, GSM лучше DAMPS, DAMPS лучше AMPS. Далее он констатировал, что у CDMA, при равной зоне покрытия с GSM, пропускная способность в разы больше чем у GSM. То есть в CDMA исключается понятие "сеть занята". По возможности прослушивания разговоров безопаснее CDMA. По качеству связи также лучше CDMA. Там еще были описаны преимущества CDMA, но т.к. я не связист я уже не помню эти технические подробности.

 

Несмотря на эту лекцию тет-а-тет, я до сих пор пользуюсь GSM. Как-то все устраивает пока. И вообще у нас в PerfectuumMobile да и в Ташкенте и в Узб в целом выбор мобилок CDMA больно уж маленький.

А WCDMA (3G) лучше чем CDMA насколько я помню.

[omeGGo 3]

Лет 7-8 назад как-то общался с российским связистом, который приехал на какую-то конференцию в Таш.

Так вот по его словам по техническим параметрам CDMA лучше GSM, GSM лучше DAMPS, DAMPS лучше AMPS. Далее он констатировал, что у CDMA, при равной зоне покрытия с GSM, пропускная способность в разы больше чем у GSM. То есть в CDMA исключается понятие "сеть занята". По возможности прослушивания разговоров безопаснее CDMA. По качеству связи также лучше CDMA. Там еще были описаны преимущества CDMA, но т.к. я не связист я уже не помню эти технические подробности.

 

Несмотря на эту лекцию тет-а-тет, я до сих пор пользуюсь GSM. Как-то все устраивает пока. И вообще у нас в PerfectuumMobile да и в Ташкенте и в Узб в целом выбор мобилок CDMA больно уж маленький.

Сигнал СДМА чем-то похож на сигнал обычной радиостанции который безвреден для человека, в отличч от гсм от которого идет небольшая радиация. но лет за 10 активного пользования (в день около часа общения) может что-то начать развиваться. сам ушел с перфектума на билайн т.к. там не выгодно (но связь средства оправдывает, качество реально перфектум) да и поддержка для мобильных сдма отстой. теперь нокиа н82. функциональностью удобствои и ценой ни один сдма не сравнится в ташкенте. зато у перфектума довольно стильные и качественной сборки аппараты (юзал Pantech-Sky несколько моделей и Moto)

[Veidali 259]

Сигнал СДМА чем-то похож на сигнал обычной радиостанции который безвреден для человека, в отличч от гсм от которого идет небольшая радиация. но лет за 10 активного пользования (в день около часа общения) может что-то начать развиваться. сам ушел с перфектума на билайн т.к. там не выгодно (но связь средства оправдывает, качество реально перфектум) да и поддержка для мобильных сдма отстой. теперь нокиа н82. функциональностью удобствои и ценой ни один сдма не сравнится в ташкенте. зато у перфектума довольно стильные и качественной сборки аппараты (юзал Pantech-Sky несколько моделей и Moto)

Если вы не разбираетесь в радиосвязи, то не надо рассказывать сказок о безвредной связи и о радиации.

[omeGGo 3]

Если вы не разбираетесь в радиосвязи, то не надо рассказывать сказок о безвредной связи и о радиации.

просто пишу то что читал ранее о заключениях всяких там ученых

[Indigo 363]

Как-то, где-то вычитал и записал: В соответствии со стандартами CDMA 2000 максимальная мощность излучения составляет 0,2 Вт, GSM - 1 Вт, учитывая то, что частота излучения в GSM 900 МГц, CDMA 2000 - 450 МГц, то получается, что плотность электромагнитного потока в разы ниже по сравнению со стандартом GSM. В связи с этим CDMA 2000 является более экологичным.

 

А вот, что касается разницы между CDMA и GSM, я напишу то, что я понял. CDMA говорит о возможности перемещать в пространстве сотовый телефон, его непривязанности к месту в зоне покрытия, способности переходить из соты в соту, т.е. как я понял буквально, что сотовый телефон - это GSM, а мобильный - это CDMA :( . Для стандарта GSM (использует стандарт TDMA - Time Division Multiple Access) и термин "сотовый" более справедлив, нежели для CDMA (Code Division Multiple Access), т. к. как раз в CDMA (Уплотнение с кодовым разделением каналов - говоря по русски) нет такой строгой необходимости разделять базовые станции по частотам, там происходит разделение между каналами по принципу кодирования, а значит по сути необходимость в соте отпадает. В CDMA разные абоненты могут принимать-отправлять сигнал на одной частоте, при этом абсолютно не мешая друг другу.

 

Вейдали, поправьте если что не так.

 

И то, что касается всех нас: "Любой человек, изучавший в школе физику, скажет, что уменьшить риск вредного воздействия излучения сотового телефона на человека можно уменьшив уровень этого излучения или удалению источника сигнала от тела человека. Сегодня этого можно добиться используя проводную или беспроводную гарнитуру hands-free (свободные руки). Но здесь тоже немало опасений.

 

Британская ассоциация потребителей утверждает, что провод hands-free действует как антенна, и может существенно увеличить вредное воздействие электромагнитного излучения сотового телефона. А беспроводные гарнитуры сами являются источником излучения, хотя мощность их передатчика значительно ниже, чем передатчика сотового телефона.

 

Существует такой показатель - SAR (англ. Specific Absorption Rates - удельный коэффициент поглощения) - уровень излучения определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях тела человека за одну секунду. Данным показателем в некоторых странах измеряют величину вредного воздействия сотовых телефонов на человека. Единицей измерения SAR является ватт на килограмм. В Европе допустимое значение излучения составляет 2 Вт/кг. В США ограничения более жёсткие: федеральная комиссия по связи (FCC) сертифицирует только те сотовые аппараты, SAR которых не превышает 1,6 Вт/кг. В России своя система измерения излучаемой мощности - в ваттах на квадратный сантиметр.

 

Если у вас есть дети, то имейте ввиду, что они особенно чувствительны к излучению мобильного телефона. У детей кости намного тоньше, чем у взрослых. Поэтому, кости черепа ребёнка в значительно меньшей степени ослабляют вредное воздействие электромагнитного излучения сотового телефона. Ещё, дети легче взрослых, поэтому значение параметра SAR для них оказывается больше расчётного. Помните об этом, когда решите купить своему ребёнку сотовый телефон.

 

Нужно отметить, что значение SAR определяется при работе сотового телефона на максимальной мощности. На практике мощность передатчика телефона зависит от конкретных условий. Обычно, чем лучше качество связи в точке местонахождения абонента, тем меньше мощность. Но следует иметь ввиду, что уровень мощности передатчика на мобильном телефоне управляется и с базовой станции GSM. Диапазон регулировки пиковой мощности в сотовых телефонах стандарта GSM - примерно от 2 Вт до 20 мВт (от 33 dBm до 5 dBm - GSM900, от 30 dBm до 0 dBm - GSM1800 с шагом в 2 dB). То есть, разница между максимальной и минимальной мощностью около ста раз! В сотовых телефонах стандарта CDMA используется аналогичная система регулировки мощности.

 

Можно дать несколько рекомендаций, которые при пользовании сотовым телефоном позволят свести мощность передатчика телефона к минимально возможному:

 

1. При планировании покупки сотового телефона, если вы не знаете как выбрать мобильный телефон (сотовый или смартфон), то не поленитесь и найдите в Интернете сравнения различных сотовых телефонов по показателю SAR. Это поможет вам сразу стать обладателем относительно безвредного телефона.

 

2. При разговоре держите сотовый телефон так, чтобы не заслонять рукой антенну. В сотовых телефонах со встроенной антенной не следует касаться рукой верхней трети корпуса.

 

3. При разговоре из помещения, если нет возможности выйти на открытое место на улице, следует стоять возле окна. Обратите внимание, на каких зданиях в городе установлены локальные базовые станции операторов сотовой связи. Обычно это крупные предприятия, торговые центры, вокзалы, аэропорты. В таких зданиях мощность передатчика всегда низкая.

 

4. Если ваш сотовый телефон на специальной шкале показывает неуверенный приём сигнала базовой станции (менее половины шкалы на экране сотового телефона), то вместо разговора нужно ограничиться отправкой SMS.

 

5. Если вы планируете звонить по сотовому из своего автомобиля, установите выносную автомобильную антенну. Металлический корпус автомобиля ухудшает передачу сигнала между телефоном к базовой станцией, поэтому мощность передатчика возрастает.

 

6. В момент установления соединения GSM-телефоны обычно работают на большей мощности, чем во время разговора, поэтому при исходящем звонке следует подносить трубку к уху только через несколько секунд после набора номера (момент установления соединения у большинства телефонов можно определить по индикации на дисплее).

 

Будьте на связи. Будьте здоровы!"

 

Источник здесь.

Edited 03.04.2010 16:46 by Indigo

[omeGGo 3]

Мощность излучения GSM 1-2 ватт, Bluetooth 1-2 миливатт

 

Принятые в РФ санитарные нормы в отношении предельно допустимых уровней потока энергии До 0,1 Вт

Безопасное состояние с возможностью нахождения в данном месте в течении всего дня.

От 0,1 до 1 Вт/кв.м В данном месте можно находиться не более 2 часов.

От 1 до 10 Вт/кв.м В данном месте можно находиться не более 10 минут

 

 

Источник: TelecomDaily, ноябрь 2009 г.

 

 

блютуз наушником пользоваться намного безопаснее. точнее вообще безопасно. так, что впринцыпе Veidali изночально мое мнение было верно и судя по правилам форума я ничего не нарушал... исходя из этого прошу мне не указывать...

[Storm 31 009]

Если вы не разбираетесь в радиосвязи, то не надо рассказывать сказок о безвредной связи и о радиации.

 

Вейдали. в общем, про наш старый спор о есмкости сот в СДМА и ГСМ - я теперь могу, сославшись на автритет компании "Плохой путь", сказать тебе ПРЕВЕД :()).

ГСМ не то чтобы курит нервно, но сливает вчистую СДМА по этому параметру.

Отсканю журнальчик.. хотя, чего я напрягаться буду, учитывая твои шашни с вышеуказанной компанией, вот: журнал "Технологии 3Г", 2005, стр. 38, аффтар статьи Чжан Чао.

Цитата: "... можно увидеть, что в одной и той же полосе частот емкость системы СДМА превышает емкость системы ГСМ в 6-10 раз ..."

[Indigo 363]

А вот про емкость: "Технология CDMA обеспечивает большую емкость сети по сравнению с другими известными технологиями построения сотовых сетей за счет как большего числа каналов на 1 МГц выделенной полосы частот, так и повторного использования каналов связи на данной территории. Например, допустимое соотношение сигнал/помеха в каналах GSM составляет 9 дБ, в аналоговых каналах – 17...18 дБ. Это позволяет обеспечить повторное использование частот при меньшем территориальном разносе базовых станций и тем самым увеличить емкость сетей GSM примерно вдвое по сравнению с аналоговым стандартом TAGS, а при использовании полускоростного речевого кодека – в четыре-пять раз. Стандарт CDMA дает возможность использовать одну и ту же частоту по всей сети во всех сотах. Емкость в данном случае увеличится по отношению к AMPS до десяти раз. К дополнительному повышению емкости приводит и использование детектора активности речи и вокодера с алгоритмом CELP."

 

Источник Там еще ниже таблица есть.

[Алик 203]

Так вот по его словам по техническим параметрам CDMA лучше GSM, GSM лучше DAMPS, DAMPS лучше AMPS.

 

я вот помню, в 2001 году у меня была труба Нокия черная, большая с антенкой выпирающей, работала в ДАМПС Уздунробиты. До сих пор трубка валяется, выкинуть руки не доходят. Так вот лучше той связи я больше не видел, хотя был и перфектум, и билайн, и мтс сейчас. Связь была четкая, стабильная. Звонил из разных городов в Ташкент, связь была шикарной, не то что теперь...