Космос

[tehnik 30 671]

9 часов назад, Akim358 сказал:

Скорее всего был Сатурн 1, способный чего-то там вывести на околоземную орбиту. И был на его основе макет Сатурн 5, который не соответствовал заявленным характеристикам и не мог ничего доставить к Луне.

Были Сатурн1,но они были грузовиками, людей не мог вывести на орбиту, перегрузок не выдержали-бы астронавты. Вот и выводили болванки падающие в океан, одну которую и подобрали моряки СССР.

Есть  их фильм, где подробно показывают старт Сатурн5, после отделения первой ступени, вторая ступень пока её показывали на видео почти минуту, не могла запустить двигатель, вот и сбрасывают болванки в Атлантику, кстати место их падения флот сша охранял от посторонних. 

[tehnik 30 671]

Где автор не прав? https://ru-fenomen.livejournal.com/996907.html

[Panama 35 110]

11 часов назад, BredoGen сказал:

Сотни ученых по миру этой возможностью пользуются.

Где ссылки на эти сотни учёных, изучавших лунные камни ? И опять же - как определить, что камни действительно лунные, а не куски метеоритов из антарктиды?

11 часов назад, ШивОлег сказал:

тысячи специалистов профессионалов, с разных стран и континентов не возмущаются

Такая же тысяча профессионалов возмущается...и кто прав не известно. Аргументов что за и против более чем достаточно, что бы посеять сомнения.

[ШивОлег 15 028]

4 минуты назад, Panama сказал:

Такая же тысяча профессионалов возмущается..

Ога! Профессионалы типа Тебя и техника?

5 минут назад, Panama сказал:

И опять же - как определить, что камни действительно лунные, а не куски метеоритов из антарктиды?

Это определили элементарно! 

Наличием металлического железа в образцах, которые отсутствуют в метеоритах..

[ШивОлег 15 028]

6 минут назад, Panama сказал:

Где ссылки на эти сотни учёных, изучавших лунные камни ?

Ты реально не читал не одной публикации ?

[Panama 35 110]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

Ога! Профессионалы типа Тебя и техника?

Ну почему же . Дофига реальных технарей и спецов сомневаются в этой программе. От фотографов, до конструкторов.У тебя знание опирается исключительно на веру . То, что не поддаётся объяснению ты отметаешь и не воспринимаешь.так делают все верующие,их главная особенность.

1 минуту назад, ШивОлег сказал:

Ты реально не читал не одной публикации ?

Скажем так - не вдавался в изучение, потому что не специалист, не химик. Но ты то точно изучил и ознакомился

[ШивОлег 15 028]

2 минуты назад, Panama сказал:

Скажем так - не вдавался в изучение, потому что не специалист, не химик.

Для специалистов есть возможность получить образцы для исследований..ВОТ ТУТ

ТУТ   можешь выбрать образец... 

[Panama 35 110]

4 минуты назад, ШивОлег сказал:

ТУТ   можешь выбрать образец... 

Ни о чём. Как узнать, что образец с Луны?

[ШивОлег 15 028]

7 минут назад, Panama сказал:

Ну почему же . Дофига реальных технарей и спецов сомневаются в этой программе. От фотографов, до конструкторов

Назови хоть одного ПРИЗНАННОГО специалиста, который официально уличил бы НАСА в подлоге?

А технари, которые в качестве убойного аргумента оперируют памперсами... пусть продолжают изобличать..

Только что, Panama сказал:

Ни о чём. Как узнать, что образец с Луны?

Специалист это выяснит лехКо..

[Panama 35 110]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

Специалист это выяснит лехКо..

Уточню - верующий специалист. Сомневающийся задаст кучу неправильных вопросов.

 

3 минуты назад, ШивОлег сказал:

А технари, которые в качестве убойного аргумента оперируют памперсами...

Совсем не памперсами. Туалет - это как гвоздь в крышке гроба. Кстати весьма серьёзный аргумент  у скептиков. Можешь даже сам провести эксперимент - походи неделю неподмытым в памперсах , потом здесь отпишись.

  Технари обращают внимание на другие нестыковки. Ну например на разные скафандры при посадке в ракету и выходе на Луне .Или на хлипкую конструкцию спускаемого аппарата. Там много чего, что вызывает сомнения.....

[ШивОлег 15 028]

34 минуты назад, Panama сказал:

Ну например на разные скафандры при посадке в ракету и выходе на Луне .Или на хлипкую конструкцию спускаемого аппарата.

Всё это фигня, по тому как многие фотографии чисто постановочные..особенно те, что делаются перед взлётом... Реально на старте фоторепортёра и за два километра не подпустят к космонавтам..

40 минут назад, Panama сказал:

Кстати весьма серьёзный аргумент  у скептиков. Можешь даже сам провести эксперимент - походи неделю неподмытым в памперсах , потом здесь отпишись.

Решается элементарно, соответствующей диетой, медикаментами и тренировкой..

 

[Panama 35 110]

4 минуты назад, ШивОлег сказал:

Решается элементарно, соответствующей диетой, медикаментами и тренировкой..

Цыган так с лошадью экспериментировал - жрать не давал Закончилось не хорошо - лошадь сдохла.

5 минут назад, ШивОлег сказал:

многие фотографии чисто постановочные..

О том и речь - слишком много постановок. Причём не только перед-после старта, но и чисто лунных.

[ШивОлег 15 028]

 

17 минут назад, Panama сказал:

О том и речь - слишком много постановок. Причём не только перед-после старта, но и чисто лунных.

Постановочных фотографий и в советской космонавтике навалом..

Давай холиварить на конкретных фактах...

[ШивОлег 15 028]

20 часов назад, Akim358 сказал:

мне больше эпопея с лунным ровером нравится.. значится до этой эпопеи делали все, чтобы снизить массу полезного груза, ибо в таких вещах борьба идет за каждый килограмм. А в Аполло 15 вес полезного груза махом увеличился аж почти на 2 тонны.

Цитата

«В 1985 году, в самый разгар подготовки к запуску станции «Мир», разработчики обнаружили превышение общей массы 4,9 т. Драматичность ситуации усугублялась острой нехваткой времени. Как же удалось выйти из положения? – на 1,3 т подняли грузоподъёмность носителя «Протон», на 0,3 т сократили заправку двигательной установки блока, на 1,1 т снизили массу кабелей, 0,7 т выиграли за счёт уменьшения наклонения орбиты. Последнее решение было очень болезненным – оно делало территорию России недоступной для наблюдения со станции. А это резко снижало (если не сводило к нулю) полезность станции для изучения собственно российских природных ресурсов».

 

[pantrik 6 646]

4 часа назад, tehnik сказал:

Где автор не прав? https://ru-fenomen.livejournal.com/996907.html

А я вчера добил Роберта Хайнлайна "Есть скафандр- готов путешествовать". На Луне плохие алиены окопались, готовятся к вторжению за свежей протоплазмой. Скорости практически мгновенные с одной Галактики в другую. Главный герой сумел выцарапать разрешение у правильных алиенов для Землян на вторую попытку существования, иначе бы всех стёрли. Повторюсь, что человек не способен к межпланетныи путешествия- слишком слаб организм. Ещё пара катастроф и будет остановка на несколько десятилетий.

Edited 06.01.2019 10:18 by pantrik

[ШивОлег 15 028]

4 часа назад, tehnik сказал:

Где автор не прав? https://ru-fenomen.livejournal.com/996907.html

 Афтор дебил и фальсификатор..

Цитата

Представьте себе удивление тогдашних учёных, когда все фотографии на Луне получались строго чёрно-белые – без единого намёка на такой привычный для нас радужный спектр.

[tehnik 30 671]

6 часов назад, ШивОлег сказал:

 

Это определили элементарно! 

Наличием металлического железа в образцах, которые отсутствуют в метеоритах..

А разве нет железных метеоритов? 

 

6 часов назад, ШивОлег сказал:

Назови хоть одного ПРИЗНАННОГО специалиста, который официально уличил бы НАСА в подлоге?

Те кто жил и работал в Звездном и на Байконуре прекрасно понимали «как летали» на Луну.  Мне приходилось с ними общаться(с Байконура).

 

6 часов назад, ШивОлег сказал:

 

Специалист это выяснит лехКо..

У этого специалиста были камни с экспедиций других стран на Луне?

 

5 часов назад, ШивОлег сказал:

Всё это фигня, по тому как многие фотографии чисто постановочные..особенно те, что делаются перед взлётом... Реально на старте фоторепортёра и за два километра не подпустят к космонавтам..

Решается элементарно, соответствующей диетой, медикаментами и тренировкой..

 

Так и все полеты постановочные, ну нельзя на половине настоящем и на второй половине обмана всё выдавать за настоящее.

Какая диета??? Даже задокументировали обед обильный перед вылетом! А один полет состоялся с диареей у одного астронавта!!! Заменить его некому было

5 часов назад, ШивОлег сказал:

 

Постановочных фотографий и в советской космонавтике навалом..

Давай холиварить на конкретных фактах...

Это единственный раз Союз-Аполлон.

[ШивОлег 15 028]

19 минут назад, tehnik сказал:

А разве нет железных метеоритов? 

Цитата

В том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.

26 минут назад, tehnik сказал:

Так и все полеты постановочные, ну нельзя на половине настоящем и на второй половине обмана всё выдавать за настоящее.

 

Точно...

29 минут назад, tehnik сказал:

Это единственный раз Союз-Аполлон.

Значит Союз-Аполлон профанация?

[tehnik 30 671]

7 часов назад, Panama сказал:

Можешь даже сам провести эксперимент - походи неделю неподмытым в памперсах , потом здесь отпишись.

omnia mea mecum porto 

Еще нам расскажут, как дышать чистым кислородом неделями без вреда организму.

[tehnik 30 671]

8 минут назад, ШивОлег сказал:

В том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960. Работа посвящена так называемому "неокисляемому железу" на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.

Цитата

Метеоритное железо — металл, обнаруженный в метеоритах и состоящий из двух минеральных фаз: камасита и тэнита. Метеоритное железо составляет бо́льшую часть железных метеоритов, но присутствует также и в других типах.

Видманштеттенова структура метеоритного железа

Структура метеоритного железа при травлении отполированного среза проявляется в виде т. н. Видманштеттеновых фигур: пересекающихся полосок-балок (камасит), окаймлённых узкими блестящими лентами (тэнит); в отдельных участках наблюдаются многоугольные площадки-поля. Мелкозернистая смесь камасита и тэнита образует плессит (англ.)русск.. Метеоритное железо в метеоритах типа гексаэдритов, почти полностью состоящее из камасита, образует структуру в виде тонких параллельных линий, называемых немановыми (англ.)русск..

Статуэтка из метеоритного железа. Лувр.

Прежде чем люди овладели искусством выплавки железа из руды, единственным его источником было метеоритное железо; доказано, что примитивные орудия из метеоритного железа (по форме практически не отличавшиеся от каменных) делались ещё в эпоху неолита и бронзы; из него были изготовлены кинжал, найденный в гробнице Тутанхамона и кинжал из шумерского города Ура (около 3100 года до н. э.); бусы, в 1911 году обнаруженные на кладбище в 70 километрах от Каира (около 3000 года до н. э.). Тибетская скульптура также была изготовлена из железного метеорита.

Тут походу недоговорились писатели.

[tehnik 30 671]

16 минут назад, ШивОлег сказал:

было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.

Забавно мы пользуемся неметалическим железом???

 

[ШивОлег 15 028]

1 час назад, tehnik сказал:

Тут походу недоговорились писатели.

Ты почитай о ЛУННЫХ МЕТЕОРИТАХ!

 

 

1 час назад, tehnik сказал:

Забавно мы пользуемся неметалическим железом???

Похоже, твой уровень химии ограничен 6м классом средней школы!

Edited 06.01.2019 16:16 by ШивОлег

[Akim358 25 307]

17 часов назад, pantrik сказал:

"Есть скафандр- готов путешествовать".

Будет скафандр - будут и путешествия (в некоторых переводах).. прикольное чтиво

17 часов назад, ШивОлег сказал:

Последнее решение было очень болезненным – оно делало территорию России недоступной для наблюдения со станции.

нормальный такой риск, чо... в программе Аполло это равносильно недоступности Луны... особенно повлияет сокращение запасов топлива в разгонных блоках (чего я не читал, кстати, по Аполлон 15.. там наоборот - нарастили запас топлива в лунном модуле для маневров). Но ты, как обычно сравнил божий дар с яичницей - полет на околоземную орбиту "грузовика" и пилотируемый полет к Луне.

[ШивОлег 15 028]

1 час назад, Akim358 сказал:

Но ты, как обычно сравнил божий дар с яичницей - полет на околоземную орбиту "грузовика" и пилотируемый полет к Луне.

А какая разница? Ты  зациклился на 2х тоннах, я привёл пример на 4,5 тонны..

[eugeen13 13 841]

20 часов назад, tehnik сказал:

Забавно мы пользуемся неметалическим железом???

Мы пользуемся железом в виде металла, как материала, а не как хим.элемента. Как химический металл железо присутствует в земной породе в основном в виде окислов. Крайне редко, но встречаются и кристаллы металлического железа (дендриты) в земной породе. Редкая и ценная находка, только быстро ржавеет.

Edited 07.01.2019 08:50 by eugeen13