Panama

Космос

10 108 posts in this topic

12 часов назад, tehnik сказал:

Китайцы опять неправильные фильтры на луноходе установили, опять земляной цвет поверхности Луны, но не серебристый.

А кто знает, какой там настоящий цвет должен быть? Никто же не видел воочию, только автоматы и все с фильтрами. Хотя американцы утверждают, что там когда то были, но доказать пока не могут.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Panama сказал:

Хотя американцы утверждают, что там когда то были, но доказать пока не могут.

:rofl: Точно!

Пусть сначала Панаме докажут..:palcy: 

 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

А кто знает, какой там настоящий цвет должен быть? Никто же не видел воочию, только автоматы и все с фильтрами. Хотя американцы утверждают, что там когда то были, но доказать пока не могут.

А для чего на фото мерная линеечка? Там, уверен, и  цветовое деление предусмотрено. Ну, я бы точно впендюрил :D

Edited by pantrik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, pantrik сказал:

Там, уверен, и  цветовое деление предусмотрено. Ну, я бы точно впендюрил :D

У фальсификаторов была такая..;)

36de52a753b521b0416f41a8ac7ded93.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

:rofl: Точно!

Пусть сначала Панаме докажут..:palcy: 

 Сначало пусть себе докажут, что бы нестыковок не было;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Panama сказал:

Сначало пусть себе докажут, что бы нестыковок не было;)

Тебя это все равно не убедит ни в чём!;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, tehnik сказал:

Китайцы опять неправильные фильтры на луноходе установили, опять земляной цвет поверхности Луны, но не серебристый.

Баланс белого не настроен. Видимо не предусмотрен в их камерах пресет "лунная поверхность" или "безвоздушное пространство"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ШивОлег сказал:

Тебя это все равно не убедит ни в чём!;)

Ну почему же, я легко обучаемый, если есть логичность и научность аргументации. А когда астронавты усаживаются в ракету в одних скафандрах , а по Луне бродят в других ,прилетают вообще в третьих - то веры нет и быть не может. Или когда вместо лунного камня дарят земное окаменелое дерево...я уж не говорю о спускаемом аппарате на алюминивых заклёпках через раз.....

  Вобщем как устраните замечания - приходите, рассмотрим вашу заявку на посещение Луны. А пока есть дела поважнее:)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Главспец сказал:

Баланс белого не настроен. Видимо не предусмотрен в их камерах пресет "лунная поверхность" или "безвоздушное пространство"

А грунт Земли, какого цвета?:icon_eek::rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то вспомнилось, как мы с друзьями хотели внести вклад в международный космос.

Лет десять назад НАСА объявило сбор мочи от добровольцев, дабы проверить канализационную систему. Ну мы то смотрели телевизор (ОРТ), знаем что американцы бесплатно ничего не делают бесплатно, вот и решили собрать свой вклад в баночки и отправить за рубеж. Закупили баночки, договорились о дне Х, нашли даже адрес той лаборатории, куда слать.

Вот только на почте сотрудники так и не смогли внятно объяснять, как отправлять мочу международной посылкой.

Edited by Главспец
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Panama сказал:

А пока есть дела поважнее:)

Удачи!;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, ШивОлег сказал:

Удачи!;)

И вам счастливого поиска доказательств:) Или ты верующий?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ШивОлег сказал:

А грунт Земли, какого цвета?

В пределах Ташобласти - красный, серый, белый, коричневый, голубоватый

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Главспец сказал:

В пределах Ташобласти - красный, серый, белый, коричневый, голубоватый

Ну вот, а почему на луне должен быть одинаковый цвет?:rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, ШивОлег сказал:

Ну вот, а почему на луне должен быть одинаковый цвет?:rolleyes:

Так американцы же показали , что Луна вся одинаковая:blink: Или ты уже им не веришь?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

big-4f7a6358.jpg

лунный грунт в ГЕОХИ РАН

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Panama сказал:

Так американцы же показали , что Луна вся одинаковая:blink: Или ты уже им не веришь?

Ты просто не заметил..;)

1166191_original.jpg

 

Edited by ШивОлег
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Panama said:

Или когда вместо лунного камня дарят земное окаменелое дерево...

А лунный грунт, переданный СССР, тоже подделка?

У СССР же достаточно образцов для сравнения. Или это заговор?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, ШивОлег сказал:

У фальсификаторов была такая..;)

36de52a753b521b0416f41a8ac7ded93.jpg

Олег, а что за цветовая палитра на пластинке? И почему она такая серая? А если так выглядет цветная палитра, то как при серости всего так четко цветным выглядет колыхающийся флаг, фольга золотистого цвета на корабле  и шеврон на скафандре?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный мультик 1953г, за долго до полетов на Луну фотокамер и видеокамер https://m.youtube.com/user/MrMomchik, там с 20 минуты все про Луну рассказывают и на 23минуте свойста света и тени в ваккуме показывают. Мульт создали по всем имеющимся данным по Луне. Но астронавты всё порвали в клочья, всё то что было и даже нынешние данные рвут.

В тени все видно.

Прилунялись по расчетам которые не действительны! 

Цитата

Кстати, все параметры траекторий и орбит «пилотируемых полётов» от НАСА к Луне в 1969-1972 годах рассчитаны и опубликованы именно на основании допущений о существовании точек либрации и о выполнении закона всемирного тяготения для системы Земля-Луна

Когда запустили к Луне спутник «Смарт-1» всё что рассчитали и  заложили в бортовой компьютер доверившись рассчетам при полетах Аполлонов, а не сработало.

СССР для полетов к Луне испольовал не расчеты по законам тяготения, а  эмпирическим образом баллистики нашли некие поправочные коэффициенты для тех или иных этапов полётов к Луне и другим космическим телам, которые вводят в бортовые компьютеры современных автоматических зондов и систем космической навигации.

Да, как поверхность Луны, имеющая сферическую поверхность имеет практически одинаковый по яркости отраженный свет?

Как Луна притягивая к себе только воду, но никак не притягивает расположенные ближе к себе геостационарные спутники? Нет поправок на влияние Луны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, BredoGen сказал:

А лунный грунт, переданный СССР, тоже подделка?

У СССР же достаточно образцов для сравнения. Или это заговор?

30 гр? Причём регилита, т.е. пыли с поверхности. Хотя по заявлениям амеры привезли оттуда аж 370кг .Причём камней.

7 часов назад, ШивОлег сказал:

Ты просто не заметил.

Заметил. Но почему этому надо верить? Такое же можно снять в карьере за Рохатом.....И палитра какая то тусклая.

Кста, я лично видел "лунный камень". А ты?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Panama сказал:

Кста, я лично видел "лунный камень".

Как докажешь, что это был не булыжник с Рохата?:crazy: 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, tehnik сказал:

Интересный мультик 1953г, за долго до полетов на Луну фотокамер и видеокамер https://m.youtube.com/user/MrMomchik, там с 20 минуты все про Луну рассказывают и на 23минуте свойста света и тени в ваккуме показывают. Мульт создали по всем имеющимся данным по Луне. Но астронавты всё порвали в клочья, всё то что было и даже нынешние данные рвут.

В интернете гулял листок из советского отрывного календаря за 1955 год. Там указано, что учёные выяснили всё о Марсе и планируют эксперимент - выводить растения в условиях высокогорья, ибо они полностью соответствуют условиям Марса. Потом выяснили, что ошибались.

В 1960 году, когда запускали лунную программу, точно не знали поверхность Луны - пылевая или твёрдая. Долго спорили, в итоге С.П. Королёву надоело и он прямо на докладной написал по диагонали: «Посадку следует рассчитывать на достаточно твердый грунт типа пемзы». Потом выяснили, что он оказался прав.

В 1960 году при подготовке запуска первой автоматической станции к Марсу в составе научного оборудования на станции предполагалось разместить аппарат (спектрорефлексометр), который должен был определить, есть ли на Марсе вода, а тем самым — возможна ли на Марсе жизнь. Келдыш предложил испытать прибор в земных условиях. Прибор показал, что на Земле нет жизни, и был снят.

Так что в 1950-1960-е годы, о космических телах знали только теоретически.

8 часов назад, Panama сказал:

30 гр? Причём регилита, т.е. пыли с поверхности

Луна-16 привезла колонку грунта 100+ граммов.Ещё были Луна-20 и Луна-24

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, ШивОлег сказал:

Как докажешь, что это был не булыжник с Рохата?:crazy: 

Никак. Потому и в кавычках.:lol:

 

41 минуту назад, Главспец сказал:

Луна-16 привезла колонку грунта 100+ граммов.Ещё были Луна-20 и Луна-24

Вопрос был, сколько и кому давали грунт на исследования. В 71м году амеры и СССР обменялись своими грунтами: примерно по 30 гр риголита. Хотя американцы могли бы дать не риголит(пыль), а камни.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, tehnik сказал:

Олег, а что за цветовая палитра на пластинке? И почему она такая серая?

Это эталонная мира, специально для коррекции цветопередачи..

 

13 часов назад, tehnik сказал:

как при серости всего так четко цветным выглядет колыхающийся флаг, фольга золотистого цвета на корабле  и шеврон на скафандре?

Это и называется цветокоррекция.. всё элементарно..;)

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.