Panama

Космос

5 057 posts in this topic

10 часов назад, tehnik сказал:

А цены то, цены!

мне одному капсула напоминает Аполлон? :icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, dushport сказал:

а теперь как есть буржуй...., эксплуатируя людей в своём бизнесе.... 

Это они меня эксплуатируют - заставляют искать объёмы, делать сметы, заключать договора,вытаскивать зарплату, проводить инструктаж и ещё кучу всяких полезных и не очень действий . А вот ваши буржуины даже близко не умеют и не делают то, что умею и делаю я. Поэтому они вместо честного бизнеса занимаются некрофистикой - выдумывают свои законы и отсуживают результаты чужого труда. И я  не удивлюсь, что в недалёком будущем ваши хитрованы издадут закон, по которому Луна будет принадлежать тем, у кого там лежит железяка. И чем круче железяка - тем больше участки. А Луноход - крутая тачка. Амеры подобное сподобились создать только спустя 40 лет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Panama сказал:

Луна будет принадлежать тем, у кого там лежит железяка. И чем круче железяка - тем больше участки. А Луноход - крутая тачка. Амеры подобное сподобились создать только спустя 40 лет.

Что опять? Вроде Луна общаковая и соглашение есть.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда появится реально рабочий двигатель, способный работать на номинальной мощности до 10 минут (что требуется для вывода Starship)? 17 двигателей сделано, но ни один не продемонстрировал способности работать более 60 секунд. Пример с советским РД-270 показателен - 22 экземпляра не смогли пройти полный цикл испытаний, что привело к закрытию программы. Идут по пути F1, большой но не рабочий, нельзя сделать движки с кпд 100%

agNSVLSocDE.jpg

Edited by tehnik
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, tehnik сказал:

Когда появится реально рабочий двигатель

А чё тебе RS-68 не нравится?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, ШивОлег сказал:

А чё тебе RS-68 не нравится?:icon_eek:

"Да не согласен я ....с обоими" (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ШивОлег сказал:

А чё тебе RS-68 не нравится?:icon_eek:

Это всё к Гениальной светлой и умнейший голове Маску, городит двигатель с супер тягой на супер ракете.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, tehnik сказал:

Это всё к Гениальной светлой и умнейший голове Маску, городит двигатель с супер тягой на супер ракете.

Ему как раз нравится, потому собсно и "городит". А вот чем тебе не нравится?  Ты то что "городишь", поделись мыслями. Может там трубки какие не так поставил или диаметром сопла ошибся......

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Panama said:

Это они меня эксплуатируют - заставляют искать объёмы, делать сметы, заключать договора,вытаскивать зарплату, проводить инструктаж и ещё кучу всяких полезных и не очень действий . А вот ваши буржуины даже близко не умеют и не делают то, что умею и делаю я. Поэтому они вместо честного бизнеса занимаются некрофистикой - выдумывают свои законы и отсуживают результаты чужого труда. И я  не удивлюсь, что в недалёком будущем ваши хитрованы издадут закон, по которому Луна будет принадлежать тем, у кого там лежит железяка. И чем круче железяка - тем больше участки. А Луноход - крутая тачка. Амеры подобное сподобились создать только спустя 40 лет.

Да амеры вообще дураки.... но крошка живут лучше, чем ваши умные....,:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Panama сказал:

Ему как раз нравится, потому собсно и "городит". А вот чем тебе не нравится?  Ты то что "городишь", поделись мыслями. Может там трубки какие не так поставил или диаметром сопла ошибся......

Почитай про РД-270.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, tehnik сказал:

Почитай про РД-270.

Как то скачешь непонятно - то тебе Маск со своим RS-68 не нравится, то зачем то об  РД-270. читать заставляешь.:icon_eek: Странный , ты Билли (с) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Как то скачешь непонятно - то тебе Маск со своим RS-68 не нравится, то зачем то об  РД-270. читать заставляешь.:icon_eek: Странный , ты Билли (с) 

Это к своему тезке претензии. 

Маск делает делает якобы прорывной двигатель с поэтапным сгоранием с полным циклом (FFSC), двигатель типаизвлекает как можно больше энергии из ракетного топлива наиболее эффективно, в результате чего получается теоретически наиболее эффективный химический двигатель на данной комбинации топлива и окислителя. Ну ссумел в пихнуть больше горючего в рааету переохладив его, вот и изобретает нечто.

В СССР  до отмены программы в 1970 году, было протестировано 22 двигателя, и ни один РД-270 не выжил, чтобы выполнить четвертый статический прожиг, что свидетельствующий об сложных проблемах разработки двигателей FFSC.

Под руководством НАСА Маск делает этот движек, хотя НАСА могло помочь с созданием заново двигателя F1,  благо он у них перед носом, улучшить его характеристики, повысить надежность. По их уверениям летал и очень удачно, без проблем.

Маск хочет ставить двигатель системы FFSC на свои сверхтяжелые ракеты, при этом возвращаемые, с большим циклом работы,  вот и вызывает удивление, как?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двигатель RS-68 уменьшеная копия F1, но создать первенца заново не могут,  не получается,  физика-химия не позволяет гигантизмом заниматься.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

CZ-5/Chang Zheng-5, 长征五号系列火箭 (LM-5/Long March 5) — китайская ракета-носитель тяжёлого класса семейства «Великий поход», разработанная Исследовательским институтом ракетной техники Китайского объединения космических технологий.
Представитель новой линейки китайских ракет-носителей, использующий экологически чистое ракетное топливо: жидкий водород, кислород и керосин. Это серийная универсальная многоступенчатая ракета, способная доставлять на орбиту Земли полезную нагрузку массой 25 тонн.
Ракету планируют использовать для запуска компонентов будущей китайской многомодульной орбитальной станции, автоматических межпланетных станций Chang'e 5 к Луне и исследованию Марса в 2020 году, а также тяжёлых геостационарных спутников. Первый пуск ракеты-носителя состоялся 3 ноября 2016 года.
Третья РН CZ-5/Chang Zheng-5 готовится к запуску экспериментального спутника связи массой около 8 тонн под названием Shijian-20 (Шицзянь-20). 

Сегодня взлетит

wQOcj533FMI.jpg

Копия Протон :D

Под Новый Год Китай запустит еще Kuaizhou-11 .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если взлетит нормально, то Новый Год не их праздник:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, tehnik сказал:

вот и вызывает удивление, как?

Поживём увидим . 

 

2 часа назад, tehnik сказал:

Двигатель RS-68 уменьшеная копия F1, но создать первенца заново не могут,  не получается,  физика-химия не позволяет гигантизмом заниматься.

Технологии утеряны. Проблема в том, что уже нет тех подрядчиков и нет той документации на эти двигатели. Вот и приходится заново изобретать. К тому изменились многие техпроцессы , нет того оборудования . Вобщем много чего не осталось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Panama сказал:

уже нет тех подрядчиков

а куда вдруг Rocketdyne делся?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Akim358 сказал:

а куда вдруг Rocketdyne делся?

А ты думаешь, что двигатель изготавливался силами одной компании? Там их сотни было на подряде. Кто-то делал спецсплавы, кто-то остнастку, кто-то детали, узлы, агрегаты. А  Рокетдайн был головным предприятием-исполнителем, вроде генподрядчика, который за всё отвечал и осуществлял конечную сборку.

 Это как с ТАПОиЧем - на него работало пару сотен предприятий по всей стране.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, Panama сказал:

Технологии утеряны. Проблема в том, что уже нет тех подрядчиков и нет той документации на эти двигатели. Вот и приходится заново изобретать. К тому изменились многие техпроцессы , нет того оборудования . Вобщем много чего не осталось.

Есть двигатель, настоящий, из металла своего, можно снять мерки и штампуй.

 

7 минут назад, Panama сказал:

А ты думаешь, что двигатель изготавливался силами одной компании? Там их сотни было на подряде. Кто-то делал спецсплавы, кто-то остнастку, кто-то детали, узлы, агрегаты. А  Рокетдайн был головным предприятием-исполнителем, вроде генподрядчика, который за всё отвечал и осуществлял конечную сборку.

 Это как с ТАПОиЧем - на него работало пару сотен предприятий по всей стране.

Двигатель эта такая штуковина, что только один может его собрать из дталей изготовленных в его цехах. А готовую ракету могут собрать как Лего, двигатели, крпус , баки, электроника и астронавты от разных производителей, так и делают ставят РД170 в свой конструктор.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Panama сказал:

А ты думаешь, что двигатель изготавливался силами одной компании?

А разве нет..!?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, spy_cam сказал:

А разве нет..!?:icon_eek:

Нет. Так же как и самолёт.

5 минут назад, tehnik сказал:

Двигатель эта такая штуковина, что только один может его собрать из дталей изготовленных в его цехах.

Это почему так ? Ты сам придумал?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, Panama сказал:

Технологии утеряны. Проблема в том, что уже нет тех подрядчиков и нет той документации на эти двигатели.

Заказчиков нет..;) Rocketdyne предлагал изготовить Ф-1, но ни кому не нужно..;)

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, tehnik сказал:

Есть двигатель, настоящий, из металла своего, можно снять мерки и штампуй.

Мерки снимает портной и гробовщик. :facepalme:

 А как ты прочностные характеристики определишь? И марку металла, сплавы.

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

 Rocketdyne предлагал изготовить Ф-1, но ни кому не нужно.

Поэтому и предлагал, что не нужно. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Panama сказал:

Нет. Так же как и самолёт.

Это почему так ? Ты сам придумал?

 

Ну свои домыслы объясни, что двигатель это сборка  разных компаний.

 

4 минуты назад, Panama сказал:

Мерки снимает портной и гробовщик. :facepalme:

 А как ты прочностные характеристики определишь? И марку металла, сплавы.

 

Поинтерисуйя, угнал МиГ25 в Японию, его вернули со следами снятых проб со всех деталей самолета.

Когда им надо, снимут мерки.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Panama сказал:

 А как ты прочностные характеристики определишь? И марку металла, сплавы.

Не неси пургу, всё есть и чертежи и сплавы.. Вон даже примеряли эти двигатели на ускорители к Шатлу..;)

10 минут назад, Panama сказал:

Поэтому и предлагал, что не нужно. 

:rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.