Panama

Космос

6 510 posts in this topic

10 минут назад, pantrik сказал:

Даа, и много испытаешь за макс 40сек пикирования?

Всё лучше чем ничего...;) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, pantrik сказал:

Даа, и много испытаешь за макс 40сек пикирования? Видел я съёмки с "улыбкой счастья" у кандидатов в космонавты (кто не так улыбался становился в хвост очереди) :D Распил голимый!

За это время невесомости у астронавтов Скалэба все видеосвязи поставлены.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен , если бы Ил-76МДК использовался для старта "лаптей" с них, но не срослось- конкуренция за финансы жуткая. "Кому нужны дешёвые проекты- с них украсть нечего!"(Некст)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Convair C-131 Samaritan  тоже невесомость создавал.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, tehnik сказал:

Convair C-131 Samaritan  тоже невесомость создавал.

На пропеллерах те же 25-30сек. Поэтому в бассейнах дешевле и надёжней давать навыки работы в космосе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, pantrik сказал:

Поэтому в бассейнах дешевле и надёжней давать навыки работы в космосе.

в бассейнах в скафандре тренируют..там плотность среды значения не имеет, а в самолёте чисто как на станции, в воздушной среде....

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, pantrik сказал:

На пропеллерах те же 25-30сек. Поэтому в бассейнах дешевле и надёжней давать навыки работы в космосе.

Так понимаю, пишете исходя из личного опыта???

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет, просто я не трачу время на "страдания примадонны, короля, императора и клоуна геронтофила от эстрады"- сразу ухожу на популярные каналы- там показывают и объясняют о проблемах НТР. Концерты НГ практически не смотрел- тошнит от одних и тех же участников, хлопающих в ладоши и делающих "восторг" на лицах- "цузые здесь не ходют"(с). Падалку наверно отлучили от космоса по велению митрополита, это дно- присутствие и благословение корабля перед стартом, а почему муллу и ребе не пускают? Уверен, вклад иноверцевне менее весом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, NEO_KADAM сказал:

 

НАСА передумало отказываться от «Союзов»

https://vz.ru/news/2020/1/20/1018979.html

Следовало ожидать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, tehnik сказал:

Следовало ожидать.

Баян уже дырявый!

:rofl:Но на это роскосмосу молиться надо!...:0356:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Голливуд не учитывает последние достижения по изучению Луны и продолжает печатать штампы "Луна серебристая", ""Небо чёрное", но ракеты Маска.

e6e233a11186.jpg

Фильм "К звёздам" технически отлично выполнен, но смысл хромает, столько глупостей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"В 2007 году NАSА заказала компании «Aerojet Rocketdyne» воссоздать водородный двигатель 2 ступени РН «Сатурн-5» - J-2. На воссоздание J-2 потратили 1,2 млрд $ и 7 лет работы, но так и не смогли ничего сделать. "

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, tehnik сказал:

но так и не смогли ничего сделать.

А это что?:icon_eek:

755998main_j2x_test_june14_2_full.jpg

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, ШивОлег сказал:

А это что?:icon_eek:

 

Видать не прошли испытания. Странно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, MART сказал:

Видать не прошли испытания.

Кому видать?;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Срезали финансирование в результате отказа от ракеты Арес и программы Созвездие в целом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

А это что?:icon_eek:

Двигатель - это когда на изделии. А у тебя на картинке больше на лампу в цеху похоже.....:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Panama сказал:

Двигатель - это когда на изделии.

Двигатель это агрегат... Законченный агрегат это изделие...;)

1 час назад, Panama сказал:

А у тебя на картинке больше на лампу в цеху похоже

Для тебя специально ССЫЛКУ  на видео прицепил...полный цикл испытания работы изделия..:smile13:

(там по ссылке надо нажать на иконку  6172526759.jpg );)

Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, tehnik said:

"В 2007 году NАSА заказала компании «Aerojet Rocketdyne» воссоздать водородный двигатель 2 ступени РН «Сатурн-5» - J-2. На воссоздание J-2 потратили 1,2 млрд $ и 7 лет работы, но так и не смогли ничего сделать. "

 

Почитай.  https://www.yahoo.com/news/everything-know-russia-possibly-fictional-140000770.html

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ШивОлег сказал:

Кому видать?

Им видать, не тебе же!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, MART сказал:

Им видать, не тебе же!

Так пусть они об этом и скажут.  Или тебе виднее?:rofl:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, ШивОлег сказал:

Так пусть они об этом и скажут.  Или тебе виднее?:rofl:

Они и сказали, закрыв проект!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Двигатель есть, если он стоит на ракете и выводит ее в космос. Распилив несколько лярдов зелени (1.2 лярда на двигатель эт еще фигня), программу закрыли.. то ли дорого, то ли не получается нифига. Т.е. нет ни двигателя, ни ракеты, ни программы... но бабки освоены

Edited by Akim358
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.