Posted 27.05.2013 08:33 Кто будет плодить энтропию, двигать Туранскую плиту и просто вайдосить, пойдет в баню. ЭПМ. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 10:34 (edited) сегодня в мегапланете впервые наблюдал это землетресения за свою жизнь,как колоны из железобетона прям плавали :o Я аж испытал крайне противоречивые эмоции. Edited 26.05.2013 10:39 by Dishenzo 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 10:39 (edited) А вы сомневаетесь? Я единственный на этом форуме кто нашел подвох в их утверждениях. Вы представляете разницу в размерах мяча от гольфа и теннисного мяча? Теперь точно сомневаюсь Более того, они утверждают, что Луна есть ничто иное как осколок от нашей Земли. Это не утверждение, а гипотеза, основанная на масштабируемых опытах и наблюдениях. Кроме того, это гипотетическое столкновение с космическим телом произошло много миллиардов лет назад и таки да - населенные пункты бы разрушились, если бы они тогда были и в этом Вы правы ^_^ если остынет Ядро Земли (а оно когда нибудь да остынет) вот видите, хоть с одной гипотезой Discovery Вы согласны - что ядро все таки когда-нибудь да остынет ^_^ Edited 26.05.2013 10:41 by Белоснежка 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 10:42 Я понимаю когда фундаментально утверждали, что перед началом Большого взрыва наша галактика умещалась в размеры теннисного мяча. Но то, что по Дискавери заявили в эфире... видите ли - размер не превышал мяча от гольфа. Ну не шарлатаны они после этого? Как будто сами линейкой измеряли. Браво! Если это тонкий стеб, то празднуйте успех, многие повелись) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 10:56 Если это тонкий стеб, то празднуйте успех, многие повелись А смысл этого стеба, кого стебает? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 10:59 Неизвесно еще какие открытия нас ждут, уже сейчас от некоторых волосы на голове шевелятся, кто бы мог подумать что такое возможно. И из чего там все произошло возможно еще предстоит узнать, возможно правда очень далека от всех нынешних гипотез. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 11:11 (edited) Если утверждают, что панельный бетонными стенами дом\квартира сейсмически более крепка чем кирпичное строение, они правы? Edited 26.05.2013 11:11 by sirop 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 11:15 А смысл этого стеба, кого стебает? Смысл? Переключайтесь от Дискавери к Ахбороту. А еще лучше - живите и наслаждайтесь своим настоящим и не заморачивайтесь чужими бреднями. ЗЫ Как сказал уважаемый мною чел: "Я точно знаю дату конца света... через 4,5 млд.лет" (с) Когда Солнце закончится. Если утверждают, что панельный бетонными стенами дом\квартира сейсмически более крепка чем кирпичное строение, они правы? Если построены с учетом СНиП II-7-81_ «Строительство в сейсмических районах», то они оба имеют право на жизнь. -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 11:20 Sirop, уж поверьте, если что-то и станет падать, то разница небольшая будет кирпичный дом или другой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 11:33 Sirop, уж поверьте, если что-то и станет падать, то разница небольшая будет кирпичный дом или другой. А отчего бы не верить? Гравитация на всех одинаково действует. Разница лишь в том, как уверял Ньютон, что все тела находятся в покое пока на них не воздействует внешняя сила. Тут получается, если они построены как надо, то... выстоят. Обратите внимание на памятники зотчества Самарканда, Бухары, Хивы, Коканда. Из цементирующих веществ разве что - известь и яичный белок и никакого цемента М400, а так - глина и ... обозженная глина. А стоят сотнями лет высотою выше 30 метров (один этаж - 3 метра). 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 11:38 Если построены с учетом СНиП II-7-81_ «Строительство в сейсмических районах», то они оба имеют право на жизнь В Спитаке панельки выдерживали больше, кирпич просто преварщался в груду, а панельки складывались в основном врехние этажи и торцы, а середина оставалась. Из серии ОБС, друг там работал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 11:57 В Спитаке панельки выдерживали больше, кирпич просто преварщался в груду, а панельки складывались в основном врехние этажи и торцы, а середина оставалась. Из серии ОБС, друг там работал. По поводу Спитака я лично помню как по Времени изобличали нарушения в номах строительства и, причем, построенного совсем недавно. Там где вместо сварных швов обходились обмоткой проволкой и вместо клинца использовали песок, и на цементе экономили. А что насчет кирпича... пропорция стен 1/12 выдержит и 9 бальный толчок и примеров тому множество строений прошлого и более ранних веков. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:16 надо составить перечень рекомендованный действий при землетрясении с учетом наших реалий 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:17 Если суждено умереть от укуса комара, то вы выживете во всех землетрясениях и авиакатастрофах. Знать бы еще, КАК суждено, не паниковали бы, наверное 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:19 Страшновато как-то стало дома находиться, особенно ночью. А почему именно ночью? На сколько известно, мне во всяком случае,э время суток не влияет на землетрясение. И вообще, гопода-товарищи всё более или менее научились прогнозировать, кроме землетрясений, поэтому не надо никаких домыслов. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:25 (edited) Там где вместо сварных швов обходились обмоткой проволкой и вместо клинца использовали песок, и на цементе экономили Сейчас везде проволока применятеся вместо швов. По поводу цемента, да там по свидетельству спасателей плиты просто рассыпались так как процент цемента был значительно занижен вероятно. На Железобетонном Комбинате воровали. Edited 26.05.2013 12:27 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:26 надо составить перечень рекомендованный действий при землетрясении с учетом наших реалий Еще вспомнил. После Спитакского землетрясения ученные разработали спасательный жилет, с помощью которого можно выпригивать из окна прямо на землю. Тот с помощью газа раздувается до внушительних размеров, и при столкновении с твердой поверхностью защищает от повреждений. Даже пару раз демонстрировали как вылетали с крыши высотки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:32 там 3й пункт руководство к смерти или спасению? Все пункты указаны в зависмости от ситуации. И никакого противоречия там нет.Есть падающее здание,а есть разрушающееся - это очевидно разные явления. И ещё - обычно в районе дверей почти всегда находятся несущие ригели, т.е. самые прочные элементы здания. Предлагаю в обсуждении темы приводить свои методы спасения в экстримальной ситуации. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:50 так как процент цемента был значительно занижен вероятно У нас в панелях несущих стен внутри очень толстые (до 10 см) листы пенопласта. Это, наверняка для крепости конструкции запихнули 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:55 Предлагаю в обсуждении темы приводить свои методы спасения в экстримальной ситуации. В детстве, ещё маленький был, впервые попал в экстримальную ситуацию, оса укусила, вспомнил совет бабушки, мокрую землю приложить, помогло...Совет № 1 А вообще, про методы спасения в экстримальной ситуации в отдельную тему. Пост видел про самарканд, походу потерли уже (Dishenzo привет ) только что звонили знакомые с Тойтепы, там в районе ПШК с больниц людей домой отправили... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 12:57 У нас в панелях несущих стен внутри очень толстые (до 10 см) листы пенопласта. Это, наверняка для крепости конструкции запихнули Да ладно?! Это не шутка? Вы на полном серьёзе? Быть может, это конструктивный ход для осуществления шумоизоляции? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 13:03 Вообще смешно было смотреть когда мужики выбегали в трусах во время ночной тряски. Очень часто рассказывают как он того , сего поломал , а это чуть тряска и как бешеные кролики чуть ли не в чем мать родила на улице. Эх...это раньше мужики под танки ложились. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 13:10 Эх...это раньше мужики под танки ложились. Ну, это природа, её не поломаешь. Приходится ретироваться, иногда резво, иногда даже нагишом. Тут уж нет времени фрак надевать с лайковыми перчатками 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 13:11 Народ, хорош кошмарить. На этот форум ходит разный люд. Паники еще не хватало. У кого проблемы с этим, решайте, много вариантов. Трясет? А когда не трясло? Те кто предпологает-приводите факты, а кто читает-включите думку. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 13:23 (edited) У нас в панелях несущих стен внутри очень толстые (до 10 см) листы пенопласта. Это, наверняка для крепости конструкции запихнули Это не несущие стены,а межкомнатные перегородки.Несущие обычно идут с шагом в 6 метров и опираются на колонны. Во многих 12этажках комнатные стены собирали из листов гипсокартона с минплитой между ними. Ксти самым слабым местом в панельных домах являются лестничные пролеты - они обламываются в первую очередь,а самым надежным - ванная,гдеобычно проходит колонна. Edited 26.05.2013 13:27 by Panama 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.05.2013 13:33 только что звонила теща, по ходу очередной психоз намечается как несколько лет назад по поводу разрушительного землетрясения. заверения что даже японцы могут определить за максимум за час успехом не увенчались. PS Ау маклеры, квартиры еще не подешевели? 1 Share this post Link to post Share on other sites
