Навес перед домом

[mmm 1 683]

1 час назад, eugeen13 сказал:

Юристом не помогу, но лестница и соответственно встроенная дверь второго выхода являются изменением фасада здания, что тоже незаконно в случае не согласования в ГлавУАС. 5 кв.м. полагаю можно было-бы грузить в случае помещения, хотя могу ошибаться.

Но есть вот такое:

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
к постановлению Кабинета Министров от 9 марта 2016 года № 70

ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке согласования изменения внешнего вида здания и сооружения (ремонт фасада)

 

3. Под изменением внешнего вида здания и сооружения (ремонта фасада) подразумевается изменение, просматриваемых с улицы (улиц) фасадов здания и сооружения (БОЛЕЕ 25% ПЛОЩАДИ ФАСАДА) цвета, конфигурации и размеров основных архитектурных элементов главного и боковых фасадов (цоколя, солнцезащитных элементов, парапетов, колонн, кровли, оконных проемов, балконов, веранд и т. д.) без изменения объема и площади здания и сооружения.

4. СОГЛАСОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВНЕШНЕГО ВИДА ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ (РЕМОНТ ФАСАДА) ТРЕБУЕТСЯ В СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ РАСПОЛОЖЕНЫ ВДОЛЬ МАГИСТРАЛЬНЫХ УЛИЦ ГОРОДСКОГО И РАЙОННОГО ЗНАЧЕНИЯ (В ПРЕДЕЛАХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ), АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ МЕЖДУНАРОДНОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ.

Следовательно. если дом не выходит на дорогу, то согласование не требуется. И лестница не занимает 25% от площади фасада.

[Real Root 8 506]

1 час назад, dinka сказал:

Подскажите пожалуйста знающие. Красивая лестница с балкона является пристройкой? Сегодня пришло письмо в суд за якобы незаконную пристройку в 5 кв. м. Насколько понимаю определение пристройка ну никак к лестнице не относится. Она скорее ландшафт или рельеф просто. Главное взбесило что не предупредили даже - сразу в суд. У меня нет денег платить какие-то издержки суда, о которых в письме говорится. Звонила в суд, секретарь даже понятия не имеет сколько это. Сказала судья назначит. Откуда он возмет цену? С головы? У нас нет что ли никаких прейскурантов? Звонила в хокимият, стрелки перевели на БТИ. Позвонила туда, сказали по указке хокимията в суд подали. Никаких стен, как повсеместно у нас на массиве делают в каждом доме, у меня нет. Те же магазины на первых этажах все в пристройках настоящих. Что делать не знаю((. Ломать все что сделано красиво плиткой и ухожено руки не поднимутся. Точно знаю что потом будет под окнами мусорка. Сейчас мы каждую неделю убираем пакеты, тряпки, бычки и прочую гадость, летящую сверху. Помогите пожалуйста. Может у кого есть юрист грамотный по таким вопросам.

Судебные издержки там вроде бы небольшие - около 20 тыс сум обычно.

[mmm 1 683]

1 час назад, dinka сказал:

Подскажите пожалуйста знающие. Красивая лестница с балкона является пристройкой? Сегодня пришло письмо в суд за якобы незаконную пристройку в 5 кв. м

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
к постановлению Кабинета Министров от 3 августа 2016 года № 251

ПОЛОЖЕНИЕ

о порядке проведения сплошной инвентаризации объектов недвижимого имущества, принадлежащих физическим и юридическим лицам, в период 2016-2017 годы

13. Выявленные при проведении инвентаризации изменения границ и площадей земельных участков, технических параметров и состояния зданий и сооружений, произошедшие в результате реконструкции, пристройки, дополнительного строительства объектов и т. п., ПОДЛЕЖАТ УЧЕТУ ПУТЕМ ВНЕСЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ИМЕЮЩЕЕСЯ КАДАСТРОВОЕ ДЕЛО ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА, с составлением акта по типовой форме согласно приложению № 2 к настоящему Положению. Акт составляется в двух экземплярах, один из которых вручается физическому или юридическому лицу, другой остается у представителя Государственного предприятия.

 

17. Результаты инвентаризации, подготовленные Государственными предприятиями, Рабочей группой тщательно анализируются и готовятся предложения по решению вопросов УСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВ НА ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ, сносу самовольно возведенных зданий и сооружений или СОХРАНЕНИЮ ИХ НА ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ, приведению площадей земельных участков в соответствие с нормами, установленными законодательством.

Отделом по земельным ресурсам и государственному кадастру рассматриваются вопросы установления прав на земельные участки.

Отделом (управлением) по архитектуре и строительству района (города) рассматриваются и анализируются данные о самовольном строительстве, случаи перепрофилирования и реконструкции зданий и сооружений без соответствующих разрешений, нарушения градостроительных норм и правил, с ПОСЛЕДУЮЩИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ ОБОСНОВАННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ О НЕОБХОДИМОСТИ ИЛИ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СНОСА САМОВОЛЬНЫХ ПОСТРОЕК.

 

То есть не обязательно сносить. Можно и узаконить и включить в кадастр. Но наши чиновники из всего ПКМ видят только слово СНОС

[dinka 189]

3 минуты назад, mmm сказал:

И лестница не занимает 25% от площади фасада.

Спасибо именно это распечатаю для суда. Дом внутри массива. Интуитивно недоумеваю, почему до лестницы докопались.

4 минуты назад, Real Root сказал:

около 20 тыс сум

Если так, то успокоили. Я думала там беснословные суммы.

[mmm 1 683]

Только что, dinka сказал:

Спасибо именно это распечатаю для суда. Дом внутри массива. Интуитивно недоумеваю, почему до лестницы докопались.

Надо смотреть по какому вопросу иск-изменение внешнего вида или самовольна постройка. В зависимости от этого применять одно из 2-ух ПКМ в защиту

[dinka 189]

Завтра или послезавтра для начала поеду в хокимият выяснять, кто и зачем дали укзание в суд передвать. Потом в БТИ. Там есть какой-то отдел инспекции. До суда то есть начну действовать.

[Roberto 1 454]

24 минуты назад, dinka сказал:

Эти ж туда обратились сразу с

" эти " про кого - хокимият или махкомитет?

Если МК , то плохо. Если хокимият , то надо обязательно зайти в Махкомитет. На суд конечно повлиять не могут. Но штраф уменьшить в их компетенции. Помимо этого они вам подскажут ( могут подсказать) ходы-выходы из этой ситуации.

[dinka 189]

7 минут назад, mmm сказал:

В зависимости от этого

В письме от хокимията (там правда все на узбекском языке) ссылаются на 820 указ (сонли) от 2012 11 октября, 212 статью (моддаси) от 2009 12 февраля и 41 сон какой-то.

Edited 04.10.2017 15:27 by dinka
прикрепить файл хочу

[Roberto 1 454]

11 минут назад, mmm сказал:

 

То есть не обязательно сносить. Можно и узаконить и включить в кадастр.

Даже при наличии решения суда? Апеляцию мож хотя бы подать?

Edited 04.10.2017 15:28 by Roberto

[dinka 189]

6 минут назад, Roberto сказал:

" эти " про кого

Да кто их знает кто инициатор. Все стрелки и друг на друга.

[mmm 1 683]

6 минут назад, Roberto сказал:

Даже при наличии решения суда? Апеляцию мож хотя бы подать?

А почему нельзя. Конечно можно

 

[mmm 1 683]

7 минут назад, dinka сказал:

Да кто их знает кто инициатор. Все стрелки и друг на друга.

Гражданский кодекс:

Статья 212. Самовольная постройка и ее последствия

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством, а также созданное без получения на это необходимого разрешения либо с существенным нарушением архитектурных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка по иску лица, права которого нарушены, либо соответствующего государственного органа подлежит по решению суда сносу, осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

См. предыдущую редакцию.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

(часть четвертая статьи 212 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 августа 2004 г. № 671-II — Собрание законодательства Республики Узбекистан, 2004 г., № 37, ст. 408)

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом также за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном владении и пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки повлечет нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц либо будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

 

 

Постановление

Кабинета Министров Республики Узбекистан

О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ КОНТРОЛЯ ЗА СТРОГИМ ВЫПОЛНЕНИЕМ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОМПЛЕКСНОЙ ЗАСТРОЙКИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

 

12 февраля 2009 г.,

№ 41

 

В результате ослабления контроля со стороны Совета Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятов областей и г. Ташкента, Госархитектстроя Республики Узбекистан, а также при попустительстве хокимов городов (районов) продолжаются грубые нарушения установленных норм и правил в сфере градостроительной деятельности при реконструкции и благоустройстве населенных пунктов, восстановлении архитектурных и историко-культурных памятников, строительстве автомобильных дорог, размещении объектов производственной и социальной инфраструктуры.

Из-за отсутствия должной принципиальности у руководителей территориальных подразделений по архитектуре и строительству застройка населенных пунктов осуществляется без всякой увязки с требованиями градостроительных и архитектурных норм, коммуникационных, транспортных и санитарных требований, планов перспективной застройки.

Вышеуказанные недостатки, бездействие и пассивность соответствующих должностных лиц органов государственной власти на местах, а также самоустранение руководителей Госархитектстроя Республики Узбекистан и его территориальных подразделений от решения проблем комплексной застройки населенных пунктов приводит к искажению внешнего архитектурного облика городов и районов, обоснованному недовольству населения, а также формирует негативные впечатления у гостей республики.

В целях обеспечения комплексного развития населенных пунктов республики в соответствии с современными градостроительными требованиями и национальными традициями, сохранения архитектурно-исторического наследия, повышения качества принимаемых проектных решений, а также усиления контроля за соблюдением требований законодательства о градостроительстве Кабинет Министров постановляет:

1. Признать неудовлетворительной работу Совета Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятов областей и г. Ташкента, Госархитектстроя Республики Узбекистан и его территориальных подразделений по координации и контролю градостроительной деятельности на соответствующей территории, обеспечению соблюдения генеральных планов, градостроительных норм и правил при комплексной застройке населенных пунктов.

2. Строго предупредить Председателя Совета Министров Республики Каракалпакстан, хокимов областей и г. Ташкента, руководителей Госархитектстроя Республики Узбекистан, его территориальных подразделений по архитектуре и строительству, государственного архитектурно-строительного надзора об их персональной ответственности за строгое соблюдение утвержденных генеральных планов застройки населенных пунктов.

3. Создать Комиссию по контролю за комплексной застройкой населенных пунктов при Кабинете Министров Республики Узбекистан (далее — Комиссия) с рабочими группами по регионам республики в составе согласно приложению № 1.

4. Определить основными задачами Комиссии:

обеспечение действенного контроля за строгим соблюдением Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей и г. Ташкента, территориальными подразделениями по архитектуре и строительству, по земельным ресурсам и государственному кадастру, другими причастными органами законодательства о градостроительстве, градостроительных норм и правил;

осуществление контроля за ходом реализации Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей, городов и районов, территориальными подразделениями по архитектуре и строительству основных положений утвержденных генеральных планов населенных пунктов;

рассмотрение вопросов и внесение предложений по обеспечению комплексного градостроительного развития населенных пунктов в соответствии с современными требованиями и национальными традициями, сохранения их архитектурно-художественного облика и богатого архитектурно-исторического наследия;

всестороннее изучение состояния соблюдения субъектами градостроительной деятельности требований градостроительных норм и правил, требований охраны окружающей среды, экологической безопасности, а также санитарных норм и правил;

выработку и реализацию конкретных мер по предупреждению и недопущению незаконного строительства, нецелевого использования земельных участков, предоставленных для осуществления градостроительной деятельности;

подготовку предложений по повышению эффективности градостроительной деятельности, своевременной и качественной реализации основных положений генеральных планов населенных пунктов, совершенствованию законодательства о градостроительстве;

внесение предложений о привлечении соответствующих должностных лиц к ответственности за грубые нарушения законодательства о градостроительстве, допущенные при застройке населенных пунктов.

5. Установить, что решения Комиссии, принятые в пределах ее полномочий, являются обязательными для исполнения Советом Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятами областей, городов и районов, а также органами государственного и хозяйственного управления.

6. Совету Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятам областей и г. Ташкента в десятидневный срок создать территориальные комиссии по контролю за комплексной застройкой населенных пунктов.

7. Утвердить:

Положение о Комиссии по контролю за комплексной застройкой населенных пунктов при Кабинете Министров Республики Узбекистан согласно приложению № 2;

Положение о территориальной комиссии по контролю за комплексной застройкой населенных пунктов согласно приложению № 3.

8. Комиссии (Ханов Н.):

обеспечить изучение на регулярной основе рабочими группами состояния соблюдения градостроительных норм и правил при застройке населенных пунктов;

в соответствии с утвержденным графиком обеспечить рассмотрение результатов изучения, проведенного рабочими группами, а также заслушивание отчетов соответствующих руководителей органов государственной власти на местах.

9. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Премьер-министра Республики Узбекистан Ханова Н.М.

 

[mmm 1 683]

10 минут назад, dinka сказал:

Да кто их знает кто инициатор. Все стрелки и друг на друга.

Обращаю внимание, что

ПКМ №70 от 09.03.2016г. 

ПКМ №251 от 03.08.2016г.

А ПКМ №41 от 12.02.2009г.

А теперь смотрим вот это:

24 декабря 2012 г.,

№ ЗРУ–342

Закон Республики Узбекистан

О нормативно-правовых актах

 

Статья 16. Соотношение нормативно-правовых актов

Соотношение различных нормативно-правовых актов по их юридической силе определяется в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан, компетенцией и статусом органов, принявших нормативно-правовые акты, видами этих актов, а также датой принятия нормативно-правового акта.

Нормативно-правовой акт должен соответствовать нормативно-правовым актам, имеющим по сравнению с ним более высокую юридическую силу.

В случае расхождений между нормативно-правовыми актами применяется нормативно-правовой акт, обладающий более высокой юридической силой.

В СЛУЧАЕ РАСХОЖДЕНИЙ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, ОБЛАДАЮЩИХ РАВНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛОЙ, ДЕЙСТВУЮТ ПОЛОЖЕНИЯ АКТА, ПРИНЯТОГО ПОЗДНЕЕ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ЧАСТЬЮ ПЯТОЙ НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬИ.

Нормативно-правовой акт, принятый министерством, государственным комитетом или ведомством, имеет более высокую юридическую силу по отношению к нормативно-правовому акту, принятому другим министерством, государственным комитетом или ведомством одного уровня, если орган, принявший такой акт, специально уполномочен на правовое регулирование определенной области общественных отношений.

[dinka 189]

5 минут назад, mmm сказал:

Гражданский кодекс:

Спасибо). Читала)) Но столько много букф)) Для своей ситуации сути не поняла)

Edited 04.10.2017 15:43 by dinka

[mmm 1 683]

2 минуты назад, dinka сказал:

Для своей ситуации сути не поняла)

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки повлечет нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц либо будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Ваша лестница нарушает права других лиц или создаёт угрозу жизни и здоровью граждан? Нет. Следовательно на неё может быть оформлено право собственности и не обязательно её сносить

[dinka 189]

2 минуты назад, mmm сказал:

не обязательно её сносить

Конечно, доказать это человеку (то есть мне), не имеющему юридического образования, наверное, будет сложно. (( Утром на спокойную голову все еще раз почитаю. Сейчас на эмоциях от неожиданного "сюрприза".

Edited 04.10.2017 15:49 by dinka

[dinka 189]

33 минуты назад, mmm сказал:

иск-изменение внешнего вида или самовольна постройка

Так у меня изменение или постройка, судя по статьям предъявляемым?)

[Real Root 8 506]

6 минут назад, dinka сказал:

Так у меня изменение или постройка, судя по статьям предъявляемым?)

Это надо матералы дела смотреть а не тут спрашивать.

[dinka 189]

18 минут назад, Real Root сказал:

не тут спрашивать

Я ж скрин дала письма выше. Там все написано.

Кстати, а я могу в суде попросить матералы дела для ознакомления? У соседа прям рядом со мной кирпичный тапчан, лестница выступающая намного больше моей, но ему письмо не пришло. Когда фотографировали, может его квартиру с моей перепутали. Хочу фотки глянуть.

Edited 04.10.2017 16:21 by dinka

[Roberto 1 454]

1 час назад, dinka сказал:

 Хочу фотки глянуть.

Можете. 

Письменое заявление в канцелярию суда.  Материалы дела можно даже отксерить.

2 часа назад, mmm сказал:

А почему нельзя. Конечно можно

 

 И как действовать когда придут судисполнители с вступившим в силу решением суда и товарищами из ТОБа с перфоратором в руках?

Edited 04.10.2017 17:46 by Roberto

[tigor 22 330]

6 часов назад, dinka сказал:

Насколько понимаю определение пристройка ну никак к лестнице не относится.

Есть определение "самовольной постройки" в ГК РУз. (ст. 212):

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законодательством, а также созданное без получения на это необходимого разрешения либо с существенным нарушением архитектурных и строительных норм и правил 

и в "Положении о порядке проведения сплошной инвентаризации объектов недвижимого имущества, принадлежащих физическим и юридическим лицам, в период 2016-2017 годы", утвержденном ПКМ РУз. от 03.08.2016 г. № 251:

Самовольная постройка - жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей, в порядке, установленном законодательством, а также созданное без получения на это необходимого разрешения либо с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

Если лестницу невозможно переместить в другое место без необходимости ее разбора и она фундаментально связана с землей, то ее можно отнести к недвижимому имуществу.

6 часов назад, dinka сказал:

Главное взбесило что не предупредили даже - сразу в суд.

Могли и не предупреждать. П. 18 "Положения о порядке проведения сплошной инвентаризации объектов недвижимого имущества, принадлежащих физическим и юридическим лицам, в период 2016-2017 годы":
При подготовке предложений, их рассмотрении и разрешении вопросов установления прав физических и юридических лиц на земельные участки Рабочие группы, Комиссии по организации, координации и контролю за своевременным и качественным выполнением работ по инвентаризации объектов недвижимого имущества, принадлежащих физическим и юридическим лицам (далее - Комиссии) и хокимы районов (городов) должны руководствоваться следующими нормами:
в случае строительства зданий и сооружений на самовольно занятом земельном участке по каждому физическому и юридическому лицу изучаются обстоятельства самовольной постройки и в случае строительства зданий и сооружений с нарушениями прав других физических и юридических лиц на землях, предоставленных им в установленном порядке, а также с нарушением градостроительных норм и правил, в соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Республики Узбекистан принимается решение хокима района (города) о внесении в суды исков об их сносе...

6 часов назад, dinka сказал:

У меня нет денег платить какие-то издержки суда, о которых в письме говорится. Звонила в суд, секретарь даже понятия не имеет сколько это. Сказала судья назначит. Откуда он возмет цену? С головы?

Иск о сносе самовольной постройки носит имущественный характер, не подлежащий оценке.
Ставки государственной пошлины, утверждены ПКМ РУз. от 03.11.1994 г. № 533:

д). с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера (или не подлежащих оценке)    -   50 процентов минимальной заработной платы.

.....

dinka, Вы, наверное, знаете, что всегда стараюсь поддержать форумчан советом, но в Вашем случае ...

Дело в том, что т.н. "амнистия" по результатам инвентаризации (узаконивание самовольно занятых земельных участков или самовольной застройки) касается частного домостроения. У вас, как я понял, лестница пристроена к многоэтажному дому, т.е  на придомовой территории, которая находится в общем пользовании как часть общего имущества многоэтажного домостроения.

Что делать? Есть статья 212 ГК РУз. Самовольная постройка и ее последствия 
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом также за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном владении и пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки повлечет нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц либо будет создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Есть Постановление Пленума ВХС от 19.11.2010 г. № 220 «О некоторых вопросах применения актов законодательства при рассмотрении дел о признании права собственности» с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума ВХС от 17.06.2016 г. № 299.

12. Разъяснить хозяйственным судам, что поскольку требование о признании права собственности на самовольные постройки зданий и сооружений является спорным, оно должно рассматриваться в строгом соответствии с требованиями статьи 212 ГК в исковом порядке, а не в порядке рассмотрения заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
12.2. Согласно части четвертой статьи 212 ГК право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку...

Т.е., можно юридически "замотать" вопрос. Обращаетесь в суд с встречным заявлением о признании права собственности на самовольную постройку в случае, если земельный участок будет предоставлен Вам в установленном законе порядке. Для этого пишите заявление в райхокимият о выделении Вам земельного участка под имеющуюся постройку. Конечно, будет отказ. Далее Вы обращаетесь опять в суд с иском о признании незаконным решения райхокимията об отказе в предоставлении Вам земельного участка под существующей постройкой. 

Во время рассмотрения Вашего искового заявления в суде н и к т о не имеет права требовать снести, а тем более сносить лестницу.

Конечно, это время, нервы, расходы... Но есть вероятность, что на каком-то этапе Ваш вопрос может зависнуть... 

 

Edited 04.10.2017 19:48 by tigor

[dinka 189]

5 минут назад, tigor сказал:

но в Вашем случае

Лично видела пару месяцев назад ребят молодых фоткали огороды нашего дома. Мимо моего прошли. А вот у забора домкома и его кирпичного и достаточно объемного топчана, который залез на мою маленькую лестницу (видимо от жадности) и где уже ор его домочадцев начинается в 7 утра на всю улицу, они остановились. Я еще тогда подумала, надо же, а что мимо нас прошли. И вот, сегодня получаю письмо и его спрашиваем  а вы получили такое же? Ведь вспомнила я, в один день фотка ли же какие-то люди (еще тогда не знала кто это, теперь догадываюсь). Он сделала удивленное лицо и говорит надо посмотреть, пришло ли ему. Где он собирался это делать я не знаю. Нам письмо принесла почтальон. Помимо топчана, у него лестница не спрятана, а как бы вылазит наружу. Далее в следующем подъезде вообще все стенами заложили и сделали жилое строение - именно пристройку. И как поняла письмо пришло только мне из нашего дома. Махале, где плов кушает наш домком понадобился план? И такие пристройки у нас в каждом доме по всем массивам почти в каждой квартире на первых этажах. Моя лестница по сравнению с ними  - это слезы. Есть целые замки отстраивают. И что у меня за такой случай особый, уважаемый Tigor, что у вас это вызвало как поняла отрицательную эмоцию?

[dinka 189]

31 минуту назад, tigor сказал:

может зависнуть...

И снова потом подняться? Не совсем поняла смысл нервов и расходов? Тем более у меня сейчас на это нет ни денег ни времени. У меня сын студент вынужден еще работать суткками программистом, чтобы мне помочь. Я сама гипертоник и с позвоночной грыжей, из-за чего ноги иногда тупо не ходят. Работать не могу. Отец старый. да раньше была возможность все привести в порядок, убрать под окнами мусорку, посадить елки и все облагородить. Но сейчас все это теперь ломать из-за чьей-то прихоти просто обидно до слез. И потом у нас по закону все равны вроде. Почему семья домкома будет орать в 7 утра на своем топчане под моими окнами, а я должна все ломать? Если не получится решить и не отстанут, то я просто все сниму на видео и спрошу на суде о моем преследовании, если везде поголовно покупают квартиры и видела строят и строят. Мне тут одна знакомая сейчас подсказала откуда ветер может дуть. От домкома и махалли. Если честно достали уже все эти новшества и исполнительность законов с таким перегибанием. Покоя нет людям. Снусу все к чертям и пусть гадюшик будет, если так лучше считается.

Edited 04.10.2017 20:20 by dinka

[dinka 189]

https://nuz.uz/obschestvo/23294-v-stolice-serezno-vzyalis-za-nezakonnye-pristroyki.html

Обратите внимание на число  - кампания давно прошла.

Edited 04.10.2017 20:43 by dinka

[dinka 189]

1 час назад, tigor сказал:

Т.е., можно юридически "замотать" вопрос.

За совет спасибо.