Реконструкция Ташкента

[arteto 37 217]

Только что, Panama сказал:

Так это вообще посреди дороги. Одним словом - снести, мешает.

Не будет он посреди дороги. Вдоль дороги да. 

[Panama 34 143]

2 минуты назад, arteto сказал:

Не будет он посреди дороги. Вдоль дороги да. 

Из-за этого дома сейчас невозможно сделать заезд на второй ярус развязки. Потому что там, где должен быть заезд(по логике) , стоит этот дом. И это ещё жильцов нет, которым негде парковаться и они будут вынуждены ставить машины вдоль проезжей части. Причём с левой стороны.

[arteto 37 217]

Отличное мнение. Пять баллов. Мужик! Респект и уважуха!

https://repost.uz/tak-nelzya

Диер Мирзаахмедов о возможном выселении театра «Ильхом»

Комментарий председателя Общественного совета при хокимияте города Ташкента Диер Мирзаахмедов о проблеме выселения театра «Ильхом».

Судя по официальным источникам, в основе проблемы лежит два простых побуждения:

1. Улучшить внешний и внутренний облик здания в центре города;
2. Заработать больше на площади, которая не приносит прямого дохода.

Правда есть ещё конспирологическая третья версия, связанная с трансформацией всей городской культурной среды и роли этого театра в этой трансформации. Оставим третью версию для конспирологов и культурологов. Поговорим о первых двух причинах.

В основе развития любого бизнес-объекта лежит тщательное изучение существующей среды и возможность получения максимальной выгоды от расположения и ценности используемого помещения при соблюдении требуемых санитарных и эстетических норм. Примитивные предприниматели обычно копируют модную на данный момент бизнес-модель, не взирая на имеющиеся условия и часто не видят уникальных возможностей того или иного места. Предприниматели или инвесторы (кому как нравится) более высокого уровня обычно извлекают максимум выгоды из всех имеющихся ресурсов. На мой взгляд, не использовать всю совокупность культурного феномена единственного частного театра с хорошей репутацией, для привлечения внимания к любому девелоперскому проекту, который планируется вокруг этого места и не учитывать возможности добавления к нему дополнительной ценности является архинерациональным и гиперпримитивным с точки зрения современного бизнеса. Жаль, что владельцы недвижимости, имеющие такую прекрасную возможность добавить как материальной, так и культурной, туристической и Бог его знает какой ещё ценности к своему капиталу, абсолютно не видят того, что вижу я, простой гражданин этого слегка замученного города.

Если взять за основу, что театр «Ильхом» – это объект большой культурной ценности для жителей и гостей столицы, которых привлекает синергия восточного города и западных театральных традиций; А как мы знаем, все великие культурные феномены появлялись всегда именно на стыке разных мировоззрений и традиций, а не в выхолощенной однородной среде, то появление любого девелоперского проекта с вкраплением в него такого уникального объекта, который может даже дать название всему комплексу («Ильхом» – очень яркое и аутентичное восточное имя), может создать прецедент вдумчивого и очень продуманного маркетингового решения, распространённого по всему цивилизованному миру. Давайте признаемся, что в Ташкенте практически нет культурных центров с частным статусом имеющих такую историю и популярность среди горожан и гостей столицы. И упускать эту ценность, и возможность её дальнейшего развития, думаю, слишком расточительно для нашего времени. Времени, когда мы ищем любую возможность доказать туристическую и культурную привлекательность нашей страны, а также времени максимально эффективного использования имеющихся ресурсов.

3 минуты назад, Panama сказал:

Из-за этого дома сейчас невозможно сделать заезд на второй ярус развязки. Потому что там, где должен быть заезд(по логике) , стоит этот дом. И это ещё жильцов нет, которым негде парковаться и они будут вынуждены ставить машины вдоль проезжей части. Причём с левой стороны.

Кармашка т.е который по новой дороге в сторону лисунова не будет. Там места под двор и площадку с парковкой валом будет. Даже ещё один дом построить можно 

Edited 11.02.2020 10:49 by arteto

[Немой 34 824]

2 часа назад, arteto сказал:

простой гражданин этого слегка замученного города

А что значит "слегка"?

Вернее, в каком районе нужно жить, чтобы было "слегка"?

[arteto 37 217]

4 минуты назад, Немой сказал:

А что значит "слегка"?

Вернее, в каком районе нужно жить, чтобы было "слегка"?

Ну я вообще не замученный 

[Немой 34 824]

4 минуты назад, arteto сказал:

Ну я вообще не замученный 

Это потому, что Каракамыш-сити не стали строить. Или метро. 

[arteto 37 217]

15 минут назад, Немой сказал:

Это потому, что Каракамыш-сити не стали строить. Или метро. 

Олмазар сити строят. Парк победы строят. Метро тоже хотят 

[Немой 34 824]

4 минуты назад, arteto сказал:

Олмазар сити строят. 

Это скорее нам геморра добавляет, чем каракамышским.

[Panama 34 143]

1 час назад, arteto сказал:

Метро тоже хотят 

-Тогда потерпевший побежал в туалет. Мимино тоже побежал, сказал что он тоже туда хочет.

-А люстру он зачем разбил ?

-Да, люстру разбил....нечаянно, стулом...

 Это насчёт хотения метро на Каракамыш...как бы люстру при этом не снесли...нечаянно.

[eugeen13 13 839]

3 минуты назад, Panama сказал:

 Это насчёт хотения метро на Каракамыш...как бы люстру при этом не снесли...нечаянно.

Какую люстру???

Когда там сентръ инновацыевъ замутили, у метро не спросясь, с лабораториями нанотехнологичными? Когда метро сказали, что сиё нежелательно ибо на Каракамыш-бы и неплохо - по башке надавали, чтоб не тормозить стройку, которую начали, по крепкой устоявшейся традиции, безо всех соответствующих согласований. Ну тогда и нанолабораторию надо совместить с цехом горячей обработки металлов давлением - эффективно-жъ!

Теперь будет непросто спроектировать линию на КК вокругъ ентого сентра инновацыевъ.

[ШивОлег 14 225]

2 часа назад, arteto сказал:

Олмазар сити строят. Парк победы строят. Метро тоже хотят

Ура! Давай Метро вдоль всего КК! Пряма по центру с загагулиной и депо на Карасарайской.. 

Шучу... Как говорят Переезд сравни потопу...(с) Сочувствую всем кого этот процесс затронет...

Edited 11.02.2020 15:48 by ШивОлег

[Panama 34 143]

46 минут назад, eugeen13 сказал:

Теперь будет непросто спроектировать линию на КК вокругъ ентого сентра инновацыевъ.

Вот и я о том же.

[arteto 37 217]

4 минуты назад, Panama сказал:

Вот и я о том же.

Не мешает здание. Левее взять и в длину до мухбира потянуть. Короче коморка новая на беруний не мешает для подземного метро 

[eugeen13 13 839]

54 минуты назад, arteto сказал:

Не мешает здание. Левее взять и в длину до мухбира потянуть. Короче коморка новая на беруний не мешает для подземного метро 

Ну й пусь не плачут потом, када стройка начнёццо!!!

[ШивОлег 14 225]

6 часов назад, arteto сказал:

Отличное мнение. Пять баллов. Мужик! Респект и уважуха!

Цитата

Правда есть ещё конспирологическая третья версия, связанная с трансформацией всей городской культурной среды и роли этого театра в этой трансформации. Оставим третью версию для конспирологов и культурологов.

 

 

Ну.. как бы  Ура!...

Театр "Ильхом" останется на своем месте, заявил глава Минкульта Озодбек Назарбеков

Цитата

"Дорогие друзья! Мы безумно рады хорошим новостям, которые поступили минуту назад! Огромное спасибо Саиде Шавкатовне и всем-всем за неоценимую поддержку. Вечером театр выступит с официальным заявлением и подробностями", – отметили в театре

Пиар, не?

Edited 11.02.2020 17:09 by ШивОлег

[XIMIK 4 174]

7 часов назад, NEO_KADAM сказал:

Причем стройка заморожена.

Вчера работали

[XIMIK 4 174]

8 часов назад, Panama сказал:

А что с тем домом решили, который прям посреди дороги? Недавно проезжал - так и стоит. Если не снесут, то не завидую тем жителям, которые там жить будут.

Там еще со стороны Кара сув один участок стоит еще не снесли  

[hobbit89 5 291]

On 11.02.2020 at 13:58, err said:

это было бы смешно (если бы не было так грустно), но владельцы взывют к населению Ташкента, мол это так важно для всех ташкентцев. Может тля ташкентцев 15-20 летней давности это и было важно, для нынешних это глубинно пx

дело не только в этом. Все по разному относятся к театрам в целом, и в частности к Ильхому. Но если посмотреть со стороны инвестора - его не должно волновать, что кто-то где-то уже обжился. 

Утрированно, но представьте, что вы купили квартиру, приходите, а на кухне живет семья какая-то... ну просто потому что позапрошлый хозяин им разрешил. Хотя вы покупали квартиру, а не живой уголок)... 

Что касается самого театра, то, особенно учитывая что он камерный, и занимает не так много места - найти альтернативу было бы не так сложно. Но за нее надо будет платить. А тут бесплатно сиди в своём подвальчике. Это конечно же хорошо, что за него так врубились все сочувствующие, но, по хорошему, как уже сказал Артето - нужно было отделить это имущество от Шодлика, и тогда каждый сам за себя бы отвечал и обеспечивал. Это почему-то не сделали раньше...и даже сейчас, когда вопрос встал ребром, это врядли кто-то станет делать, деньги то уже уплачены....

Edited 12.02.2020 12:52 by hobbit89

[Panama 34 143]

3 минуты назад, hobbit89 сказал:

Утрированно, но представьте, что вы купили квартиру, приходите, а на кухне живет семья какая-то... ну просто потому что позапрошлый хозяин им разрешил. Хотя вы покупали квартиру, а не живой уголок)... 

Неудачный пример. Кто позволил продать квартиру, в которой уже кто-то живёт? Причём не кто-то бомж, а целый театр, один из двух в мегаполисе. Неужели у города, который мнит себя культурной столицей ,не хватает денег что бы спасти небольшой коллектив ? Театру много не надо. Можно даже построить небольшое отдельное здание и отдать его в бессрочное пользование. Красивое здание украсит любой район города.

  И вообще - сама история с театром, это как индикатор, как лакмусовая бумажка высветило отношение властей города к культуре,очагов которой и так уже почти не осталось....

[arteto 37 217]

Театру не принадлежало ни здание ни чего. Они были на безвозмездной аренде. И их это устраивало. Тут можно было государству отделить до продажи, но не стали. Продали целиком и это по закону тоже верно. Сейчас и жаль инвестора. Он на ровном месте будет театр содержать, давая им безвозмездно и дальше спектакли ставить и им же ремонт сделает бесплатно.

Но такова политика. Загрузили и инвестора. 

Тут на мой взгляд нарушение прав инвестора...

Edited 12.02.2020 13:23 by arteto

[Panama 34 143]

11 минут назад, arteto сказал:

Тут на мой взгляд нарушение прав инвестора...

 Ничего не нарушили. Скорее обманули инвестора. Надо было изначально ставить его в известность , что объект как бы проблемный. Но пообещали ему, что проблему(театр) решат административным образом. Инвестор поверил и вот мана сенга результат...впрочем у нас не впервой кидать и озадачивать инвесторов.

[HOBBIT 14 498]

Дворец форумов надо было отдать театру. Один фиг без дела простаивает.

1 минуту назад, Panama сказал:

 что проблему(театр) решат административным образом. Инвестор поверил и вот мана сенга результат...впрочем у нас не впервой кидать и озадачивать инвесторов.

Административным образом и решили - оставив театр (грузанули владельца).

[Panama 34 143]

13 минут назад, HOBBIT сказал:

Административным образом и решили - оставив театр (грузанули владельца).

Такие вещи решаются ДО сделки.

14 минут назад, HOBBIT сказал:

Дворец форумов надо было отдать театру. Один фиг без дела простаивает.

А это уродливое сооружение надо вообще снести. 

[arteto 37 217]

42 минуты назад, Panama сказал:

 Ничего не нарушили. Скорее обманули инвестора. Надо было изначально ставить его в известность , что объект как бы проблемный. Но пообещали ему, что проблему(театр) решат административным образом. Инвестор поверил и вот мана сенга результат...впрочем у нас не впервой кидать и озадачивать инвесторов.

Я как то давно брал здание с землёй от государства, баланс. Итог после смены кадастра минус 4 сотки вышло, так как база жилых и не жилых помещений разная у БТИ и тупо не в курсе были что землю отжали частники... Начал узнавать, соседи забрали самозахватом и узаконили через президентскую амнистию. Итог государство мне компенсировало 4 сотки отдав пустое место спереди и с угла. 

Я к чему все это веду. Если бы у театра было бы законное право нахождения на этой территории, им бы выдали что либо взамен. Но прав таких нету. И грузанули инвестора. Мне жаль инвестора, может у него в проект бизнес центра не входил театр, сейчас все переделывать нужно, ещё и ремонт, реконструкция за свой счёт и отдать законные свои квадратные метры театру... 

Ппц короче, а я не думаю что после такого грева от инвестора, театр будет аренду платить 

Edited 12.02.2020 14:17 by arteto

[arteto 37 217]

А так хорошо что театр остался. 

Просто закон о защите инвестора и частной собственности всё таки должен быть равным для всех. Даже при общественном резонансе. 

Театру минус в карму. Да жаль театр. Но двойных стандартов не должно быть. Чуть не справедливо всё это. Имхо. 1-2 сотки модно было рядом для театра выделить и отстроить новый, найдя спонсора и благотворителей