Cнос гаражей

[Немой 34 824]

Там нету слова "убрать" или "снести" написано "почистить" (тозалаш). А почистить можно понимать и по другому.

prostak, там все можно понять однозначно. Есть протокол, требующий приведения автостоянок к соответствующим нормам.

Для выполнения данного протокола хоким района обязывает очистить от гаражей и навесов автостоянки в течении месяца в данной махалле. Понимай это так и никак иначе.

Edited 13.06.2012 14:54 by Немой

[сергелиец 6 924]

Любому ,кто наблюдает за сносом гаражей может втемяшиться в голову вопрос: а за чей счет наняты краны,сварщики ,работяги с кувалдами ,грузовики ,отвозяшие погруженные гаражи на штрафстоянку? Неужто есть подрядчик ,который за обналиченные материалы и металл (скупленные по дешёвке,затем перепроданные) готов выполнить достаточно большой объём работ. Или у хокимиата есть на такое дело средства ?

Ответ нашелся быстро.

31 .05 2012 вышло пост.кабмина №154. Оно пока на гос.языке (кто хочет почитать-знает где).

Постановлением Кабинета Министров «О дополнительных мерах по дальнейшему эффективному использованию и распоряжению объектами государственной собственности» от 31.05.2012 г. N 154 (принято на государственном языке)утверждены Перечни:

 

объектов, подлежащих сносу;

 

объектов, приватизируемых через публичные торги;

объектов, приватизируемых по нулевой стоимости с обязательством инвестирования;

 

пустующих многоэтажных объектов, выдаваемых субъектам предпринимательства безвозмездно и используемых в дальнейшем для жилья.http://norma.uz/publish/doc/text81703_gossobstvennost_mojet_stat_chastnoy

В частности в этом документе расписано за счет кого и чего будет произведён снос объектов. А объекты не хилые : в основном старые здания школ и мед учреждений.Не гаражи -однозначно. Так вот :одним из главных источников покрытия расходов на работы по сносу называется строительный и другой материал ,оставшийся от снесённого объекта.

Имхо: в гаражных темах всё смешалось. Благоустройство территорий ,незаконные изъятия,мошенничество ,забота о детях и т д.В прошлом году всё было так же. Проканало.

Проблемы и спешку организуют эти подрядчики и их пособники в органах власти,переступающие законы.Они страх потеряли.

Edited 13.06.2012 15:51 by сергелиец

[prostak 676]

prostak, там все можно понять однозначно. Есть протокол, требующий приведения автостоянок к соответствующим нормам.

Для выполнения данного протокола хоким района обязывает очистить от гаражей и навесов автостоянки в течении месяца в данной махалле. Понимай это так и никак иначе.

Сейчас,дома, внимательнее прочитал это постановление. На самом деле написали "очистить от гаражей и навесов". Печально все это! Передел земли простой. Больше ничего. О людях простых думали, если думали, в последнюю очередь.

[mmm 1 683]

Сейчас,дома, внимательнее прочитал это постановление. На самом деле написали "очистить от гаражей и навесов". Печально все это! Передел земли простой. Больше ничего. О людях простых думали, если думали, в последнюю очередь.

На основании чего очистить от гаражей?

Это всего лишь письмо хокима района.

Юридическую силы имеет только решение хокима

[R2D2 762]

На основании чего очистить от гаражей?

Это всего лишь письмо хокима района.

Юридическую силы имеет только решение хокима

Я тоже чего-то не вкурю. Это информационное письмо. Это даже не протокол заседания. Мы посовещались и решили снести все гаражи - бла-бла-бла. И че? Где приказ или постановление? Кого назначили ответсвенным? Какие сроки? Не умеют или не хотят?

Edited 14.06.2012 04:20 by R2D2

[kazap 2 394]

Я тоже чего-то не вкурю. Это информационное письмо. Это даже не протокол заседания. Мы посовещались и решили снести все гаражи - бла-бла-бла. И че? Где приказ или постановление? Кого назначили ответсвенным? Какие сроки? Не умеют или не хотят?

по крайней мере, это документ. Который может устраивать или не устраивать, которому можно оппонировать в суде, в прокуратуре или еще где-то,кому как нравится, можно опротестовывать его, требовать признать незаконным. В общем, с ним можно работать

Это гораздо лучше, чем устные требования, с последующим привлечением техники и мордикеров

Edited 14.06.2012 05:31 by kazap

[Немой 34 824]

Юридическую силы имеет только решение хокима

А с каких пор решения хокима имеют юридическую силу??

[kazap 2 394]

А с каких пор решения хокима имеют юридическую силу??

согласно 97 постановления КМ РУз, решение об изъятии земли, сносе выпускает именно районный хоким, на основании решений вышестоящих органов- горхокимията, КМ

4. На основании решения Кабинета Министров Республики Узбекистан, Совета Министров Республики Каракалпакстан, хокимиятов областей и города Ташкента хокимы соответствующих районов (городов) выносят свое решение об изъятии земельного участка и сносе жилых, производственных и иных строений, сооружений и насаждений.

Edited 14.06.2012 05:54 by kazap

[mmm 1 683]

А с каких пор решения хокима имеют юридическую силу??

Согласно закона о нормативно-правовых актах №160-II от 14.12.2000.

[Eastwood 40]

А с каких пор решения хокима имеют юридическую силу??

с 08.12.1992г.

ст.104 Конституции РУз

[Ртуть 2 564]

А с каких пор решения хокима имеют юридическую силу??

Наши все гаражи тоже снесли на основании решения хокима, значит, имеют его решения юридическую силу.

[mmm 1 683]

Наши все гаражи тоже снесли на основании решения хокима, значит, имеют его решения юридическую силу.

Решение хокима о сносе всех гаражей в городе никто не видел. Все знают про решение № 175 об образцовых махаллях, но там только 22 махалли.

[Ртуть 2 564]

Решение хокима о сносе всех гаражей в городе никто не видел. Все знают про решение № 175 об образцовых махаллях, но там только 22 махалли.

Ну на самом деле это всё очень смешно читать. У нас тоже весь дом пытался "умничать" на тему того, что "да кто они такие, никаких бумаг у них нет, поэтому не подумаем даже и трогать свои гаражи, пока не покажут нам приказы и т.д. и т.п".. А потом приехал хаким и сказал, что кто до завтрашнего дня не уберёт свой гараж - больше к нему не подойдет и на метр. Все смелые рассуждать, а кто - нибудь из вас реально пойдёт бегать по судам, доказывая, что ты не верблюд? Нет, это бессмысленно. У нас, к сожалению, прав тот, у кого больше прав.

[mmm 1 683]

Ну на самом деле это всё очень смешно читать. У нас тоже весь дом пытался "умничать" на тему того, что "да кто они такие, никаких бумаг у них нет, поэтому не подумаем даже и трогать свои гаражи, пока не покажут нам приказы и т.д. и т.п".. А потом приехал хаким и сказал, что кто до завтрашнего дня не уберёт свой гараж - больше к нему не подойдет и на метр. Все смелые рассуждать, а кто - нибудь из вас реально пойдёт бегать по судам, доказывая, что ты не верблюд? Нет, это бессмысленно. У нас, к сожалению, прав тот, у кого больше прав.

Одному бесполезно.

Все государственные органы не любят коллективных жалоб в письменной форме с кучей подписей.

[Немой 34 824]

Столько откликнувшихся. Поясню, что я имел в виду.

Юридическая сила документа, таким образом, - это особенность официального документа, сообщаемая ему действующим законодательством, полномочиями издавшего его органа, а также установленным порядком оформления.

 

Это определение устанавливает, что должностное лицо или орган управления, выпускающие документ, обязаны:

 

при его подготовке соблюдать действующие нормы законодательства;

 

документы издавать только в пределах своих полномочий;

 

соблюдать действующие в данное время общегосударственные правила оформления и составления документов. К наиболее юридически значимым реквизитам относятся: название организации, дата документа и его регистрационный номер, подпись, печать, грифы утверждения и согласования..

Не может быть никакого решения о сносе гаражей. Хоким не начальник обывателю, приказывать ему права не имеет. Изъять землю, он может согласно процедуре, прописанной законодательно (извините, ссылку искать лень, но речь вроде шла о 6 месяцах и компенсации).

[Ртуть 2 564]

Одному бесполезно.

Да и с тремя тоннами соседей тоже, поверьте мне. Или вы думаете, что если решили по какой - то причине убрать ваши гаражи, то они изменят своё мнение только потому, что кто - то написал коллективную писюльку и поставил там подписи?

[kazap 2 394]

Да и с тремя тоннами соседей тоже, поверьте мне. Или вы думаете, что если решили по какой - то причине убрать ваши гаражи, то они изменят своё мнение только потому, что кто - то написал коллективную писюльку и поставил там подписи?

не поверю . смотря как написали, сколько и куда.

Не у всех же снесли, от некоторых отстали же , хотя и начали

[mmm 1 683]

Да и с тремя тоннами соседей тоже, поверьте мне. Или вы думаете, что если решили по какой - то причине убрать ваши гаражи, то они изменят своё мнение только потому, что кто - то написал коллективную писюльку и поставил там подписи?

Если по какой-то причине решили-то изменят. А если есть официальное решение хокима или более высоких органов, то здесь бороться бесполезно.

[Ртуть 2 564]

Не у всех же снесли, от некоторых отстали же , хотя и начали

Это временно, поверьте, от нас тоже "отставали", а в один "прекрасный" момент вернулись

[Ртуть 2 564]

Если по какой-то причине решили-то изменят. А если есть официальное решение хокима или более высоких органов, то здесь бороться бесполезно.

Мы просто всё это уже прошли, поэтому я знаю, что говорю. Мы в этих делах только песчинки в море.

[Dimanich77 331]

Да скорее всего это кончится тем, что сделают какой нить указ официальный (хоким,КМ или еще кто) и с ним будут ходить по гаражам.... :(

[mmm 1 683]

Столько откликнувшихся. Поясню, что я имел в виду.

 

Не может быть никакого решения о сносе гаражей. Хоким не начальник обывателю, приказывать ему права не имеет. Изъять землю, он может согласно процедуре, прописанной законодательно (извините, ссылку искать лень, но речь вроде шла о 6 месяцах и компенсации).

Вот как раз в этом и вся проблема-доказать, что решение хокима о сносе противоречит ПКМ, в котором говориться о предупреждении за 6 месяцев, компенсации стоимости сносимых строений, или их переносе на новое место.

[Ртуть 2 564]

.....или их переносе на новое место.

Это тоже очень интересный момент:) Некоторых из наших соседей, которых в большей степени интересовал вопрос переноса на новое место, отвели и показали то, что им предлагают взамен, алтернатива, так сказать. ЭТО находилось в ж.. где -то за линией горизонта, ЭТО было без крыши и состояло из огорождения - сетки.

 

P.S. Все, ес-но, поблагодарили и отказались. Теперь все машины стоят друг у друга под окнами. Бедные наши гаражики, настальжыыыы :(

Edited 14.06.2012 08:29 by ртУть

[mmm 1 683]

Мы просто всё это уже прошли, поэтому я знаю, что говорю. Мы в этих делах только песчинки в море.

Возникает вопрос, а зачем тогда создали эту и другие темы, а также весь форум? Чтобы все писали, что бороться по всем вопросам бесполезно?

[spy_cam 27 591]

Все смелые рассуждать, а кто - нибудь из вас реально пойдёт бегать по судам, доказывая, что ты не верблюд? Нет, это бессмысленно. У нас, к сожалению, прав тот, у кого больше прав.

Ну если уж изначально мнить себя верблюдом то да... дело гиблое...

А так пусть они сами бегают по судам... и доказывают что я верблюд... если им надо...

Мне это не надо...