Винтажная аудио-видео техника 70-90х годов

[Алех 2 524]

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Запись с диска на бобину была неотличима от винила

 

1 час назад, Panama сказал:

Так и я о том же.

разница есть...отличимо

[Алех 2 524]

2 часа назад, Panama сказал:

3 часа назад, ШивОлег сказал:

Запись с диска на бобину была неотличима от винила..

Так и я о том же. А вот с бобины на бобину или ващее с кассеты на кассету - уже второй сорт..или пятый..

так вот ..если не отличима ...тогда бы переписывали без  потери качества звучания с бобины на бобину сколько угодно раз

не получается

[Panama 34 136]

1 час назад, Дмитрий Белый сказал:

Новинки все ломали, старые Пинкфлоид, Диперпл и т.п. пускали в аренду.

Ну не знаю. Вперевые слышу такое.

1 час назад, Akim358 сказал:

По мне ПК со звучкой а-ля Креатив Аудиджи, плеер AIMP + flac, довольно простенькая система типа Микролаб М1000 - и никакой винил даром не нужен.

Говорю же - для попсы и такое сойдёт.

[ШивОлег 14 226]

26 минут назад, Алех сказал:

так вот ..если не отличима ...тогда бы переписывали без  потери качества звучания с бобины на бобину сколько угодно раз

не получается

Всё зависело от техники, как воспроизведения так и записи.. Запись ухудшалось в геометрической прогрессии в зависимости от коэффициента качества.. 

 

[Алех 2 524]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

Всё зависело от техники, как воспроизведения так и записи.. Запись ухудшалось в геометрической прогрессии в зависимости от коэффициента качества.. 

не виляй ...почитай каким образом пишется звук на маг ленту для начала ..думаю удивишься

 

[ШивОлег 14 226]

2 минуты назад, Алех сказал:

не виляй ...почитай каким образом пишется звук на маг ленту для начала ..думаю удивишься

На пластинку звук попадает с магнитного носителя, после неоднократной перезаписи в процессе сведения... И что?

Говорю же, чем хуже аппарат, как в плане воспроизведения, так и в плане записи, тем сильнее ухудшается качество перезаписи..

[Алех 2 524]

2 минуты назад, ШивОлег сказал:

На пластинку звук попадает с магнитного носителя, после неоднократной перезаписи в процессе сведения

да матрицу режут с магнитофона на 32-36 маг дорожках которые режиссер в ручную раскладывает звук по каналам и соответственно корректирует ...

процесс не быстрый  ...затем матрицу покрывают золотом

ты знаешь на какой скорости пишут звук на этих мафонах ? удивишься 

[stella 41]

Помню на кассетниках. Каждый Запись был хуже источника . Рулил сквозной канал на катушечных магнитофонах .  Только там получалось более менее.  Это  про я любительский звукозапись

[Panama 34 136]

3 минуты назад, Алех сказал:

ы знаешь на какой скорости пишут звук на этих мафонах ?

разговор шёл о бытовых аппаратах, о простой "дружеской" перезаписи. Студийники были далеко не у всех. И доступ к ним был ограничен.

[stella 41]

1 минуту назад, Panama сказал:

И даже самые крутые плёнки со временем начинали осыпаться, лавсан тянулся, скапливалась пыль ...поэтому с бобины на бобину качество всегда было хуже, чем с винила.

Эффект эха. Помните?

[Panama 34 136]

7 минут назад, stella сказал:

 Рулил сквозной канал на катушечных магнитофонах .  Только там получалось более менее.  

И даже скозной канал не панацея. Он только позволял контролировать качество непосредственно в момент записи. Но на улучшение никак не влиял.

5 минут назад, stella сказал:

Эффект эха. Помните?

 Это уже от головки зависело. Хорошие стеклоферритовые стоили дорого и не всегда были совместимы с параметрами майфона.

Edited 31.05.2019 14:45 by Panama

[Алех 2 524]

3 минуты назад, Panama сказал:

И даже скозной канал не панацея

очень даже хорошо..особенно доработанный мафон ручками и паяльником с головой

[stella 41]

3 минуты назад, Panama сказал:

И даже скозной канал не панацея. Он только позволял контролировать качество непосредственно в момент записи. Но на улучшение никак не влиял.

 Это уже от головки зависело. Хорошие стелоферритовые стоили дорого и не всегда были совместимы с параметрами майфона.

Не от головки зависело. А от напряжения ленты в кассете . Магнит информация копировалась на след предыдущий моток. Вроде рекомендуется раз в несколько месяцев перематывать полностью кассету и катушки

[Panama 34 136]

Только что, Алех сказал:

очень даже хорошо..особенно доработанный мафон ручками и паяльником с головой

Сквозной канал никак не влиял на качество записи и не мог влиять  Дружишь ты с паяльником или с генеральным секретарём - без разницы. Это бы всего лишь контрольный инструмент и не более, который показывал качество записанного сигнала на выходе.

[stella 41]

Вертикальный катушечник 3 движка.  Реверс. Сквозной канал. Усилитель колонки С-90. Моя школьная несбывшихся мечта.

2 минуты назад, Panama сказал:

Сквозной канал никак не влиял на качество записи и не мог влиять  Дружишь ты с паяльником или с генеральным секретарём - без разницы. Это бы всего лишь контрольный инструмент и не более, который показывал качество записанного сигнала на выходе.

Не соглашусь. Сквозной канал рулил. Или ты записывал всё на АРУЗ?

[Алех 2 524]

2 минуты назад, Panama сказал:

который показывал качество записанного сигнала на выходе.

вот вот ближе к истине ...особенно если этот сигнал сравнивается с источником сигнала и подстраивает корректирует запись с оригиналом 

4 минуты назад, stella сказал:

Вертикальный катушечник 3 движка

прямого привода ..отлично ....меньше детонации

[stella 41]

Панама всегда  ориентироаался на стрелки индикатора при записи .насколько я понял 

[Алех 2 524]

2 минуты назад, stella сказал:

Панама всегда  ориентироаался на стрелки индикатора при записи .насколько я понял 

возможно ...

[Алех 2 524]

14 минут назад, stella сказал:

Вертикальный катушечник 3 движка.  Реверс. Сквозной канал. Усилитель

два года сам делал ...результат был обалденный

S-90 несколько дорабатывал ..понижал резонансную частоту

[ШивОлег 14 226]

28 минут назад, Алех сказал:

да матрицу режут с магнитофона на 32-36 маг дорожках которые режиссер в ручную раскладывает звук по каналам и соответственно корректирует ...

процесс не быстрый  ...затем матрицу покрывают золотом

Да ты чё? Пряма с 36 дорожек режут?

Про золото ты это здорово загнул! Оно наверное ещё и бескислородное? Про никель и серебро знаю, а вот про золото и платину, так это другой случай...ими награждают..

22 минуты назад, Panama сказал:

который показывал качество записанного сигнала на выходе.

Через осциллограф ?

[Алех 2 524]

3 минуты назад, ШивОлег сказал:

Про никель и серебро знаю

хоть что то

[ШивОлег 14 226]

Только что, Алех сказал:

хоть что то

Уф... я рад что ты доволен!

[Mbox 1 778]

35 минут назад, Panama сказал:

И даже скозной канал не панацея. Он только позволял контролировать качество непосредственно в момент записи. Но на улучшение никак не влиял. 

Сквозной канал также является показателем качества записи, так как требования к записывающей и воспроизводящей головкам несколько отличаются, а универсальная головка, это компромисс. Поэтому, априори, 3-х головочный магнитофон лучше двухголовочного, не только по удобству контроля записи, но и по качеству.

[ruru 166]

кассеты Metal -4 были редкостью - не каждый магнитофон мог на них записывать. сейчас даже не знаю что на них записано )).

 

[ruru 166]

а вот эта кассета

 

для этого аппарата