polyglot

Всё про США и Канаду

43 270 posts in this topic

Панама славил его за его мудрый экономический курс.

Ни разу не славил. Но был восхищён его поступком, когда он взошёл на трибуну ООН сразу после Буша мл. и разогнав руками воздух пояснил: Серой пахнет. И ведь был прав!! Сатанинская имерия лжи.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни разу не славил.

Да ладно... И Лукашенко тоже?!))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Серой пахнет. И ведь был прав!! Сатанинская имерия лжи.

Мракобесие конкретно показывающее что человек находится на стадии развития средневековой инквизиции. Борьба с сатанизмом и ведьмами. С точки зрения этикета, почти что нас.ал на белый рояль, есть протокол и дипломатия в конце концов. Как можно этим восхищаться??? Шариковщина как оно есть! :)

 

так держать бакс или нет?

Нет не держать, по ТВ сказали что он рухнет скоро.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет не держать

Сдавать мне... :rolleyes:
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну угрохали лимон каких-то там непонятных иракцев - да и фиг с ними, еще нарожают!

Разделяй войну и партизанскую войну, это соврешенно разные вещи. Так вот на войне сколько иракцев погибло? Даже данных нет по этому поводу. А остальные все погибли после того как иракцы сдали страну и начали друугю - партизанскую войну, начав и гибнуть пачками отрабатывая деньги фундаменталистов из разных организаций. Вопрос тебе, сколько погибло мирных жителей в Эльфалудже? Почему и кто их не пускал уйти из города, когда Армия предупредила об начале военных действий в городе и дала несколько суток на эвакуацию? Какой смысл был в битве за Эльфалуджу для партизан боевиков? Страна захвачена, какой смысл в удержании города с гражданскими и преварщением его в бресткую крепость? Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Лукашенко тоже?!

У тебя глаза что ли красные? При чём тут Батька и какое отношение он имеет к этой теме?

С точки зрения этикета, почти что нас.ал на белый рояль, есть протокол и дипломатия в конце концов. Как можно этим восхищаться??? Шариковщина как оно есть!

Ты это Саманте Пауэр впаривай, когда она в ООН Чуркина слюнями забрызгала :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты это Саманте Пауэр впаривай, когда она

Где там слюни? Я не могу смотреть 38 минутный(!!!) фильм и ждать когда Саманта плюнет на Чуркина. Ты бы по конкретней видео выбирал. А так ты уже сам сознался в том, что говорит Псаки ты не знаешь и никогда не слушал, знаешь только то что говорят на рос ТВ о том что говорит Псаки, поэтому она - тупая. Мож так же и со слюнями? Да и потом если бы Саманта сделал пасы руками вокург головы Чуркина разгоняя дым от горящей ваты, ты бы не стал восхищаться её поступком? Так почему же восхищаешся поступком Чавеса? Потому что он "наш" да? Надо хоть немного стараться быть обьективным в оценках действий политиков.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разделяй войну и партизанскую войну, это соврешенно разные вещи.

Рафик как есть неуноатый!

Так вот на войне сколько иракцев погибло?

Миллион двести тысяч примерно.

Почему и кто их не пускал уйти из города,

Прям вот к каждому приставили охранника? Что за чушь! :facepalme:

какой смысл в удержании города с гражданскими и преварщением его в бресткую крепость?

Это называется - верность присяге, патриотизм и защита родины. А все "наводящие вопросы", что ты задаешь - это вишингтон-проп чистой воды, в попытке оправдать собственные (не твои) преступления. Если откинуть всю эту болтовню, что имеем в сухом остатке?

Преследуя собственные интересы, США под абсолютно фальшивым предлогом напали на суверенную страну в другом полушарии. В итоге - погибло около 1 200 000 граждан этой страны. Это - как есть преступление. ИМХО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У тебя глаза что ли красные?

Нее, глаза красные у меня от другого бывают :rolleyes:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Миллион двести тысяч примерно.

Я говорю о войне в котрой ещё не учавствовало мирное населене, Американцы зашди в Ирак ппрактически без боя. какой миллион? :facepalme:

 

Прям вот к каждому приставили охранника? Что за чушь!

почти из каждого дома боевики делали огневую точку. Там где не делали люди смогли эвакуироваться.

Это называется - верность присяге, патриотизм и защита родины

Не включай замполита. :) Ты забыл как дружно иркацы ломали памятник Саддама и кричали американцам велкам. Это по Рос ТВ показывали очень часто. Это потом уже Алькаида начала свой проп, это потом уже началось Шиитское восстание, потом уже был шткум Эльфалуджы.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чём тут Батька и какое отношение он имеет к этой теме?

Вчера Штаты с Беларуснефти сняли санкции...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Рафик как есть неуноатый!

Не надо дразнить Рафика. Во всяком случае работа была проделана правильная, скорее всего было изучено заранее будет ли население сражаться за Саддама или нет и выводы сделаны правильные - оно не сражалось. Но вот то что будет партизанщина... это они профукали.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я говорю о войне в котрой ещё не учавствовало мирное населене, Американцы зашди в Ирак ппрактически без боя

то есть бомбить город с море это не бой? :icon_eek:

 

Но вот то что будет партизанщина... это они профукали.

они этого и добивались, надо было всего лишь С.ма убрать и все

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но вот то что будет партизанщина... это они профукали.

Блин, ну а партизаны - они из кого? Из того же самого населения.

Я говорю о войне в котрой ещё не учавствовало мирное населене, Американцы зашди в Ирак ппрактически без боя. какой миллион?

Простой с 6 нулями.

почти из каждого дома боевики делали огневую точку.

И приковали жителей этого дома к пулеметам? ;)

Ты забыл как дружно иркацы ломали памятник Саддама и кричали американцам велкам.

В любой стране можно найти (прикупить) нужное количество предателей.

Это потом уже Алькаида начала свой проп, это потом уже началось Шиитское восстание, потом уже был шткум Эльфалуджы.

А это уже последствия. И они - целиком на совести США. Не полезли бы они в Ирак - этого не было бы.

 

то есть бомбить город с море это не бой?

Хорошо - хоть напалмом не поливали и "оранджем" :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И они - целиком на совести США. Не полезли бы они в Ирак - этого не было бы.

Давай дапльше пойдем и обвиним Каина, Китайцев за изобретения пороха, колтьта за оружие итд.

 

то есть бомбить город с море это не бой?

Это обстрел, а не бой

 

В любой стране можно найти (прикупить) нужное количество предателей.

Армия не сопротивлялась, сопротивлялась гвардия Саддама и то не везде. О каких предателях ты говоришь? Вся страна предатели? Всех купили?

 

Блин, ну а партизаны - они из кого? Из того же самого населения.

Ну не скажи, начинали все приезжие.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот что пишет википедиа

Приказ о начале военных действий президент Джордж Буш отдал 19 марта. Командовал экспедиционными силами генерал Томми Фрэнкс. 20 марта 2003в 05:33 утра по местному времени, через полтора часа после истечения 48-часового ультиматума, в Багдаде прогремели первые взрывы.

С пяти кораблей были выпущены 40 «Томагавков», достигшие целей через 2 минуты после сигналовпротивовоздушной обороны в Ираке. Вторжение началось массированной подготовительной бомбардировкой Багдада, Мосула и Киркука бомбардировщиками и штурмовиками A-10, B-52, F-16 и «Харриер» для нарушения работы военной инфраструктуры. 11 B-52 вылетели в район боевых действий с базы ВВС Великобритании Фэйрфорд в Глостершире.

По официальным данным военного командования сил антииракской коалиции, опубликованным в открытой печати непосредственно после завершения военной операции в Ираке, потери коалиционных сил составляли 156 военнослужащих убитыми (125 военнослужащих США и 31 военнослужащий Великобритании); были потеряны 5 самолётов и 8 вертолётов, ещё 5 вертолётов получили повреждения. Кроме того, были потеряны по меньшей мере два беспилотных летательных аппарата (один "Predator" США и один "Phoenix" Великобритании)[16].

Вооруженная устаревшей техникой, иракская армия не могла противостоять хорошо оснащенным американским и британским войскам. Огромную роль в войне сыграла авиация. Самолёты США господствовали в иракском небе, что позволило максимально ускорить продвижение войск к Багдаду и сократить потери.

В иракской же армии царил хаос. Командование либо бежало, либо сдавалось противнику. Большая часть личного состава покидала свои позиции при приближении коалиционных сил, многие сдавались без боя (всего в плен попало более 7 тысяч иракских солдат, что, впрочем, гораздо меньше, чем в войне 1991 года). Таким образом, с численным превосходством в полтора раза иракская армия за 3 недели была полностью разгромлена, понеся большие потери. В частности, она потеряла 847 танков и 777 бронетранспортеров и боевых машин пехоты.[17]

 

Самое обидное

Наличие у Ирака ядерного и химического оружия было одним из основных поводов для начала военной операции[18][19], однако заявление о попытке Ирака приобрести уран "у одной из африканских стран", которое было озвучено президентом США Дж. Бушем 28 января 2003 года и стало одним из основных обоснований для военного вторжения в Ирак оказалось не соответствующим действительности - данные о "урановой сделке", предоставленные США экспертам МАГАТЭ, были признаны сфальсифицированными; после этого, консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку этих сведений и официально объявил их "ошибочными"[20]. Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было[21].

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

они этого и добивались, надо было всего лишь С.ма убрать и все

Бред не говори, зачем им была партизанщина в идеале они хотели сделать из страны, что то вроде Кувейта.

 

Вот что пишет википедиа

И чё? Где жертвы среди мирного неселения? Ты слово "практически" загугли теперь.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бред не говори

все больше, не буду

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давай дапльше пойдем и обвиним Каина, Китайцев за изобретения пороха, колтьта за оружие итд.

:facepalme:

в идеале они хотели сделать из страны, что то вроде Кувейта.

Свежо предание... а чего не сделали-то? :icon_eek:

сопротивлялась гвардия Саддама и то не везде. О каких предателях ты говоришь?

Еще один проп-штамп. Их видать было столь много и так хорошо вооружены, что ВС США не смогли их быстро уконтропупить? ;) Что так долго возились-то?

Ну не скажи, начинали все приезжие.

А, ну да, ну да. Из-за океана приезжие. То есть приплывшие. Граждане США. Служащие ВС США.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разделяй войну и партизанскую войну, это соврешенно разные вещи. Так вот на войне сколько иракцев погибло? Даже данных нет по этому поводу. А остальные все погибли после того как иракцы сдали страну и начали друугю - партизанскую войну, начав и гибнуть пачками отрабатывая деньги фундаменталистов из разных организаций. Вопрос тебе, сколько погибло мирных жителей в Эльфалудже? Почему и кто их не пускал уйти из города, когда Армия предупредила об начале военных действий в городе и дала несколько суток на эвакуацию? Какой смысл был в битве за Эльфалуджу для партизан боевиков? Страна захвачена, какой смысл в удержании города с гражданскими и преварщением его в бресткую крепость?

Вот молодец, Николас, правду-матку рубишь :) Только не забудь, что партизанские группы как правило вооружены оружием американского производства, а не российским (Калаши не в счет, ). Вот ушли бы янки оттуда на три буквы побыстрее и подальше, очередной местный Саддам нашелся бы очень быстро, да междуусобица закончилась бы с гораздо меньшими потерями. Ведь как никрути-за все годы правления Саддама, даже включая войну с Ираном, не погибло столько иракцев как в годы демократии с 2003г.
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что так долго возились-то?

Сколько долго? Несколько недель и все кончилось.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Американцы зашди в Ирак ппрактически без боя. какой миллион?

Бери больше, миллиард погибших :lol::facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сколько долго? Несколько недель и все кончилось.

Угу, до сих пор не кончилось. Ты новости посмотри. Еженедельно что-то происходит.

Вот ушли бы янки оттуда на три буквы побыстрее и подальше, очередной местный Саддам нашелся бы очень быстро, да междуусобица закончилась бы с гораздо меньшими потерями.

А если бы не лезли - то и не было ничего вообще. Саддам - отлично контролировал ситуацию. Гораздо лучше американцев. Да им, по большому счету - это и не нужно было. Не их же страна, не их граждане.

Ведь как никрути-за все годы правления Саддама, даже включая войну с Ираном, не погибло столько иракцев как в годы демократии с 2003г.

:facepalme: Вот и у меня вопрос - зачем нужно было за ради показательной казни одного Саддама уничтожать 1,2 ляма населения, экономику и инфраструктуру относительно благополучной страны и исторические памятники возрастом 2000+ лет?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ведь как никрути-за все годы правления Саддама, даже включая войну с Ираном, не погибло столько иракцев как в годы демократии с 2003г.

Сказочник ты. Прямые потери Ирака в той войне - 400 тыс. убитых. Ирана - 600 тыс.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прямые потери Ирака в той войне - 400 тыс. убитых. Ирана - 600 тыс

Кстати, этим странам воевать можно никто их не судит тут.. Америке одной нельзя...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.