Posted 17.02.2016 08:02 Где ставки делают? Хочу поставить. Ты о чём? Какие ставки? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.02.2016 09:37 Получается, не все могут взломать. Не всё, но стремятся к этому. Тот же блэкберри в этом - кость в горле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.02.2016 09:48 Тот же блэкберри в этом - кость в горле. Потому и юзают его госструктуры 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.02.2016 09:52 (edited) Потому и юзают его госструктуры Видимо Меркель и прочим "партнерам" - забыли это рассказать Edited 17.02.2016 10:07 by Волговод 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.02.2016 20:02 Американцы только готовятся выбирать, а их кандидаты свой выбор уже сделали: 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 04:10 Сегодня смотрел политическую программу по Рос тв, напомнило времена СССР... Один к одному... Если бы здесь не жил, подумал бы что все правда... Особенно фильм " Обама император" понравился... Как будто снимали лет 40 назад... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 04:17 Как будто снимали лет 40 назад... Это тебя тот лысенький ма мысль о семидесятых навел...? Что-то там Николас... тьфу ты, Майкл, в этот раз почти молчал... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 04:20 Сегодня смотрел политическую программу по Рос тв, напомнило времена СССР... Один к одному... Если бы здесь не жил, подумал бы что все правда... Особенно фильм " Обама император" понравился... Как будто снимали лет 40 назад... Отличнейший фильм, более типичной агитки даже трудно снять, одним словом - "обамачмо" 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 04:37 У Сандерса популисткая программа...особенно в области экономики...не быть ему президентом...Трамп - интересная лошадка, но республиканцы его не любят, и не выдвинут в президенты....тут еще Блумберг всех стращает, что вступит в игру....Лично я за Клинтон...она женщина прожженная в политике...ибо у республиканцев нет сейчас настоящего лидера и внутри партии большие разногласия.... и гавкает хорошо. натурально так. заливисто )) только вот ее кажется сливают - все эти скандалы с личной почтой и т.п. ну как есть. ближе к выборам еще мальчика ей в постель как пить дать подложат 12тилетнего. ну как стросс-кана слили, где какая то уборщица негритянка лишила мужика поста президента а потом сказала что ее неправильно поняли )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 04:40 и гавкает хорошо. натурально так. заливисто )) только вот ее кажется сливают - все эти скандалы с личной почтой и т.п. ну как есть. ближе к выборам еще мальчика ей в постель как пить дать подложат 12тилетнего. ну как стросс-кана слили, где какая то уборщица негритянка лишила мужика поста президента а потом сказала что ее неправильно поняли )) Этак ты совсем хочешь демократов оставить без "проходных" кандидатов 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 04:56 Фильм Обама Император - чувак потратил 75 млн только на отдых?! Жена летает самолетом мужа?! А еще мы боремся за высокое звание "Самое дем. гос-во в мире" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 05:33 Наших там уже много - может пора выдвигать кандидатов пообещав засеять весь Техас дынями мирзачульскими. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 06:36 Этак ты совсем хочешь демократов оставить без "проходных" кандидатов ну а чо. волосатенький ничего так. мне нравится. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 06:46 ну а чо. волосатенький ничего так. мне нравится. тьфу на тебя , гомосеки клятые 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 09:56 (edited) Буш не проплатил свой домен, а Трамп решил потроллить и выкупил его, что теперь там можете зайти и посмотреть: jebbush.com Поржал :D Edited 18.02.2016 09:58 by Azazello 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 10:01 Буш не проплатил свой домен, а Трамп решил потроллить и выкупил его Классно он там "виктори-рожки" показывает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 19:01 Буш не проплатил свой домен, а Трамп решил потроллить и выкупил его, что теперь там можете зайти и посмотреть: jebbush.com Поржал :D Хм... походу, не только Буш не проплатил. This domain is for ... :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.02.2016 19:27 Хм... походу, не только Буш не проплатил. :D 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2016 17:44 http://www.vesti.ru/doc.html?id=2723085 Самая настоящая клоунада,цирк шапито. Что лишний раз подтверждает тезис о мифе демократии и кукольном театре. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2016 17:58 Буш не проплатил свой домен, а Трамп решил потроллить и выкупил его, что теперь там можете зайти и посмотреть: jebbush.com Поржал :D А сегодня он выбыл из гонки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2016 18:49 http://www.vesti.ru/...html?id=2723085 Самая настоящая клоунада,цирк шапито. Что лишний раз подтверждает тезис о мифе демократии и кукольном театре. Как всегда.... http://www.nytimes.com/elections/2016/primaries/nevada 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2016 18:52 Самая настоящая клоунада,цирк шапито. Ты ошибаешься. По действующим в Неваде правилам "клоуны", которые джокеры, должны быть удалены из колоды: Jokers will be removed from the decks, and if the same cards are drawn, the suit will be the decider, in order: spades, hearts, diamonds and clubs. Если не секрет, каким боком твое возмущение к вопросу именно демократичности данной процедуры? Пусть, тебе пришелся не по нраву сам способ, и, наверное, у тебя есть, что предложить взамен него, но чем он НЕдемократичен? И, кстати, вопрос - "вести.ру", как это случается иногда, не соврали ЛИ? Да, в супостатских смях довольно широко обсуждался вопрос "карточной" разборки между кандидатами в Неваде, но, насколько я понял, в реальности до нее не дошло. Клинтон набрала более 52%, а "вести" пишут о равном наборе... По-моему, кто-то опять лжет.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2016 18:56 Не исключаю,что вести как обычно вру.Суть не в этом.Суть в самом принципе - как карта ляжет. И где здесь демократия? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2016 19:15 Не исключаю,что вести как обычно вру.Суть не в этом.Суть в самом принципе - как карта ляжет. И где здесь демократия? Хм... "вести как обычно вру". Интересно.... Разве такое возможно? Иногда, как писал выше, но чтобы "как обычно"... Ну, дык, я тебе и задал вопрос, в чем, при всей внешней забавности, его НЕдемократичность. Что, надо, как при выборе Папы, закрыть выборщиков и заставить переголосовывать, хучь до "второго Пришествия"? Там же написано "In the rare circumstances where two or more presidential ...", то есть, такого может и вообще не случиться, но иметь правило - простое, понятное и, ключевое, практически бесплатное - это, по-моему, нормально. Для общества, где выборы не шоу для плебса, исход которого ясен заранее - "главное, как мы посчитаем", а выделенные на него, как правило, немалые средства пилются по понятиям, это тоже аргумент. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.02.2016 19:32 Ну, дык, я тебе и задал вопрос, в чем, при всей внешней забавности, его НЕдемократичность. В самой процедуре,не имеющей ничего общего с демократичностью(народным волеизъявлением).Карты - это цирк,фокусники,шоу - что угодно,но не выбор народа. Понимаю,что это "возможно никогда не случится",но сам факт такого закона говорит о театральности выборов. Голоса поровну - проводи повторные выборы.Надо -в третий,пятый раз.Главное в выборах,ИМХО, аргументация кандидата,а не положение карт в колоде. Разве такое возможно? Иногда, как писал выше, но чтобы "как обычно". Уже возможно. за последний год многое изменилось в королевстве... 0 Share this post Link to post Share on other sites
