Posted 30.09.2016 18:29 Что делают с человеком-должником? Грохают? Нет. Его ругают, но берегут. Авось отдаст. Если у человека великолепная кредитная история - дают в долг всё больше и больше. В том числе и те, кто неистово ругает на Штаты. В любом случае, Штаты больше всех должны сами себе. Я так и не понял, почему лучшие умы бегут в Штаты из-за какого-то соглашения 70-летней давности. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 18:31 Я так и не понял, почему лучшие умы бегут в Штаты Тут главное не куда бегут, а откуда... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 18:36 так у них фишка с федом: он дает в долг 1000 своих напечатанных (нарисованных на банковском счету получателя), а назад уже просит 1002.5 доллара а физически в экономике всего 1000 долларов? как их отдать? правильно - взять 2.5 доллара снова в долг и снова под проценты )) гениальная система. там с какой бы ты идеальной историей не был ты всегда должен будешь 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 18:43 так у них фишка с федом: он дает в долг 1000 своих напечатанных (нарисованных на банковском счету получателя), а назад уже просит 1002.5 доллара а физически в экономике всего 1000 долларов? как их отдать? правильно - взять 2.5 доллара снова в долг и снова под проценты )) гениальная система. там с какой бы ты идеальной историей не был ты всегда должен будешь Блин, скромные они. Наши банки без 20-30% и отката даже разговаривать с тобой не будут. А уж про то, сколько они имеют с обнала - и вовсе деньги на пустом месте. Бублик, а ты знаешь хоть один ЦБ, который не одалживает денег банкам, которые он контролирует? Тут главное не куда бегут, а откуда... Дай угадаю. С Канады? Гомики как Бибер или как там его? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 18:43 так речь не об этом. а о том что они наодалживали денег больше чем их физически есть в экономике. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 18:49 "Съесть то она съесть, да кто же даст?" . Не доберётся она больше до Овального кабинета. Ставлю 100$ на победу Хиллари в гонке за кресло президента! Есть желающие поддержать пари? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 18:58 так речь не об этом. а о том что они наодалживали денег больше чем их физически есть в экономике. То есть, они могут лопнуть в любой момент? Но почему тогда их кредитные обязательства считаются самым надёжным вложением, причём практически всеми странами, интегрированными в мировой рынок? Неужто не понимают? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 19:01 я думаю если она не победит то она всё-равно победит потому что Трампа обвинят в том что он выборы подтасовал, русские хакеры компьютер испортили, марсиане напали и вообще это против демократии. будут выбирать до тех пор пока старуху не выберут. а вот досидит ли она до конца срока - это вопрос интересный. по барышне видно, что со здоровьем у нее однако проблемки. То есть, они могут лопнуть в любой момент? Но почему тогда их кредитные обязательства считаются самым надёжным вложением, причём практически всеми странами, интегрированными в мировой рынок? Неужто не понимают? ну зачем сразу лопнуть? фед как раз таки не лопнет ведь это ему все по-сути должны а не он. причем ему должны с такими условиями что не отдадут никогда. Дай угадаю. С Канады? Гомики как Бибер или как там его? с чего это бибер гомик? вроде во всех песнях тёлок мацает. да и вообще неплохие песни (для уровня попсы) петь стал. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 19:10 История Штатов - это история свободных людей. свободно отстреливающих краснокожих, чернокожих, расчищая свою будущую территорию для себя и своих потомков от неугодных. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 30.09.2016 19:32 А тож, я вас насквозь вижу... Я за других не могу обещать но за себя обещаю: никогда не сотворю с тобой того, что американцы сотворили. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 03:12 Панама, если они такие тупые, то почему мы к ним, а не они к нам? Я разве сказал, что они тупые? Где?Мы к ним едем за деньгами - это они умеют, а вот они к нам - за мозгами. К нам - это в мир. Но почему тогда их кредитные обязательства считаются самым надёжным вложением, причём практически всеми странами, интегрированными в мировой рынок? Потому что у них есть сильная армия и флот. Как говорила Мордюкова : А кто не будет покупать лотерейные билеты, тому отключим газ...® 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 03:47 Дай угадаю. С Канады? Гомики как Бибер или как там его? А что это ты заметался...? Разговор вроде про лучшие умы был, которые бегут, нет..? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 04:28 Ставлю 100$ на победу Хиллари в гонке за кресло президента! Есть желающие поддержать пари? А чё так мало? Неуверен? Ставь на порядок больше - проиграть так проиграть! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 04:38 Неуверен? кто знал, что Обама Хусейнович будет, тупить Псаки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 04:47 А что это ты заметался...? Разговор вроде про лучшие умы был, которые бегут, нет..? Действительно, промахнулся на метр ниже. Фиг с ним, с Бибером. Так бегу лучшие умы, не? Я разве сказал, что они тупые? Где? Мы к ним едем за деньгами - это они умеют, а вот они к нам - за мозгами. К нам - это в мир. Потому что у них есть сильная армия и флот. Как говорила Мордюкова : А кто не будет покупать лотерейные билеты, тому отключим газ...® Панама, ряд стран пытались повторить опыт Силиконовой Долины, вбухивая огромные деньги. Но, не срослось. Таки почему? Что касается сильной армии и флота - как огромные расходы на военку могут быть хорошим гарантом кредитных обязательств? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 05:20 Так бегу лучшие умы, не? А кто спорит...? Вопрос лишь в том, как правильно это приподнести...!? Бегут потому что там "рай" райский, или бегут от безысходности, из "ада" адского... а Немой...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 05:28 А кто спорит...? Вопрос лишь в том, как правильно это приподнести...!? Бегут потому что там "рай" райский, или бегут от безысходности, из "ада" адского... а Немой...? Из Канады и Европы тоже от безысходности бегут? В Китай сейчас имеется научный туризм, например. Почему? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 07:33 Панама, ряд стран пытались повторить опыт Силиконовой Долины, вбухивая огромные деньги. Но, не срослось. Таки почему? Недостаточно вкладывали. И помимо вложений в разработку, нужны не меньшие вложения в реализацию проектов. А тут без лобби не обойтись. Что касается сильной армии и флота - как огромные расходы на военку могут быть хорошим гарантом кредитных обязательств? Ещё раз привожу слова Мордюковой : А кто не будет покупать лотерейные билеты, тому отключим газ...® 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 08:26 графоманство из серии альт.истории. про базу на луне - это прямой отсыл к гитлеровцам 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 08:34 (edited) А чё так мало? Неуверен? Ставь на порядок больше - проиграть так проиграть! Ну хочешь давай по 500$. Скинем их Панаме или Десу как рефери за мзду малую, в виде литра Жэмисона Edited 01.10.2016 09:00 by emir -1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 08:38 Скинем их Панаме и Десу как рефери за мзду малую, Упаси бог от этих клоунов на омериканском олимпе.Я пас... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 09:00 там вообще туса странная: родня бывших президентов и богатые золотые дяденьки. жесть какая вообще. демократы лол. а ктстаи, почему в сша коммунисты запрещены? мне кажется, это нарушение прав человека на свободное волеизъявление. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 09:08 Недостаточно вкладывали. И помимо вложений в разработку, нужны не меньшие вложения в реализацию проектов. А тут без лобби не обойтись. Панама, приоритет там был ого-го во всех случаях. И под реализацию, гранты давали. Ещё раз привожу слова Мордюковой : А кто не будет покупать лотерейные билеты, тому отключим газ...® Да ты что?? Даже ядерным державам, таким как Великобритания, Франция, Китай, РФ, Израиль? ...а ктстаи, почему в сша коммунисты запрещены? мне кажется, это нарушение прав человека на свободное волеизъявление. Запрещали, когда холодная война была в самом разгаре. Основания были, хотя и перебдели немало. А уж сколько политических карьер было на этом построено. А уж права человека тогда были сильно неразвиты. А разрешать теперь и смысла нет. Задружились с Кубой - уже хорошо. Народ, вы ведёте себя так, будто вам про райские кущи рассказывают. Штаты - такие же человеки и государства, как и все прочие, со своими чёрными пятнами в истории. Никто не говорит, что Штаты - айс. На любителя, я бы сказал, особенно их внешняя политика. Но, по факту, быть гражданином Штатов удобнее, чем гражданином многих других стран. Да, их система - отнюдь не совершенство, но найдите что-нибудь получше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 09:14 Бублик а ты откуда взял что коммунисты запрещены в сша? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.10.2016 09:15 получше? норвегия, австралия, дания. да много их конеш, в целом быть гражданином штатов (ну или легально там проживать) лучше, чем в подавляющием большинстве стран :) их внутренняя политика хороша. а под их внешнюю лучше не попадать 0 Share this post Link to post Share on other sites