polyglot

Всё про США и Канаду

43 092 posts in this topic

Насчёт зависти образу и стилю жизни - фигня . Народ рвётся туда , где денег больше платят при одинаковых трудозатратах .

трудозатраты там на процентов 80 выше потому и з.п. соответствуют... когда работать научимся то и получать начнем соответственноздесь курим 7 часов за раб день а там 8 Пахать надо... тогда и будет небо в алмазах...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а в чем ложь?

В том, что капитан по итогам этого случая не был ни наказан, ни награждён. Ничем. Позже, намного позже, он получил орден, но, в наградном листе, при перечислении заслуг награждённого, тот случай со сбитым самолётом не упоминался вовсе.

 

нет, расскажи.

Рассказываю. Кэп крейсера УРО отдал команду сбить, будучи уверенным , что сбивает F-14, заходящий в атаку, который взлетел одновременно с того же аэродрома(это аэродром совместного использования). С самолётом связывались, он - не ответил, хотя и слышал вызовы крейсера. Эта трагическая цепь случайностей привела к тому, что случилось.

Ливийские террористы взрывали заведомо гражданский Боинг.

Теперь понятнее?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И хорошо, что наша шконка достаточно далеко от геополитических или экономических претензий пахана. Пока, во всяком случае.

Претензии не за горами кстати... <_<

Да и базу в Таджикии уже замострячили... не к добру это усе...

Edited by spy_cam
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какие санкции и кто применил

Применялка не выросла ещё.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И хорошо, что наша шконка достаточно далеко от геополитических или экономических претензий пахана. Пока, во всяком случае.

Угу, аж несколько сотен километров. Пока, во всяком случае.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

(унтерменши стоят гораздо дешевле, правда

Ну видишь, ты же сам всё знаешь.

Кста, стандартная процедура расчёта компенсации. Берётся годовой заработок погибшего и рассчитывается, сколько бы он всего смог заработать до 70 лет. Полагаю, что американцы на том борту имели доход ГОРАЗДО больше иранцев, летевших тем самолётом. Хотя, само собой, жизнь в деньгах трудно оценивать.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С самолётом связывались, он - не ответил, хотя и слышал вызовы крейсера. Эта трагическая цепь случайностей привела к тому, что случилось.

Дес! откуда инфа... о том что он слышал...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес красавец ?!

Насчёт зависти образу и стилю жизни - фигня . Народ рвётся туда , где денег больше платят при одинаковых трудозатратах .

 

тема ведь не про то почему приезжие должны любить америку а о том почему они гордятся Своей страной...

 

я не горжусь ни одной ни второй... в штаты просто не поеду и в Европу... так что...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес! откуда инфа... о том что он слышал...?

Думаю, с черного ящика. Откуда же еще?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том, что капитан по итогам этого случая не был ни наказан, ни награждён. Ничем. Позже, намного позже, он получил орден, но, в наградном листе, при перечислении заслуг награждённого, тот случай со сбитым самолётом не упоминался вовсе.

Позже капитан крейсера был награжден орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год

 

а по твоему в награждении должен был быть упомянут этот случай? Ну это тогда было бы верхом цинизма. Капитан должен был быть отдан под суд с разжалованием, а его вместо этого награждают. Хорошо еще случай не упомянули...

 

Рассказываю. Кэп крейсера УРО отдал команду сбить, будучи уверенным , что сбивает F-14, заходящий в атаку, который взлетел одновременно с того же аэродрома(это аэродром совместного использования). С самолётом связывались, он - не ответил, хотя и слышал вызовы крейсера. Эта трагическая цепь случайностей привела к тому, что случилось.

Ливийские террористы взрывали заведомо гражданский Боинг.

Теперь понятнее?

не понятнее. Во-первых, что делал американский крейсер в террит.водах Ирана? Это военное вторжение. Я понимаю, что это право сильного, но мы-то рассматриваем с т.з. идеальных международных отношений. По крайней мере, в случае с ливийским террористом именно на этом основывались

 

Во-вторых, террорист - это террорист. Его можно уничтожить, посадить в тюрьму и т.д., причем здесь санкции на всю страну? Это двойные стандарты

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дес! откуда инфа... о том что он слышал...?

Есть запись с крейсера. Он выходил на международной частоте, ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для приёма любым воздушным судном.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Применялка не выросла ещё.

это другое дело. Но тогда зачем россказни о каких-то международных нормах и законах? Пахан он и есть пахан :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

не понятнее. Во-первых, что делал американский крейсер в террит.водах Ирана? Это военное вторжение.

Крейсер не находился в территориальных водах Ирана. Он в них вошёл, ведя морской бой с катерами ВМС Ирана, преследуя их, которые атаковали его, точнее, вертолёт, что с его борта поднялся.

 

это другое дело. Но тогда зачем россказни о каких-то международных нормах и законах? Пахан он и есть пахан :)

Ну вот видишь, можешь ведь, когда хочешь.

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крейсер не находился в территориальных водах Ирана.

 

Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана

 

может википедия врет, не знаю, но написано, что находился

 

Ну вот видишь, можешь ведь, когда хочешь.

я способный

 

Только после попадания самолёт был опознан командой крейсера как иранский коммерческий авиалайнер

 

ковбой сначала стреляет, а потом думает :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

трудозатраты там на процентов 80 выше потому и з.п. соответствуют...

Хочешь сказать , что и зарплаты выше на теже 80% ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Думаю, с черного ящика. Откуда же еще?

Есть отчёт ИКАО по этому случаю. Есть показания речевого самописца. Всё достаточно подробно изложено в докфильмах Нашионэл Джтографик и Дискавери Чэннел(последний - на аглицком языке)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

кажется пора тему переименовать в "За что я ненавижу америку!"

ну почему же? Как видно, приведенные факты преступлений амеров, находят горячее одобрение у многих присутствующих. У некоторых вызывают аплодисменты, другие оправдывают и говорят, мол, все правильно, так и должно быть. Все по теме :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ковбой сначала стреляет, а потом думает :)

Ты в армии служил? Если да, то я удивлён твоим завлением про ковбоя. Когда советские ПВО сбивали корейский Боинг над Камчаткой там что, по-другому было? Тоже ошиблись. Приняв за КС-135, до этого висевший в том же районе.

 

Я бы поступил точно также, будь хоть малейшая угроза вверенному мне кораблю и его личному составу.

Edited by des
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крейсер не находился в территориальных водах Ирана. Он в них вошёл, ведя морской бой с катерами ВМС Ирана, преследуя их, которые атаковали его, точнее, вертолёт, что с его борта поднялся.

А зачем он с ними бой вел... если они действовали по закону/по праву... шмаляя по вертолету...?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть отчёт ИКАО по этому случаю. Есть показания речевого самописца. Всё достаточно подробно изложено в докфильмах Нашионэл Джтографик и Дискавери Чэннел(последний - на аглицком языке)

Про запись с этой стороны я что-то не подумал. А речевой самописец - это разве не в том же черном ящике?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну почему же? Как видно, приведенные факты преступлений амеров,

И какой международный суд назвал это преступлением? Иран отозвал свой иск из Международного суда после получения бабла.

 

Про запись с этой стороны я что-то не подумал. А речевой самописец - это разве не в том же черном ящике?

Их два. Один регистрирует параметры работы всех узлов и систем(большинства, точнее), второй - последние 45 минут речи.

 

А зачем он с ними бой вел... если они действовали по закону/по праву... шмаляя по вертолету...?

Американский крейсер был атакован иранскими катерами, находясь вне территориальных вод Ирана(12-ти мильная зона), ведя бой с катерами, преследуя их, вошёл в территориальные воды этой страны. Почему на него напали катера - точно не знаю.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И какой международный суд назвал это преступлением? Иран отозвал свой иск из Международного суда после получения бабла.

мы же вроде договорились? о каком международном суде ты говоришь, когда пахан держит зону? Тут или, или...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы же вроде договорились? о каком международном суде ты говоришь, когда пахан держит зону? Тут или, или...

Иран обратился в суд, но, потом, добровольно, отозвал иск, получив добровольную же компенсацию. А мог ведь идти до конца и требовать расследования и вердикта.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты в армии служил? Если да, то я удивлён твоим завлением про ковбоя. Когда советские ПВО сбивали корейский Боинг над Камчаткой там что, по-другому было? Тоже ошиблись. Приняв за КС-135, до этого висевший в том же районе.

корейский боинг тоже вошел на чужую территорию, как и амер.крейсер

 

Я бы поступил точно также, будь хоть малейшая угроза вверенному мне кораблю и его личному составу.

вообще да. Я удивляюсь как это амеры предварительно бомбовыми ударами себе побережье Ирана не расчистили, а то мало ли из-за какого куста угроза в этих иранских водах. А тут еще лайнерами пассажирскими пугают...

 

А мог ведь идти до конца и требовать расследования и вердикта.

да не, у него требовалка не выросла еще

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да не, у него требовалка не выросла еще

А по сути есть что сказать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.