Posted 04.07.2011 18:10 Насчёт зависти образу и стилю жизни - фигня . Народ рвётся туда , где денег больше платят при одинаковых трудозатратах . трудозатраты там на процентов 80 выше потому и з.п. соответствуют... когда работать научимся то и получать начнем соответственноздесь курим 7 часов за раб день а там 8 Пахать надо... тогда и будет небо в алмазах... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:14 а в чем ложь? В том, что капитан по итогам этого случая не был ни наказан, ни награждён. Ничем. Позже, намного позже, он получил орден, но, в наградном листе, при перечислении заслуг награждённого, тот случай со сбитым самолётом не упоминался вовсе. нет, расскажи. Рассказываю. Кэп крейсера УРО отдал команду сбить, будучи уверенным , что сбивает F-14, заходящий в атаку, который взлетел одновременно с того же аэродрома(это аэродром совместного использования). С самолётом связывались, он - не ответил, хотя и слышал вызовы крейсера. Эта трагическая цепь случайностей привела к тому, что случилось. Ливийские террористы взрывали заведомо гражданский Боинг. Теперь понятнее? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:15 (edited) И хорошо, что наша шконка достаточно далеко от геополитических или экономических претензий пахана. Пока, во всяком случае. Претензии не за горами кстати... <_< Да и базу в Таджикии уже замострячили... не к добру это усе... Edited 04.07.2011 18:16 by spy_cam 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:15 Какие санкции и кто применил Применялка не выросла ещё. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:16 И хорошо, что наша шконка достаточно далеко от геополитических или экономических претензий пахана. Пока, во всяком случае. Угу, аж несколько сотен километров. Пока, во всяком случае. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:18 (унтерменши стоят гораздо дешевле, правда Ну видишь, ты же сам всё знаешь. Кста, стандартная процедура расчёта компенсации. Берётся годовой заработок погибшего и рассчитывается, сколько бы он всего смог заработать до 70 лет. Полагаю, что американцы на том борту имели доход ГОРАЗДО больше иранцев, летевших тем самолётом. Хотя, само собой, жизнь в деньгах трудно оценивать. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:19 С самолётом связывались, он - не ответил, хотя и слышал вызовы крейсера. Эта трагическая цепь случайностей привела к тому, что случилось. Дес! откуда инфа... о том что он слышал...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:20 Дес красавец ?! Насчёт зависти образу и стилю жизни - фигня . Народ рвётся туда , где денег больше платят при одинаковых трудозатратах . тема ведь не про то почему приезжие должны любить америку а о том почему они гордятся Своей страной... я не горжусь ни одной ни второй... в штаты просто не поеду и в Европу... так что... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:21 Дес! откуда инфа... о том что он слышал...? Думаю, с черного ящика. Откуда же еще? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:21 В том, что капитан по итогам этого случая не был ни наказан, ни награждён. Ничем. Позже, намного позже, он получил орден, но, в наградном листе, при перечислении заслуг награждённого, тот случай со сбитым самолётом не упоминался вовсе. Позже капитан крейсера был награжден орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год а по твоему в награждении должен был быть упомянут этот случай? Ну это тогда было бы верхом цинизма. Капитан должен был быть отдан под суд с разжалованием, а его вместо этого награждают. Хорошо еще случай не упомянули... Рассказываю. Кэп крейсера УРО отдал команду сбить, будучи уверенным , что сбивает F-14, заходящий в атаку, который взлетел одновременно с того же аэродрома(это аэродром совместного использования). С самолётом связывались, он - не ответил, хотя и слышал вызовы крейсера. Эта трагическая цепь случайностей привела к тому, что случилось. Ливийские террористы взрывали заведомо гражданский Боинг. Теперь понятнее? не понятнее. Во-первых, что делал американский крейсер в террит.водах Ирана? Это военное вторжение. Я понимаю, что это право сильного, но мы-то рассматриваем с т.з. идеальных международных отношений. По крайней мере, в случае с ливийским террористом именно на этом основывались Во-вторых, террорист - это террорист. Его можно уничтожить, посадить в тюрьму и т.д., причем здесь санкции на всю страну? Это двойные стандарты 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:22 Дес! откуда инфа... о том что он слышал...? Есть запись с крейсера. Он выходил на международной частоте, ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для приёма любым воздушным судном. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:23 Применялка не выросла ещё. это другое дело. Но тогда зачем россказни о каких-то международных нормах и законах? Пахан он и есть пахан 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:25 (edited) не понятнее. Во-первых, что делал американский крейсер в террит.водах Ирана? Это военное вторжение. Крейсер не находился в территориальных водах Ирана. Он в них вошёл, ведя морской бой с катерами ВМС Ирана, преследуя их, которые атаковали его, точнее, вертолёт, что с его борта поднялся. это другое дело. Но тогда зачем россказни о каких-то международных нормах и законах? Пахан он и есть пахан Ну вот видишь, можешь ведь, когда хочешь. Edited 04.07.2011 18:27 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:30 Крейсер не находился в территориальных водах Ирана. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана может википедия врет, не знаю, но написано, что находился Ну вот видишь, можешь ведь, когда хочешь. я способный Только после попадания самолёт был опознан командой крейсера как иранский коммерческий авиалайнер ковбой сначала стреляет, а потом думает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:31 трудозатраты там на процентов 80 выше потому и з.п. соответствуют... Хочешь сказать , что и зарплаты выше на теже 80% ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:33 Думаю, с черного ящика. Откуда же еще? Есть отчёт ИКАО по этому случаю. Есть показания речевого самописца. Всё достаточно подробно изложено в докфильмах Нашионэл Джтографик и Дискавери Чэннел(последний - на аглицком языке) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:33 кажется пора тему переименовать в "За что я ненавижу америку!" ну почему же? Как видно, приведенные факты преступлений амеров, находят горячее одобрение у многих присутствующих. У некоторых вызывают аплодисменты, другие оправдывают и говорят, мол, все правильно, так и должно быть. Все по теме 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:35 (edited) ковбой сначала стреляет, а потом думает Ты в армии служил? Если да, то я удивлён твоим завлением про ковбоя. Когда советские ПВО сбивали корейский Боинг над Камчаткой там что, по-другому было? Тоже ошиблись. Приняв за КС-135, до этого висевший в том же районе. Я бы поступил точно также, будь хоть малейшая угроза вверенному мне кораблю и его личному составу. Edited 04.07.2011 18:36 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:35 Крейсер не находился в территориальных водах Ирана. Он в них вошёл, ведя морской бой с катерами ВМС Ирана, преследуя их, которые атаковали его, точнее, вертолёт, что с его борта поднялся. А зачем он с ними бой вел... если они действовали по закону/по праву... шмаляя по вертолету...? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:36 Есть отчёт ИКАО по этому случаю. Есть показания речевого самописца. Всё достаточно подробно изложено в докфильмах Нашионэл Джтографик и Дискавери Чэннел(последний - на аглицком языке) Про запись с этой стороны я что-то не подумал. А речевой самописец - это разве не в том же черном ящике? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:41 ну почему же? Как видно, приведенные факты преступлений амеров, И какой международный суд назвал это преступлением? Иран отозвал свой иск из Международного суда после получения бабла. Про запись с этой стороны я что-то не подумал. А речевой самописец - это разве не в том же черном ящике? Их два. Один регистрирует параметры работы всех узлов и систем(большинства, точнее), второй - последние 45 минут речи. А зачем он с ними бой вел... если они действовали по закону/по праву... шмаляя по вертолету...? Американский крейсер был атакован иранскими катерами, находясь вне территориальных вод Ирана(12-ти мильная зона), ведя бой с катерами, преследуя их, вошёл в территориальные воды этой страны. Почему на него напали катера - точно не знаю. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:47 И какой международный суд назвал это преступлением? Иран отозвал свой иск из Международного суда после получения бабла. мы же вроде договорились? о каком международном суде ты говоришь, когда пахан держит зону? Тут или, или... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:51 мы же вроде договорились? о каком международном суде ты говоришь, когда пахан держит зону? Тут или, или... Иран обратился в суд, но, потом, добровольно, отозвал иск, получив добровольную же компенсацию. А мог ведь идти до конца и требовать расследования и вердикта. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:55 Ты в армии служил? Если да, то я удивлён твоим завлением про ковбоя. Когда советские ПВО сбивали корейский Боинг над Камчаткой там что, по-другому было? Тоже ошиблись. Приняв за КС-135, до этого висевший в том же районе. корейский боинг тоже вошел на чужую территорию, как и амер.крейсер Я бы поступил точно также, будь хоть малейшая угроза вверенному мне кораблю и его личному составу. вообще да. Я удивляюсь как это амеры предварительно бомбовыми ударами себе побережье Ирана не расчистили, а то мало ли из-за какого куста угроза в этих иранских водах. А тут еще лайнерами пассажирскими пугают... А мог ведь идти до конца и требовать расследования и вердикта. да не, у него требовалка не выросла еще 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 04.07.2011 18:57 да не, у него требовалка не выросла еще А по сути есть что сказать? 0 Share this post Link to post Share on other sites