Какой телефон выбрать? Обсуждение новинок и приобретаемых моделей

[Enigma 6 177]

Господа, давайте без холивара?

Бессмысленные посты оставьте при себе, если ваша фантазия не позволяет придумать ничего кроме "айфон гамно, самсунг круче" или "самсунг гамно, айфон круче", то воздержитесь лучше от написания. Касается всех. И да, ЭПМ!

Edited 05.11.2015 16:26 by Enigma

[LLIaMaH 55]

Было довольно много беспроблемных телефонов, пока андроид все их не повытеснял с рынка.

Телефонов, да и простеньких смартфонов, а это смартфоны с мощью нетбука, а то и ноутбука.

[Немой 34 824]

Телефонов, да и простеньких смартфонов, а это смартфоны с мощью нетбука, а то и ноутбука.

Если честно, то я не вижу принципиальной разницы.

Только вот раньше у производителей телефонов было желание и возможность заточить софт под своё железо и довести до ума устройство. Сейчас же подобное желание и возможности отсутствует у многих.

[TAURUS 48 212]

Мы заказали там 22-го самсунг гэлекси эс4, 30-го получили. Обошелся в 345.

 

Дешево! И как впечатления? Нравится?

[trew 16 110]

 

 

Дешево! И как впечатления? Нравится?

Жене-да, мне не очень..

[ApoLoN 2 355]

Ты теперь яростный яблокофанат))

[trew 16 110]

Ты теперь яростный яблокофанат))

Нее, просто я оплачивал

[ApoLoN 2 355]

3-4 гелекси очень даже ничего))

[trew 16 110]

3-4 гелекси очень даже ничего))

Я б хотел чего-нить противоударного.. Эс 2 разбили дети, этот уже походу туда же метит

[Немой 34 824]

Я б хотел чего-нить противоударного.. Эс 2 разбили дети, этот уже походу туда же метит

Нокиа или Моторолла.

Можно и айфон какой-нибудь. Если разобьётся, то стекло на замену найти шессек.

[trew 16 110]

 

Нокиа или Моторолла.

Можно и айфон какой-нибудь. Если разобьётся, то стекло на замену найти шессек.

Есть самсунг б2710, но он слишком прост Я им и пиво открывал, и на дно двухметрового бассейна бросал-спорщики искали его потом там на дне(темно было)

[ApoLoN 2 355]

Я б хотел чего-нить противоударного.. Эс 2 разбили дети, этот уже походу туда же метит

Есть чехлы противоударные и влагозащитные почти на все телефоны.но только не у нас ((

[Немой 34 824]

Есть самсунг б2710, но он слишком прост Я им и пиво открывал, и на дно двухметрового бассейна бросал-спорщики искали его потом там на дне(темно было)

Не, ну можно и самсунг найти относительно противоударный. Но что касается обычных тел, то Нокиа с Мотороллой попрочнее будут. В частности, пластик Нокии всегда на голову был выше самсовского. Не жалели они поликарбонату для своих телефонов.

У самсы всегда не понимал одного прикола - нафига они пластик красят??

ИМХО, разумеется.

[TAURUS 48 212]

Есть чехлы противоударные....но только не у нас

 

На Айфон 5 и Гэлекси 4 у нас есть противоударные. Ссылку давал. Мало того, что они противоударные, так еще и стильные. Европейское качество. И слегка дешевле стоили, чем на офиц. сайте.

[ApoLoN 2 355]

От 25$ стоят нормальные чехлы.на некоторых даже стоит горилла глаз

[xnote 508]

Был сегодня с сыном на малике. Huawei G700 не было.

выбирал между UZTE Grand X Quad и Samsung Grand Neo.

Различие: UZTE Аккумулятор - 2500 мА*ч, Камера – 8 Мп, Встроенная память – 4 ГБ 188уе

Samsung Grand Neo Аккумулятор - 2100 мА*ч, Камера – 5 Мп, Встроенная память 8 ГБ 200уе

Выбрали Samsung

Edited 05.10.2014 19:22 by xnote

[LLIaMaH 55]

2 xnote

В различиях вы забыли указать, что у Самсунга экран хуже по разрешению и по матрице 480*800 и TFT, а у ЗТИ 720*1280 и IPS, еще передняя камера у Самсунга 0.3 у ЗТИ 1.3. Плюс вами же приведенные 3 из 4 различий в пользу UZTE. Плюс такие не очевидные минусы Самсунг, как ПО, многие ругаются на его прошивку в связи с работой оболочки. Также проверьте как ловит 3Г и вообще сеть, многие пишут, что иногда теряет её. GPS тоже проверьте. А также не очевидная работа с 2 сим-картами.

Я бы взял UZTE у него только 1 минус по сравнению с Самсунгом 4 Гб встроенной памяти против 8 Гб, все равно покупать карту памяти.

[Немой 34 824]

ездил вчера в Мегу посомотреть новый Samsung Galаxy Alpha. наконец то Самсунг сделал отличный по дизайну смартфон. цена будет в районе $700. сижу жду.

У Самсунга когда-то и Вейв в неплохом дизайне был. Не без замечаний, конечно, но был. Они потом отказались от дизайна как такового в пользу функциональности. И даже свою ОС загубили в угоду быстрому профиту. А она у них неплохая была, куда менее прожорливая, чем андроид.

[Немой 34 824]

И эта альфа - это не развитие, это просто для ассортименту, типа, чтобы был телефон с дизайном. Основные - серия С и Ноуты.

[Vlad 3 136]

А что думаете про Huawei P6, вроде цена падает, думаю при цене 200-250 очень даже хороший вариант.

[Немой 34 824]

А что думаете про Huawei P6, вроде цена падает, думаю при цене 200-250 очень даже хороший вариант.

Я думаю, что у всех этих практически одинаковых как внутри, так и снаружи телефонов есть какие-то свои маленькие плюсы и минусы, которые их отличают. Но, по большому счёту, не вижу разницы между всеми этими телами. У них одна и та же ОС, одни и те же матрицы, одни и те же ядра, одна и та же память. Даже цены практически одинаковы. Думаю, выбор будет обусловлен исключительно методом "нра/ненра".

[Vlad 3 136]

Я думаю, что у всех этих практически одинаковых как внутри, так и снаружи телефонов есть какие-то свои маленькие плюсы и минусы, которые их отличают. Но, по большому счёту, не вижу разницы между всеми этими телами. У них одна и та же ОС, одни и те же матрицы, одни и те же ядра, одна и та же память. Даже цены практически одинаковы. Думаю, выбор будет обусловлен исключительно методом "нра/ненра".

Ну почему разница очевидна, во первых дизайн, у Самсунга он извините отсутствует, у Леново есть дизайн, но хромает надежность , во вторых не каждый тел может по хвататься алюминиевыми корпусом. В третьих 2 GB оперативки при цене 250, у кого есть? Ну и тонкость корпуса, явный минус что греется, но зато вид то какой Edited 06.10.2014 05:59 by Vlad

[Немой 34 824]

Ну почему разница очевидна, во первых дизайн, у Самсунга он извините отсутствует, у Леново есть дизайн, но хромает надежность , во вторых не каждый тел может по хвататься алюминиевыми корпусом. В третьих 2 GB оперативки при цене 250, у кого есть? Ну и тонкость корпуса, явный минус что греется, но зато вид то какой

Vlad, у Леново есть металлический телефон, у самсы он теперь тоже есть. И у Хуавея тоже есть.

А ещё у них есть и пластиковые телефоны. А ещё у них есть телефоны с большими экранами, со средними, с маленькими. А ещё у них снэпдрагоны 800, 801, 805...

Ну, мысль ты уловил, да?

И зачем нужна надёжность, если дофига народу меняет его ежегодно?

К тому же "самсунг" и "надёжность" - это антонимы.

Edited 06.10.2014 06:09 by Немой

[Vlad 3 136]

Vlad, у Леново есть металлический телефон, у самсы он теперь тоже есть. И у Хуавея тоже есть.

Немой. Есть то оно есть. но при этой сумме 200-250, цена у Самса за металл, будет совсем другой, также у леново не будет 2GB при этой сумме.

Просто этот P6 был топовым год назад и самым тонким в мире в момент выхода. Цена его была 500 у.е., такие телефоны сейчас брать самый раз...

Edited 06.10.2014 06:19 by Vlad

[one_fun 600]

при цене 200-250 очень даже хороший вариант

ябвзял почти...

меня всегда смущают несъемные батареи.

и вообще интересует вопрос: зачем делать несъемные аккумуляторы?

[Vlad 3 136]

ябвзял почти...

меня всегда смущают несъемные батареи.

и вообще интересует вопрос: зачем делать несъемные аккумуляторы?

Тонкий корпус однако