Posted 17.05.2013 06:58 она так убедительно врет... "Эти" особенно умеют )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:00 так, все зависит от предпосылок к разводу... Рассказ этот поучительный скорее для Лунатика, чем для меня Это он считает, что если человек развелся, значит, подонок А вообще, в таких делах (если хочешь сделать какие-то выводы) лучше слушать обе стороны. Каждый (он и она) расскажет эту историю по-своему. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:05 Был у меня друг... Терпеливый однако. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:09 лучше слушать обе стороны. Лучше вообще не лезть. пусть сами разгребаются )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:13 А вообще, в таких делах (если хочешь сделать какие-то выводы) лучше слушать обе стороны. Каждый (он и она) расскажет эту историю по-своему. И даже выслушав, нет гарантии, что докопаешься по проблемы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:18 боюсь дальше говорить ибо не факт что в дальнейшем будут новые подробности говорите лунатик, говорите. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:20 говорите лунатик, говорите. Лучше вы. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:27 Брак - это и учеба и воспитание. Иначе никак. Иначе не назвали бы хорошее дело браком. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:42 Вобщем за два месяца их совместной жизни у них ничего не было. Даже поцелуев. Ради этого СТОИЛО жить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:45 Ради этого СТОИЛО жить А что смешного то? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:48 (edited) На все попытки мужа овладеть своей женой, отвечала истерикой и закатывала скандал. Вроде как шаловливой была, а вот его почему не подпускала к себе? Из принципа что ли? А что смешного то? Смех здесь сквозь слёзы, в основном. Пол города говорили + все сослуживцы, обидно за мужика, а ещё офицером был, офигеть!!! И это современный мужчина? Edited 17.05.2013 07:51 by Муха 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:52 Смех здесь сквозь слёзы, в основном. Пол города говорили + все сослуживцы, обидно за мужика, а ещё офицером был, офигеть!!! Любовь - зла (с) Ты не знаешь наверное ) И причем тут офицерство? И это ... кто много смеется - сам попадает в подобные ситуации, чаще всего )) И вообще. не надо отходить от темы ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 07:52 Вроде как шаловливой была, а вот его почему не подпускала к себе? Из принципа что ли? Я так понял, она ему напела что была девственницей и стояла на этом до конца, даже на суде об этом она говорила. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:03 Я так понял, она ему напела что была девственницей и стояла на этом до конца, даже на суде об этом она говорила. А может сохла по кому то другому, кто с ней тока спал, а за офицера вышла только на зло или что б тот, другой заревновал. Да и ребенок наверное от того был. Ну отвратительно всё конечно! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:06 (edited) А может сохла по кому то другому, кто с ней тока спал, а за офицера вышла только на зло или что б тот, другой заревновал. Да и ребенок наверное от того был. Ну отвратительно всё конечно! Может и так, если учитывать то что она из-за того травилась. Ну или как вариант - выйти замуж дабы обелить перед "махалей" свое "честное имя"... А ребенок, да на того похож. Edited 17.05.2013 08:06 by exstrimman 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:38 ему надо было уехать и увести её в другой город сразу после свадьбы, тогда мож получилось бы что то, но военные люди подневольные. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:42 ему надо было уехать и увести её в другой город сразу после свадьбы, тогда мож получилось бы что то, но военные люди подневольные. Знаешь. Б.ядь - она и в африке б.ядь. Думаешь в другом городе не нашла бы с кем шпилиться? А так, товарищу твоему наоборот повезло что не спал с ней. мало ли какую заразу мог подцепить )) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:48 ему надо было уехать и увести её в другой город сразу после свадьбы, тогда мож получилось бы что то, но военные люди подневольные. После свадьбы его хотели перевести в Ташкент, на вышестоящую должность и даже нашли место для его супруги, но она не захотела перебираться и он в итоге тоже отказался от перевода. Знаешь. Б.ядь - она и в африке б.ядь. Думаешь в другом городе не нашла бы с кем шпилиться? А так, товарищу твоему наоборот повезло что не спал с ней. мало ли какую заразу мог подцепить )) Что есть то есть. Я думаю ты прав. Да и друган говорит, что она могла бы повесить на него того малыша, но не сделала этого. Его все время этот вопрос мучил, почему она этого не сделала. Кстати о современном мужчине. Он как бы сказать был старомодных взглядов, и намерено искал в жены узбечку, так как считал что они более целомудрены, чем представительницы европейской национальности. А оно вон как вышло. Тут дело даже не в национальности. Просто наверное сработал принцип - кто с чем боролся на то и напоролся. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:51 Лучше вообще не лезть. пусть сами разгребаются И даже выслушав, нет гарантии, что докопаешься по проблемы. Абсолютно согласна! Вроде как шаловливой была, а вот его почему не подпускала к себе? Из принципа что ли? Другого она любила, суда по всему, от него же и "понесла". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:54 Другого она любила, суда по всему, от него же и "понесла". Вполне вероятно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:55 Да и друган говорит, что она могла бы повесить на него того малыша Вообще-то 21 век на дворе, есть генетическая экспертиза. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:58 Другого она любила, суда по всему, от него же и "понесла". Не знаю не знаю. Там этих других было вагон и маленькая тележка. А в того она вцепилась лишь ради статуса и денег. У того своя жена и кажись трое детей, и еще одна жена с которой у него "никох" был. Вообще про нее я много чего понауслышал и увидел... В общем шелвой она была, просто шелвой, "дежурной подстилкой" при части... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 08:59 (edited) я тоже был свидетелем чего то подобного. Девушка была влюблена в одного из моих сослуживцев, который был матерым бабником и расмтривал её только как прикольный вариант в постеле, тем более она не отказывала ему даже после того как он ей дал поянть что жениться не будет. Вообщем свет клином у неё на нём сошелся, начала доствать его звонками, встречами итд., короче говоря он ей жестко дал от ворот поворот. Так она на зло ему или из за желания вызвать у него ревность переспала со всеми его друзьями, вообщем слава о ней нехорошая пошла. Потом она с родителями уехала в Россию, вышла замуж, двое детей живет в деревне, не знаю счастлива или нет, но что интересно её муж очень похож внешне на того бабника. Edited 17.05.2013 09:00 by Nickolas 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 09:00 Вообще-то 21 век на дворе, есть генетическая экспертиза. Или детектор лжи, попроще... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 17.05.2013 09:02 (edited) ему надо было Ну как надо было, не нам судить Edited 17.05.2013 09:03 by Lioness 0 Share this post Link to post Share on other sites
