Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Дмитрий Белый 17 350]

Интересно почему генералы ГРУ мрут так часто....Иванов, теперь Сергун....

Слово "капут" в названии темы не предполагает прямой трактовки. ЭПМ.

[Storm 31 043]

Не, я не против конечно .. но, ИМХО, МО РФ надо поменять названия лодок

http://lenta.ru/news/2016/01/19/fleet/

ВМФ прекратит строительство подводных лодок проекта 677 «Лада», введя в состав Балтийского флота три ранее заложенные субмарины этого типа, сообщает во вторник, 19 января, РИА Новости. Финансирование будет направлено на усовершенствованный проект субмарины этого типа, известный как «Калина», оснащенный воздухонезависимой энергетической установкой (ВНЭУ).

[maxxxi 15 706]

Не, я не против конечно .. но, ИМХО, МО РФ надо поменять названия лодок

Думаешь иначе придётся в поход с одной подлодкой отправлять пару "дублёров"?

[Storm 31 043]

Думаешь иначе придётся в поход с одной подлодкой отправлять пару "дублёров"?

Ну как минимум половину запчастей с собой возить

[UAZiat 4 937]

Не, я не против конечно .. но, ИМХО, МО РФ надо поменять названия лодок

 

Предлагаешь назвать следующую лодку -"Джума-базар" ?

[DOS 47 190]

Предлагаешь назвать следующую лодку -"Джума-базар" ?

Полчаса думал, пытаясь провести аналогию "Джумабазар - Лада" Я бы ещё понял, если сказал бы - Аския

[des 25 403]

Ну как минимум половину запчастей с собой возить

"Вестой" можно назвать или "Ларгусом"

[Storm 31 043]

"Вестой"

Чем-чем ?

Там сразу первую букву поменяют и будет как в мультике .. в синем море как в аптеке (с)

[aol 4 734]

Вот и новые названия

 

Спуск на воду двух новых дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 «Варшавянка» для Черноморского флота — «Великий Новгород» и «Колпино» — будет осуществлен весной 2016 года. Об этом рассказал заместитель главкома ВМФ России

[Nickolas 8 729]

прикольный поворот назад в применении авиации на поле боя. Американцы стали применять в Афганистане штурмовик с туобовинтовым двигателем. Причина - необходимость повышения точности ударов по земным целям.

 

Edited 23.01.2016 21:47 by Nickolas

[des 25 403]

Вполне логичный ход, при отсутствии у противника организованной системы ПВО - это идеальное оружие, меньше воздушная скорость, больше точность, дольше время нахождения в воздухе, дешевле эксплуатация.

[UAZiat 4 937]

А где, в каком музее они их откопали?

[Nickolas 8 729]

Это современный самолет AC -29 Tucan. Его начали выпускать в 2003 году.

[DOS 47 190]

А где, в каком музее они их откопали?

Современный спортивный самолет, по типу российского СУ-26 (или какой там?)

 

Мультик про Полейполе, вроде этот прототип был за образец

[UAZiat 4 937]

Современный спортивный самолет, по типу российского СУ-26 (или какой там?)

 

Так спортивный или по типу СУ?

[DOS 47 190]

А СУ-26 разве не спортивный?

 

 

Я не про полную схожость писал, а про современность Тукана. Такой же современный, даже более современный, чем СУшка. Спортивный или учебный, не важно. Современный самолет, а не из какого-то там музея. Так яснее?

 

[Panama 35 991]

Причина - необходимость повышения точности ударов по земным целям.

А как же "умные" бомбы, ударные беспилотники типа "хищника" ?

[Игорь Весельчак 18 001]

А как же "умные" бомбы, ударные беспилотники типа "хищника" ?

Дорого, наверное

[Nickolas 8 729]

А как же "умные" бомбы, ударные беспилотники типа "хищника" ?

Ты ко мне как к предстваителю НАТО обращаешся?

[ШивОлег 16 019]

А как же "умные" бомбы, ударные беспилотники типа "хищника" ?

ООО! Какие люди!!!! :blink:

Привет Панама!

[des 25 403]

Ты ко мне как к предстваителю НАТО обращаешся?

Товарищ Генсек, будьте любезны соответствовать

[Panama 35 991]

Ты ко мне как к предстваителю НАТО обращаешся?

А ты представитель?

Просто ты написал от своего имени, поэтому к тебе и вопрос.

 

Привет Панама!

Привет ШивОлег!

[aol 4 734]

прикольный поворот назад в применении авиации на поле боя. Американцы стали применять в Афганистане штурмовик с туобовинтовым двигателем. Причина - необходимость повышения точности ударов по земным целям.

 

C ПЗРК сожно их сбить?

[Nickolas 8 729]

А ты представитель?

До последнего момента был предствителем белого дома,

Просто ты написал от своего имени, поэтому к тебе и вопрос.

Могу предположить что беспилотник в роли штурмовика не так эффективен как Tucan, летчик летящий на бреющем, видит гораздо больше и быстрее будет реагировать ситуацию, чем оператор смотрящий на картинку в мониторе.

[aol 4 734]

Противники не явились на поле боя, но США несут крупные потери..

 

 

Военно-воздушные силы США установили в минувшем году рекорд по количеству крушений беспилотных летательных аппаратов (БЛА). Об этом сообщила газета Washington Post, которая на основании американского Закона о свободе информации ознакомилась со служебной документацией ВВС США, касающейся аварий беспилотников.

 

В общей сложности разбились или получили повреждения 20 тяжёлых БЛА Predator («Хищник») и Reaper («Жнец»).

 

М..да, половины машин разбились..

 

По статистике, с 2001 года случилось 237 крупных аварий беспилотников (в 66% случаев разбивались БЛА Predator или Reaper ВВС США). Основные причины потерь — ошибки операторов и неисправность в электросистеме. Из полученных 269 MQ-1 Predator с 2001-го потеряно около половины. В оперативной готовности осталось около 140 единиц.

 

Если была бы война...

Edited 24.01.2016 10:40 by aol