Posted 31.12.2023 08:38 Современный дозиметр в 3кг 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2023 16:21 12 часов назад, tehnik сказал: Ты увидел сам датчик излучений, а остальные причиндалы незаметил. Я вот мозгов твоих не увидел. В "Тиграх" и "Пантерах" (которые первые начали покрываться циммеритом) есть довольно свободная ниша рядом с радиостанцией, куда этот прибор прекрасно помещается. Ты просто не умеешь компилировать информацию, которую можно получить из нескольких источников 12 часов назад, tehnik сказал: Современный дозиметр в 3кг 350 грамм 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 31.12.2023 18:58 1 час назад, Игорь Весельчак сказал: Я вот мозгов твоих не увидел. В "Тиграх" и "Пантерах" (которые первые начали покрываться циммеритом) есть довольно свободная ниша рядом с радиостанцией, куда этот прибор прекрасно помещается. Так дешевле на каждый танк намазать, чем в каждый ставить прибор. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 03:01 7 часов назад, tehnik сказал: Так дешевле на каждый танк намазать, чем в каждый ставить прибор. ты опять в лужу сел. "Тигр" гораздо дешевле было оснастить дозиметром, чем мазать циммеритом. Дозиметр стоил 300-350 марок, в то время как обмазать "Тигр" циммеритом - около 1500 марок. Так что аргументы - так себе... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 03:19 8 часов назад, tehnik сказал: Так дешевле на каждый танк намазать, чем в каждый ставить прибор. Большие трудозатраты плюс долгое время на сушку каждого слоя, а их - два. Судя по форме покрытия - на Пантерах частенько похоже был только первый слой. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 03:27 Я ещё забыл сказать - немцы, да и другие не могли знать про действие ионизирующего излучения, а также про его последствия. Ибо первый подрыв атомного снаряда прошёл уже когда Третьему Рейху был капут - соответственно, на европейских фронтах ВМВ ничего такого не применялось. Так что в лужу ты сел дважды 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 05:43 10 часов назад, tehnik сказал: Так дешевле на каждый танк намазать, чем в каждый ставить прибор. Естественно.. гавном ещё дешевле было бы намазать и эффект тот же. "а зачем платить больше?" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 17:26 13 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Я ещё забыл сказать - немцы, да и другие не могли знать про действие ионизирующего излучения, а также про его последствия. Ибо первый подрыв атомного снаряда прошёл уже когда Третьему Рейху был капут - соответственно, на европейских фронтах ВМВ ничего такого не применялось. Так что в лужу ты сел дважды Вильгельм Конрад Рентген (1845–1923) — выдающийся немецкий физик, внесший вклад в электродинамику и оптику. Главным его научным открытием стало обнаружение в 1895 г. Х-лучей, вошедших в историю науки и общества под названием «рентгеновские лучи». Это открытие было отмечено в 1901 г. первой в мире Нобелевской премией по физике. Длительное время пользовались этим излучением в быту. Про то что топили комнаты, понятно, но в обувных магазинах были установки, где покупатель мог посмотреть как сидела обувь на ноге в рентгеновском излучении. 13 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Ибо первый подрыв атомного снаряда прошёл уже когда Третьему Рейху был капут В рейхе знали и испытания проводили в малой мощности. Только постарались первенство забрать себе в сша. При этом Кюри руками перелопатила сотни кг урановой руды и прожила долго и счастливо. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 17:28 1 минуту назад, tehnik сказал: Длительное время пользовались этим излучением в быту. Про то что топили комнаты, понятно, но в обувных магазинах были установки, где покупатель мог посмотреть как сидела обувь на ноге в рентгеновском излучении. Лучевая болезнь и т.д. - не были знакомы. Как и понятие радиационного поражения 2 минуты назад, tehnik сказал: В рейхе знали и испытания проводили в малой мощности. Где, когда - документацию в студию! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 18:13 44 минуты назад, tehnik сказал: При этом Кюри руками перелопатила сотни кг урановой руды и прожила долго и счастливо. В среднем, процент содержания урана в руде - менее 1%.. у нас было "богатое" по мировым меркам поле, там было 1.5%... и это не обогащенный уран. Я тоже перелапал не мало кернов на разведке.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.01.2024 18:27 1 час назад, tehnik сказал: При этом Кюри руками перелопатила сотни кг урановой руды и прожила долго и счастливо. если бы ты знал, сколько рентген ты хапаешь за всю жизнь от привычных устройств, да и от природы в целом... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.01.2024 07:41 13 часов назад, Akim358 сказал: В среднем, процент содержания урана в руде - менее 1%.. у нас было "богатое" по мировым меркам поле, там было 1.5%... и это не обогащенный уран. Я тоже перелапал не мало кернов на разведке.. Но семейная пара из руды добывала новые элементы, назвав Радий и Полоний. То что Радий излучал достаточно заметно тепло, его так и назвали. 13 часов назад, Игорь Весельчак сказал: если бы ты знал, сколько рентген ты хапаешь за всю жизнь от привычных устройств, да и от природы в целом... Тут беда не в том какова мощность излучения, а время нахождение с этим излучением. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.01.2024 07:43 Только что, tehnik сказал: Тут беда не в том какова мощность излучения, а время нахождение с этим излучением. Беда в том, что ты не понимаешь, о чём пишешь Если для тебя получить 15 микрорентген в год или 30 за всю жизнь не несёт никакой разницы - тогда и разговаривать не о чем 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.01.2024 08:19 33 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: Беда в том, что ты не понимаешь, о чём пишешь Если для тебя получить 15 микрорентген в год или 30 за всю жизнь не несёт никакой разницы - тогда и разговаривать не о чем Технику безопасности помню ещё и там есть положение о времени нахождении и мощности излучения в зависимости от источников излучений. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.01.2024 08:28 8 минут назад, tehnik сказал: Технику безопасности помню ещё и там есть положение о времени нахождении и мощности излучения в зависимости от источников излучений. А про естественный радиационный фон там есть?) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.01.2024 08:47 27 минут назад, tehnik сказал: времени нахождении и мощности излучения в зависимости от источников излучений. Масса твоей тушки тоже имеет значение. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.01.2024 09:02 15 минут назад, eugeen13 сказал: Масса твоей тушки тоже имеет значение. кстати, как и одежда и оснащение. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.01.2024 18:02 9 часов назад, Игорь Весельчак сказал: А про естественный радиационный фон там есть?) Есть сетка, на каких частотах и мощности излучения, время нахождение человека. 9 часов назад, eugeen13 сказал: Масса твоей тушки тоже имеет значение. Уже пофиг. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.01.2024 05:08 11 часов назад, tehnik сказал: Есть сетка, на каких частотах и мощности излучения, время нахождение человека. Балбес, ты решил сетку радиоизлучений сюда приплести? 11 часов назад, tehnik сказал: Уже пофиг. Не-а. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.01.2024 11:33 6 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Балбес, ты решил сетку радиоизлучений сюда приплести? Дурашка, а ты микроволновки принцип работы знаешь? А я видел, когда у КВ передатчика фидер-волновод имел щель и крошил бетон, с повышением частоты надо меньше мощности для облучения организма. 6 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Не-а Да? Организму в 50кг и 100кг пофиг, есть доза излучения и время облучения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.01.2024 11:42 5 минут назад, tehnik сказал: Дурашка, а ты микроволновки принцип работы знаешь? Я знаю, как работает микроволновка, представляешь? Но как это соотносится с ионизирующим облучением - не знаю. 5 минут назад, tehnik сказал: Да? Организму в 50кг и 100кг пофиг, есть доза излучения и время облучения. Учи матчасть Потом со взрослыми дядями будешь спорить, когда узнаешь о чём речь 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.01.2024 18:07 Эстонец в отаке Этот Т-90 РФ уже лет 10 продает по всему миру всем желающим. А до тебя только дошло. Постоянство - признак мастерства (с) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.01.2024 18:24 6 часов назад, Игорь Весельчак сказал: Но как это соотносится с ионизирующим облучением - не знаю. А ионизирующее излучение от радиоизлучения отличается только глубиной проникновения частиц. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 03.01.2024 18:34 (edited) 10 минут назад, tehnik сказал: А ионизирующее излучение от радиоизлучения отличается только глубиной проникновения частиц. О, еще один физик-альтернативщик, кандидат на шнобелевку! Продолжай, не томи!Поведай миру сокровенное Edited 03.01.2024 18:35 by Волговод 2 Share this post Link to post Share on other sites