Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

14 961 posts in this topic

57 минут назад, tehnik сказал:

1. Прими успокательное,  танк попадая в зону излучения светится начинает. Экипаж видя это и не высунется.

2. Верх тоже мазюкали 

3. Всё-таки у немцев утащили атомные бомбы, присвоив себе первоиспытателей лавры.

1 и 3. Альтернативное гoвнохистори...

2. Горизонтальные поверхности не обмазаны - не ищи форточки! 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Командующий РВСН  КНДР Успешно испытавший ракету
Хвасонпхо-18   с дальностью не менее 15 000км желает США :
1)ДОБРОГО УТРА
2) "счастливого" Нового Года.

IMG_20231226_152723_697.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, tehnik сказал:

Прими успокательное,  танк попадая в зону излучения светится начинает. Экипаж видя это и не высунется.

ты совсем дурак неумный? :smekh:

оба соединения светятся в спецкамере и при определённой интенсивности и частоте излучения. в поле этого не сделать никак.

и потом, ты хоть раз в танке сидел? экипаж Какая красота! свечение видит... 

ладно, последний кирпичик в твоё образование - если экипаж видит что-то светящееся в зоне радиационного поражения, это значит ему звиздец. секунд через 7-10

12 часов назад, eugeen13 сказал:

Альтернативное гoвнохистори...

3 имеет место быть, судя по некоторым реальным документам. Немцы были близки к подрыву бомб, а у американцев больно быстро эволюционировали от хрен пойми чего до компактных авиаснарядов

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

если экипаж видит что-то светящееся в зоне радиационного поражения, это значит ему звиздец. секунд через 7-10

Хм... там корпус достаточно эффективно захищает экипаж от гамма-лучей. Даже относительно тонкое дно.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Волговод сказал:

Хм... там корпус достаточно эффективно захищает экипаж от гамма-лучей. Даже относительно тонкое дно.

очень сильно зависит от мощности взрыва и удаления от него. и если танк едет по заражённой территории и светится компонентами циммерита (которым надо всё-таки хорошую дозу получить для "засветки") - экипажу звезда. там целая таблица мощности излучения есть

Ну и кстати, техникам всяким - дозиметры появились в начале ХХ века, причём довольно компактные по размерам. Соответственно, придумывать пасту, которой покрывали танки, едущие на поля войны - дурь несусветная. Хотя, в принципе, как и всё, что сей персонаж тут вещает

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 12/26/2023 в 07:22, tehnik сказал:

Вобщем циммеритом мазали скорее всего чтоб радиацию "видеть"

ничего нового. Из всех версий включая очевидную и заявленную, ты выбрал самую бредовую.

1. Счетчик Гейгера изобрели в Германии в 1908 году. Почему не применить его? 

2. Экипажу танка в бою или на марше больше делать не фиг, как только переодически останавливатьтся, вылезать из машины и смотреть, светится она или нет. Причем как я понял работает это только ночью

3. В то время ещё не был изучен поражающий фактор радиации и принимать его в серьез стали только после взрывов Хиросимы и Нагасаки. Насколько известно немцы не провели ни одного ядерного испытания. 

 

PS Вот мне понравилось новшество в танке Меркава, они используют шлемы, по типу такого же, который используется пилотами F 16 то есть с панорамным обзором. То есть танкисты едут как будто в прозрачном танке и могут вести наблюдение очень эффективно. 

 

Edited by Existing user
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

оба соединения светятся в спецкамере и при определённой интенсивности и частоте излучения. в поле этого не сделать никак.

Без камеры светятся.:dash2:

9 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

и если танк едет по заражённой территории

Или подъезжает.

 

9 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

экипажу звезда.

А как астронавты летали на Луну?

 

9 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

Соответственно, придумывать пасту, которой покрывали танки, едущие на поля войны - дурь несусветная.

С 1943г покрывать стали, когда узнали последствия деления урана. Не думай что немцы были белилами, многие вещи были инновационными.

 

10 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

дозиметры появились в начале ХХ века, причём довольно компактные по размерам.

В начале 80х были размером с кирпич. А тут намазывали на танк, дёшево и сердито. Но союзники решили это делали против магнитных мин, для рекшета при обстреле и всякой чуши, лиш не признать для чего конкретно это сделали ибо американцы первыми взорвали атомную бомбу.

 

10 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

дурь несусветная

Ну продолжай в таком же духе дальше.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Existing user сказал:

Счетчик Гейгера изобрели в Германии в 1908 году

Габариты тебя не смущают? Продолжительность работы?

 

35 минут назад, Existing user сказал:

Экипажу танка в бою или на марше больше делать не фиг, как только переодически останавливатьтся, вылезать из машины и смотреть, светится она или нет. Причем как я понял работает это только ночью

Из смотровых щелей видно 

 

36 минут назад, Existing user сказал:

В то время ещё не был изучен поражающий фактор радиации и принимать его в серьез стали только после взрывов Хиросимы и Нагасаки. Насколько известно немцы не провели ни одного ядерного испытания. 

Это союзники изучали последствия. 

Почему-то снова озаботились через 50 лет радиацией 

Спойлер

Сообщается об участии технологий израильских разработчиков в области разработки костюмов радиационной защиты для исследователей космоса, аварийно-спасательных служб, сил обороны, атомщиков и медицинского персонала.

В рамках беспилотной миссии Artemis I компания StemRad оценивала защитные качества AstroRad, антирадиационного костюма, разработанного совместно с Lockheed Martin для защиты жизненно важных органов астронавтов от гамма-излучения. Костюм разместили на манекене на борту «Ориона».

Космический корабль NASA «Орион» впервые пролетел близ Луны 5 декабря 2022 года. Хотя никто из людей не участвовал в испытательном полете стоимостью 4 миллиарда долларов, менеджеры NАSА были довольны проведением генеральной репетиции, особенно после стольких лет задержек рейсов и нехватки бюджетных средств.

Астронавты спокойно пересекали пояс излучения, долго были без защиты и потом долго счастливо жили.

А тут испытания защиты неожиданно проводят.

47 минут назад, Existing user сказал:

Вот мне понравилось новшество в танке Меркава, они используют шлемы, по типу такого же, который используется пилотами F 16 то есть с панорамным обзором

А я до пандемии ездил тест-драйв на китайце, весь утыкан камерами, за 1700000₽

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 минуты назад, tehnik сказал:

А я до пандемии ездил тест-драйв на китайце, весь утыкан камерами, за 1700000₽

Сравнил жопу с пальцем. В шлеме вся прелесть. На надо пялиться в монитор и прикидывать где и что находиться. 

34 минуты назад, tehnik сказал:

Из смотровых щелей видно 

Что??? Из смотровых щелей видны вертикальные броне плиты и видно как они  светяться..? Днем?:facepalme:  Ну хорошо с таким принципои можно обмазать одну какую то видимою часть танка, наприме антену, зачем весть танк мазать, ещё и днище?

 

37 минут назад, tehnik сказал:

Габариты тебя не смущают? Продолжительность работы?

Ну по гугли, в танк он точно поместится. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, tehnik сказал:

Без камеры светятся.:dash2:

с чего бы?

6 часов назад, tehnik сказал:

Или подъезжает.

техник, изучи вопрос, ага?

6 часов назад, tehnik сказал:

А как астронавты летали на Луну?

явно не в танке, обмазанном циммеритом

6 часов назад, tehnik сказал:

С 1943г покрывать стали, когда узнали последствия деления урана. Не думай что немцы были белилами, многие вещи были инновационными.

Белилами, они, конечно же, не были. Тут ты прав. А вот в чём не прав - впервые процесс деления ядер урана немецкие учёные провели ещё в 1939 году, и уже тогда было известно о выделении около 30 различных изотопов с разной интенсивностью ионизирующего излучения. Так что белила тут - это ты)

6 часов назад, tehnik сказал:

В начале 80х были размером с кирпич.

Файл: Ранний счетчик Гейгера, сделанный Гансом Гейгером, 1932. (9663806938).jpg

вот это счётчик Гейгера, созданный самим открывателем технологии. 1932 год, для справки. 

6 часов назад, tehnik сказал:

А тут намазывали на танк, дёшево и сердито.

говном тебе в башке намазали, как всегда

6 часов назад, tehnik сказал:

не признать для чего конкретно это сделали ибо американцы первыми взорвали атомную бомбу.

а ничего, что в 44-м циммерит уже перестали наносить на танки?

6 часов назад, tehnik сказал:

Из смотровых щелей видно 

Ты когда-нибудь в смотровую щель хотя бы стоящего танка смотрел?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Existing user сказал:

PS Вот мне понравилось новшество в танке Меркава, они используют шлемы, по типу такого же, который используется пилотами F 16 то есть с панорамным обзором. То есть танкисты едут как будто в прозрачном танке и могут вести наблюдение очень эффективно. 

В реальных боях эффективность не подтверждена.

Или эта система была демонстрационным образцом и массового распространения не успела получить.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, Existing user сказал:

Вот мне понравилось новшество в танке Меркава, они используют шлемы, по типу такого же, который используется пилотами F 16 то есть с панорамным обзором.

ИМХО - всё это до первой наведённой "глушилки", после чего танкисты слепнут. Я всё же считаю, что оружие и военная техника должны быть простыми как технически, так и в обслуживании - это лишь повышает их надёжность

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 минуту назад, Игорь Весельчак сказал:

ИМХО

там настолько танк в шлеме "прозрачен", что палестинцы пешком подходят и мины под башни ставят :D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Akim358 сказал:

там настолько танк в шлеме "прозрачен", что палестинцы пешком подходят и мины под башни ставят :D

и снаряды бегом носят, ударяя с разгону наконечником об вражью машину:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 27.12.2023 в 16:10, Игорь Весельчак сказал:

очень сильно зависит от мощности взрыва и удаления от него.

Близко от эпицентра экипаж тупо зажарится. чуть дальше - загорится топливо. 

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Волговод сказал:

Близко от эпицентра экипаж тупо зажарится. чуть дальше - загорится топливо. 

излучение вроде бы вместе с пылью, поднятой ударной волной распространяется.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

излучение вроде бы вместе с пылью, поднятой ударной волной распространяется.

Для этого есть система избыточного давления. В танк через фильтры закачивается воздух, он "шипит" наружу, пыль не опадает. Это первое. Излучение распространяется само по себе. В пыли - радиоактивные изотопы, да

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

излучение вроде бы вместе с пылью, поднятой ударной волной распространяется

тут как бы 2 поражающих фактора: проникающая радиация (поток нейтронов и гамма-излучение) в момент взрыва и радиоактивное заражение из-за непрореагировавших остатков ядерного топлива как последствие взрыва (вот оно с пылью). От первого нормально защищает танковая броня вкупе с противорадиационным подбоем, от второго - герметизация танка, система фильтрации воздуха и избыточное давление, мешающее проникновению зараженной пыли и воздуха в танк.

емнип в танках даже была автоматическая система, которая обнаруживала ядерный взрыв, вырубала движок и герметизировала танк.

4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Волговод @Akim358 тут разговор шёл изначально о немецких танках времён ВОВ. Какой в них противорадиационный надбой и герметизация? Плюс сталь не особо защищает от ионизирующего излучения. 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

@Волговод @Akim358 тут разговор шёл изначально о немецких танках времён ВОВ. Какой в них противорадиационный надбой и герметизация? Плюс сталь не особо защищает от ионизирующего излучения. 

 

А, там нифига такого не было, есс-но :lol: Но на счет стали - ты неправ. она прекрасно защищает от гамма-излучения. Копуса реакторов - они из стали выполняются. И вообще, любое плотное вещество - защищает, за счет большего кол-ва атомов на условный куб вещества.

Edited by Волговод
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волговод сказал:

А, там нифига такого не было, есс-но

В чём и прикол - местный сверхразум там про свечение какое-то вещал

1 час назад, Волговод сказал:

Но на счет стали - ты неправ. она прекрасно защищает от гамма-излучения.

надо загуглить, но вроде как не особо/вообще не защищает. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

явно не в танке, обмазанном циммеритом

Свинцом обложеным :D

 

16 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

вот это счётчик Гейгера, созданный самим открывателем технологии. 1932 год, для справки. 

Ну и как он работал?

Штырек в попу вставляется?:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, tehnik сказал:

Штырек в попу вставляется?:D

ну если тебе это помогает "видеть радиацию" - почему бы и нет?

хотя можешь просто дунуть - эффект такой же. там ты не только радиацию увидишь :smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.12.2023 в 06:43, Игорь Весельчак сказал:

 

Файл: Ранний счетчик Гейгера, сделанный Гансом Гейгером, 1932. (9663806938).jpg

вот это счётчик Гейгера, созданный самим открывателем технологии. 1932 год, для справки. 

Значит ты утверждаешь что эту фиговину создал сам Гейгер? 

Работает без источника тока?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.