Posted 06.02.2024 04:25 3 минуты назад, Akim358 сказал: чет мне сомнительно.. ПЛ при этом лишается оперативного простора для маневра и глубин для погружения - достаточно одного эсминца, чтобы перекрыть выход, загнать ПЛ и грохнуть ее глубинными. Скорее ПЛ либо выставит минные заграждения перед бухтой, либо будет караулить противника опять же перед бухтой со стороны моря. Я ни разу не подводник. Могу только предполагать. Лодка в бухте невидима для радаров противника. Но зато противника можно наблюдать на большом удалении. И в случае обнаружения конвоя или военного судна, например данные со спутника, ПЛ выходит загодя из бухты даёт залп и уходит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 04:27 1 минуту назад, Panama сказал: Я ни разу не подводник. Могу только предполагать. Лодка в бухте невидима для радаров противника. Но зато противника можно наблюдать на большом удалении. И в случае обнаружения конвоя или военного судна, например данные со спутника, ПЛ выходит загодя из бухты даёт залп и уходит. Боновые заграждения и минный путь. Обычно бухта перекрывается ими, без карты проникнуть в бухту малореально. Тем более, на подводной лодке 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 04:32 Только что, Игорь Весельчак сказал: Боновые заграждения и минный путь. Обычно бухта перекрывается ими, без карты проникнуть в бухту малореально. Тем более, на подводной лодке Я выше написал - на балтике тысячи или даже десятки тысяч больших и малых бухт и различных фьордов.Невозможно все заминировать и наблюдать. Слишком дорогое удовольствие. Кстати уже было множество "протестов" от всяких шведов и норманов в части российских ПЛ в их фьордов. Доказать не могли, но типа что то видели.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 04:34 Только что, Panama сказал: Невозможно все заминировать и наблюдать. а всё минировать и не надо. только подходы к основным стоянкам кораблей на рейде. а когда корабль в ходе патрулирования входит в какую-то бухту (что в принципе, редко бывает) - значит что либо там "ушки на макушке", либо кораблю нужен срочный ремонт, тогда там рядом что-то ещё дублирующее плавает 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 04:38 1 минуту назад, Игорь Весельчак сказал: а всё минировать и не надо. только подходы к основным стоянкам кораблей на рейде Так я и не говорил прятаться в обитаемых бухтах. Наоборот - ПЛ прячется в малых и необитаемых бухтах и выжидает своего часа. На поверхности только небольшой поплавок для связи со спутником.Ночью даже всплыть можно, для подзарядки аккумуляторов. А в нужный момент, по команде, лодка выходит из укрытия и наносит удары. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 04:39 она и на дно лечь может в ожидании часа... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 04:43 2 минуты назад, Игорь Весельчак сказал: она и на дно лечь может в ожидании часа... В море, даже на дне, она будет заметной. В бухте тоже, но с гораздо близкого расстояния. Море мелкое. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 04:57 11 минут назад, Panama сказал: В море, даже на дне, она будет заметной. Насколько я знаю, на дно она ложится с выключенными двигами и прочей электроникой. Недвижимо лежащая, она невидима для акустических систем обнаружения (конечно, если на её борту не будет в этот момент выступать джаз-бэнд), а радар тупо не засечёт. И чем глубже она будет лежать, тем тяжелее её обнаружить 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 05:46 47 минут назад, Игорь Весельчак сказал: И чем глубже она будет лежать, тем тяжелее её обнаружить Ну глубже не получится, дно там мелкое.И ночью всё равно всплывать надо для подзарядки . И опять же буй надо выбрасывать с антенами. Но это всего лишь моё предположение, что в бухтах прятаться проще, чем лежать на дне посреди моря. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 06.02.2024 14:33 10 часов назад, Panama сказал: Почему нет? Идеальное место. Сейчас намного эффективней в бухте использовать надводные дроны 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.02.2024 12:34 В 31.01.2024 в 19:41, Existing user сказал: на подводные лодки ставят до сих пор дизеля(!!!) Вот смотри до чего технологии дошли, дизель и абсолютно не слышно работу его. В 31.01.2024 в 19:41, Existing user сказал: частые всплытия для подзарядки, то есть лодка становиться легко обнаруживаемой, Ты в курсе, что реактор в подлодке можно обнаружить легко? В 31.01.2024 в 23:39, Existing user сказал: Посейдона, даже без учета толщины стенок корпуса, невозможно изготовить ядерный реактор Зачем ему реактор? Достаточно заряда. В 31.01.2024 в 23:39, Existing user сказал: Вопрос тебе как эксперту, какой движет там стоит? Вот когда обнаружат и извлекут, узнают, а пока тайна. В 01.02.2024 в 09:03, Akim358 сказал: Германия строит лодки на двигателях Стирлинга (это разновидность дизеля) Вообще-то иной принцип работы, от нагрева и охлаждения. В 01.02.2024 в 09:31, Existing user сказал: дизельная всплывает через трое суток. И РФ нет технологий производства таких двигателей. Это 50-60годов разработки. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.02.2024 12:42 В 01.02.2024 в 09:39, Existing user сказал: Наоборот. показывают даже то чего нет. Помню СОИ США рекламировала в 80е, мультики крутили как эффективно сшибают ракеты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.02.2024 12:55 В 06.02.2024 в 09:12, Akim358 сказал: Потому и связь с ПЛ представляет собой большую проблему - лодка опять же должна всплывать на перископную и поднимать антенны. Связь есть на сверхдлинных волнах. Для переговоров вряд-ли подойдёт, а кодовые сообщения запросто. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.02.2024 13:09 9 минут назад, tehnik сказал: Связь есть на сверхдлинных волнах. Для переговоров вряд-ли подойдёт, а кодовые сообщения запросто. Выстреливается буй, на СДВ через него до 2 сек длится сеанс (стандарт прием/передача), как правило укладывались 1.5, прапора на соревнованиях вмещались в меньше 1 секунды. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10.02.2024 14:34 1 час назад, Дмитрий Белый сказал: Выстреливается буй, на СДВ через него до 2 сек длится сеанс (стандарт прием/передача), как правило укладывались 1.5, прапора на соревнованиях вмещались в меньше 1 секунды. Видел эту оборудование, у полков РВСН тоже стоит, там ферритовая антенна на кривой мачте и в земле антенная решетка закопанная. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11.02.2024 03:22 14 часов назад, tehnik сказал: Связь есть на сверхдлинных волнах Да есть, это “Зевс” на Кольслом п.о. Его сигналы принимаются в любой точке мирового океана Это бесквитанционный режим, т. е. подтвердить что сообщение принято лодка не может. Обычно это координаты и время для лодки для установления с ней кв. связи. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 12.02.2024 16:51 В 2/10/2024 в 07:34, tehnik сказал: Зачем ему реактор? Достаточно заряда. какого заряда и заряда чего? Посейдон заявлен изготовителем как аппарат с ядерной установкой и несущий ядерную боеголовку. В 2/10/2024 в 07:34, tehnik сказал: Это 50-60годов разработки в том то и дело что они такие и остались, потому как там аккумуляторы со свинцовыми пластинами. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.02.2024 05:25 По сведениям украинских источников, в среду, 7 января, Россия впервые применила при ударе по Киеву гиперзвуковую ракету морского базирования "Циркон". ...по оценкам западных специалистов, стоимость одного "Циркона" составляет примерно 210 миллионов долларов, то есть ракета стоит почти в три раза дороже истребителя-бомбардировщика F-35. Оценка эта может плавать в широких пределах в любую сторону, но вряд ли на территории Украины есть цели, которые было бы оправданно уничтожать "Цирконами".... Ссылка самая что ни на есть прокремлёвская, от Царьград. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 13.02.2024 16:01 (edited) . Edited 13.02.2024 16:29 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27.02.2024 16:36 (edited) К 1914 году Россия имела в своем распоряжении 78 подлодок, некоторые из которых участвовали как в Первой Мировой, так и в Великой Отечественной. Последняя подлодка времен Николая II была списана только в 1955 году! (Речь идет о подводной лодке «Пантера», проекта «Барс») Edited 27.02.2024 16:37 by tehnik 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.02.2024 07:16 Плавучая база ВМС КСИР "Шахид Махдави" 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.02.2024 07:34 Скажите этому балбесу - к 1914 году ПЛ РИ имел на вооружении 0.5 подводной лодки, ибо сдача во флот началась только в 1915 году. Два - лодок было всего 20, из них до 30-х дожило всего 8 штук. Которые к 40-м были всего лишь плавучими зарядными станциями 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.02.2024 08:05 41 минуту назад, tehnik сказал: Плавучая база ВМС КСИР "Шахид Махдави" А что это там в контейнере? "Club K", он же "Калибр-К"? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 28.02.2024 08:28 Похожая конструкция, но какая ракета там? 55 минут назад, Игорь Весельчак сказал: Скажите этому балбесу Умник, ох уж жертва пропаганды. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пантера_(подводная_лодка) 0 Share this post Link to post Share on other sites