Gegi4

Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

15 103 posts in this topic

Да-да-да, ты - точно в курсе, тебе - я верю!

Я когда искал про дивжки инфу нашел фото кабины пилотов и штурмана и коменты простых и патриотчиных россиян, которые это фото гордясь сделали на последнем празднике когда часть где базируются эти самолеты разрешила жителям поднятся на борт на экскурсию.

 

Ты как всегда сделал вывод на основе поверхностного взгляда. Еще раз: читай по тематике, а не главную страницу - найдешь много интересного.

Да читал я его раньше. Сейча тема такая показать обывателю, что где то и когда то были прямые столкновения между американцами и русскими и что в этих столкновениях амеры проигрывали и что мы сильнее. На этой основе и выдумываются всякие истории о боях в Корее и ли на границе или во Вьетнаме вот и все. Накачка патриотизма. Как всегда и " танки бытсры, вместо сердца поаменный мотор, и летели самураи" .А на деле потом бывает очччень плохо. Когда воевать приходится на мторах возрастом 50 лет. Ниче не меняется. :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да читал я его раньше. Сейча тема такая показать обывателю, что где то и когда то были прямые столкновения между американцами и русскими и что в этих столкновениях амеры проигрывали и что мы сильнее.

 

Писали например о японо-американской войне, кого пытались опускать?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

и что мы сильнее.

стесняюсь спросить - а "мы" это кто?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда часть где базируются эти самолеты разрешила жителям поднятся на борт на экскурсию.

 

:facepalme:

Ты думаешь - гражданских пустили бы на борт, где стоит новое, еще не известное потенциальному противнику оборудование, и дали бы фоткаться? :facepalme:

Сейча тема такая показать обывателю,

Да не читай ты эти высеры! Либо пропускай. Я лично - так делаю, и вполне доволен ресурсом. Там кстати, интересная статейка сегодня была, про князя Владимира "святого". Тот еще затейник был... если аффтор нам не врет :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

про князя Владимира "святого".

Про Путина, что ли, там уже статейки стали писать? :lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ты думаешь - гражданских пустили бы на борт, где стоит новое, еще не известное потенциальному противнику оборудование, и дали бы фоткаться?

Это страшная военная тайна.. её знают только двое и отчасти Кужугет оглы.. ;):D Edited by ШивОлег
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да не читай ты эти высеры! Либо пропускай. Я лично - так делаю, и вполне доволен ресурсом.

 

Высер ли нет, но ресурс к госпропаганде не имеет никакого отношения, не финансируется государством.

Так что все что пишут можно отнести к реальным взглядам владельцев, творческого коллектива, и вообще, самых обычных людей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про Путина, что ли, там уже статейки стали писать?

Не, про другого.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, про другого.

Про другого Путина...?:)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

взглядам владельцев

владельцам чего? ресурса?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

владельцам чего? ресурса?

 

Основная мысль была в том - "государству не имеет никакого отношения, не финансируется государством"

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про другого Путина...?

Ну типа того ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

20-литровая канистра Wehrmachtskanister. Полезнейший трофей союзников

Согласен, удобнейшее изобретение. Правда их у нас почему-то "американками" называли :)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

стесняюсь спросить - а "мы" это кто?

"Мы" это предатели. Успокойся уже. Твои данные уже отправил. Визу и грин карту ты не получишь никогда, не трать деньги зря. :)

 

Ты думаешь - гражданских пустили бы на борт, где стоит новое, еще не известное потенциальному противнику оборудование, и дали бы фоткаться?

Я так и знал что ты это скажешь. :facepalme: Там форма монитора секретная что ли. У электронники "мозги" секретные, а не внешний вид. :D

а не читай ты эти высеры! Либо пропускай.

Так ты сам их постишь здесь :) Прям сполшные победы на всех фронтах над америкнцами. Ну только вот в ВОВ не удалось столкнуться. Но думаю скоро появится статейка, что нить придумают по типу что амеры не знали, что это красные и вступили в бой, но тут их ждал непрятные сюрприз.

 

Правда их у нас почему-то "американками" называли

И правда, как то непатриотично что ли? :) Edited by Nickolas
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И правда, как то непатриотично что ли?

Некорректно. Их не амеры придумали, а немцы. Амеры - сперли идею и массово внедрили.

Ну только вот в ВОВ не удалось столкнуться.

Скажи, когда кроме Гражданской (да и там все достаточно мутно, СССР как такового не было) - СССР воевал с США? Ну и на счет ВОВ: к концу войны у СССР были самая сильная сухопутная армия и пожалуй, авиация тоже. Если бы, чисто теоретически, армии США и СССР тогда сошлись в схватке, джедаи отхватили бы люлей по-полной. Ну это так, на всякий ;)

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы, чисто теоретически, армии США и СССР тогда сошлись в схватке, джедаи отхватили бы люлей по-полной. Ну это так, на всякий

В чём превосходство было бы, на твой взгляд?

В технике, в моральном духе, в боевой подготовке или в чём???

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь из форумчан смотрел фильм описанный в этой истории?

 

Сейчас по History Channel в Канаде идет сериал про подлодки. Две серии

из этого сериала посвящено Курску. Одна из них уже прошла,

сегодня-вторая.

Вот описание первой серии передранное из одного топика:

 

Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это

случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные

кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался

на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был

тогда вице-премьер министром. Показали как Клебанов стоял молча перед

впавшими в истерику женщинами не зная что ответить. Мы уже немного

расслабились, ну, мол, будет сейчас … пройдутся от души по нашим.

 

И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в

некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и

было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на «Курске». У

нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего

следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно

которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по

цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и

экипажа.

 

Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.

 

Показали, что было две американские подводные лодки в районе маневров.

Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка «Мемфис» шла

под прикрытием другой лодки «Толедо» в тени. Вроде, как только одна на

экранах всех радаров и сонаров. Потом «Мемфис» вынырнула из под своей

ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с

«Курска» не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на

встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли

всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку «Курска». Но самое

ужасное случилось потом. На второй американской лодке «Толедо», наблюдая

всю картину, капитан решил, что русские каким то образом атаковали

«Мемфис» и не долго думая, выпустил торпеду по «Курску». Торпеда попала

прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и

разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию с участием

всех трех лодок о том как все произошло. Нашими самолетами, по свежим

следам, были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с

места происшествия чужой подлодки.

 

В некоторых газетах писали, что была иностранная подлодка, вроде как

английская, и мы все про это читали

 

Теперь о том, что мы точно не знали. Оказывается, наши вели эти две

американские подлодки до всех событий и точно знали, что это были

американцы на наблюдении. После столкновения и атаки на «Курск» министр

обороны Сергеев поднял две противолодочные эскадрильи в воздух.

Немедленно доложили на юг Путину. И в тот же момент на связь с Путиным

вышли американцы. После связи с американцами Путин отозвал самолеты и, в

конце концов, Путин (или его команда) принял решение оставаться на юге,

чтобы не провоцировать нагнетание напряженности. Все, оказывается, было

на крае пропасти.

Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время

Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.

 

В итоге к лодке никого не подпускали, хотя весь мир предлагал

квалифицированную помощь. Все мы ведь думали, что можно спасти

кого-нибудь. Через несколько дней наши согласились пустить датчан, но со

строжайшим приказом не подплывать к носу лодки. Датчане сумели открыть

люк в восьмом отсеке, нашли несколько посмертных записей, и подтвердили,

что внутри лодки никто не выжил. После этого шла работа уже наших

водолазов. Они уже не заботились о самой лодке, ее реакторе и погибших

моряках. Оказывается со дна около «Курска», в срочном порядке убирались

куски и обломки американского «Мемфиса».

 

Те российские газеты, которые все же умудрились опубликовать спутниковые

снимки «подозрительной иностранной» подлодки на ремонте в норвежском

порту были тут же прижаты к ногтю ФСБ. Эта подлодка действительно была

американской «Мемфис» и добиралась она до Норвегии 7 дней вместо 2

обычных. Другая американская лодка «Толедо» зигзагами, нестандартным

курсом, ушла в США. Двое представителей российского военного и

политического руководства Игорь Сергеев и Илья Клебанов, которые не шли

на поводу и отстаивали американский след как публичную версию были в

итоге отправлены в отставку.

 

Некоторое время спустя (около двух недель после происшествия) весь

предыдущий российский долг США был аннулирован, и Америка предоставила

России новый кредит на 10 миллиардов долларов. Каждая семья, погибших на

«Курске» моряков, получила немыслимую компенсацию в 25 000 долларов.

 

Путину, тем ни менее, нужно было понять лодку для поднятия политического

имиджа.

На подъем «Курска» год спустя, был подписан контракт с голландской

компанией, единственной, которая согласилась поднять только среднюю и

хвостовую часть. Все остальные компании за много меньшие деньги

соглашались поднять весь корпус целиком. Голландцы отпилили два носовых

отсека и вывезли на сушу все остальное. Вот тут нам и показали кадры

лодки крупным планом так сказать по прибытии. Прямо у места отпила зияла

огромная круглая дыра и края у этой дыры были вмяты внутрь. У нас этого

точно не показывали, потому что немедленно эта часть фюзеляжа была

объявлена засекреченной и впоследствии была ликвидирована, как впрочем

все кинопленки. В фильме были приведены показания экспертов, которые

подтвердили, что только американская торпеда нового образца ( не помню

ее точное название), может оставлять такие следы, прожигая наружный слой

и врываясь внутри.

 

Удивительный фильм. Особенно здесь в Канаде. Одно, несомненно, идея

американского следа даже не подвергалась сомнению. Фильм был сделан при

участии английских, канадских и независимых американских журналистов

 

Твои данные уже отправил.

Ты настоящий друк (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

джедаи отхватили бы люлей по-полной. Ну это так, на всякий

Я и не спорю, конечно отхватили, конвейр смерти отлажен был на максимум, положили б ещё 30 млн, чё мелочится, и к 35 годовщине октября расписались бы на белом доме углем. Но дело не в этом, обыватель же не знает истории и всех этих тонкостей ему нужна именно затравка на то, что мы встречались в бою как враги, в этом фишка то.
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с

«Курска» не рассчитав курс и расстояние

это жесть аццкая :lol: :lol: :lol: на той лодке никогда не было баллистических ракет :facepalme: по проекту не предусмотрены :facepalme: :facepalme: :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Срочно прибыл в Москву директор ЦРУ для консультаций. Все это время

Путин постоянно был на связи с Биллом Клинтоном.

 

Путин спас мир практически. :facepalme: И прикрыл америкнцев от всенародного гнева :D,которые безжалостно и трусливо потопили Курск! Феерично! (с) Моряков с Мемфиса всех удаивли в барокамере, что б ни один не сознался, а командование флота убирали по одному.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чём превосходство было бы, на твой взгляд?

В технике, в моральном духе, в боевой подготовке или в чём???

Во всем вышеперечисленном. Плюс - в опыте ведения боевых действий. Вермахт - был лучшей армией в мире, о чем свидетельствуют люли, щедро розданные им в свое время всем окружающим , включая "союзников". Победить такого противника можно только достигнув его уровня.

 

положили б ещё 30 млн,

:facepalme: Все, разговор закрыт. Меня эта жвачка про "завалили трупами-тупые-совки" уже не то что не возмущает, даже не смешит.

мы встречались в бою как враги,

Мы с вами в бою - пока не встречались. В смысле - наши с вашими :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Победить такого противника можно только достигнув его уровня.

В военном деле качество можно компенсировать количеством.. ;)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В военном деле качество можно компенсировать количеством..

Ответил выше :

Все, разговор закрыт. Меня эта жвачка про "завалили трупами-тупые-совки" уже не то что не возмущает, даже не смешит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В военном деле качество можно компенсировать количеством.. ;)

 

Ну, сравни, сколько население всей Европы было и в СССР сколько?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.