Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[greyser 1 464]

Будь я твоим замком, ты бы и шаз раз псят мог бы отжаться

это hocum-у однозначно повезло:) миловал Бог

[des 25 403]

Будь я твоим замком, ты бы и шаз раз псят мог бы отжаться

На моих глазах однажды сто раз сделали подъём переворотом, подряд, вот это был номер. Правда, руки к перекладине были прикреплены брючными ремнями солдатскими.

[des 25 403]

Причиной неудачного запуска одной из двух ракет Р-30 «Булава» в залповом пуске с ракетного подводного крейсера стратегического назначения (РПК СН) К-551 «Владимир Мономах» стало повреждение, полученное ракетой при старте. Это привело к отклонению от заданной траектории и невыполнению полетного задания, вследствие чего боевые блоки пришли на полигон с недопустимым разбросом. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник, близкий к военному ведомству.

«На одном из этапов подготовки изделия была допущена ошибка, что привело к повреждению ракеты при выходе из шахты и последующему отклонению ракеты и боевых блоков от заданной траектории» — сообщил источник. Он сообщил также об отсутствии претензий к изготовителю ракеты.

[UAZiat 4 937]

В наставлениях по миномётной стрельбе всё написано предельно ясно, там нет разночтений.

 

Сунул, вынул и пошёл. (с)

 

Ложка неудобная

 

Она только для того, чтобы кофэ с фенаминами помешать.

[Волговод 56 414]

стало повреждение, полученное ракетой при старте.

Забыли лом в шахте?

[des 25 403]

Забыли лом в шахте?

Боцман курил во время старта и бычок бросил

[Волговод 56 414]

Боцман курил во время старта и бычок бросил

Фигассе боцман! Суровый...

[Akim358 28 886]

Фигассе боцман

не-не-не... там не боцман причина, там бычок... ну который "му-у-у"

[Тристан 1 552]

Там мушка есть

Серьезно?

[Storm 31 043]

а ты кем служил, можно поинтересоваться?

Не служил, проходил подготовку.

Стрелок - ты сомневаешься в моей квалификации по этой специальности ?

Или, может, в моих знаниях механики и кинематики ?

[Тристан 1 552]

без прикрытия, ми-8 по территории противника летать не должны.

Абсолютная истина.

[des 25 403]

знаю, что так, как сейчас, то есть без прикрытия, ми-8 по территории противника летать не должны.

Согласен, как оно есть.

[bronemaster 7 358]

Тренога стоит на земле, там захват цели нужен, для наведения, чем дальше расстояние, тем сложнее поймать мотыляющуюся цель.

Вот и не смогли.

А цель мотылялась?

Так посмейся. Ты попробуй достаточно жестко закрепленную трубу весом в почти 40 кило поводить прицеливаясь, можешь начать с прицеливания.... хотя бы с прицеливания со станкового гранатомёта, уверен, ты и с него стрелял, так что - знаешь.

По твоему, с какой скоростью шел вертолет? Ты его с уткой сравнивал, вроде.

[des 25 403]

Ну, я поставил месяц назад ,

спилил бы ты её, подальше от греха , Джонни.

[Akim358 28 886]

то есть без прикрытия, ми-8 по территории противника летать не должны

Шер, имхо все не так однозначно - будет прикрытие в виде Ми24, ну значит будут и ПЗРК. Не будет ПЗРК - будет что-то типа ДШК, против которого восхваляемое тут бронирование Ми24 не поможет. Как итог - вероятны потери в бОльшем количестве. Суть не в прикрытии, суть - сказать "ну тупыыые"

[bronemaster 7 358]

Не служил, проходил подготовку.

Стрелок - ты сомневаешься в моей квалификации по этой специальности ?

Или, может, в моих знаниях механики и кинематики ?

Как можно? В теории ты жестко подкован. С практикой немного хуже, но это ж ерунда.

[des 25 403]

По твоему, с какой скоростью шел вертолет? Ты его с уткой сравнивал, вроде.

Ты не знаешь скорость Ми-8?

[bronemaster 7 358]

А насчет тог8о, что не служил - забыл, так бы и не спрашивал.

 

Ты не знаешь скорость Ми-8?

А ты?

[Storm 31 043]

А цель мотылялась?

Да, для попадания ракеты - мотылялась.

"На глаз" - может и не очень.

Наверняка летчики знали тоже про ПТРК, сколько танков положили ими в Сирии.

Вот конкретно этот ПТРК

https://ru.wikipedia...e=0&redirect=no

 

Ми-8 - 150-200 км может, я помню по новостям.

Другое дело, какая у него там была скорость ...

Даже если 0.3 метра разницы высоты в секунду, что обычно для вертолета, и туда-сюда полметра, уже задница.

Edited 25.11.2015 06:41 by Storm

[des 25 403]

Как можно? В теории ты жестко подкован. С практикой немного хуже, но это ж ерунда.

У кого хуже? У Шторма? Да после него вокруг моей дачи уже почти ничто не летает, огибают по самому дальнему радиусу

 

А насчет тог8о, что не служил - забыл, так бы и не спрашивал.

 

А ты?

Я - знаю, но ты зачем то спрашиваешь, из этого вывод, ты не в курсе за то, с какой скоростью может летать Ми-8.

[Storm 31 043]

С практикой немного хуже, но это ж ерунда.

И слава Богу.

[des 25 403]

в смысле, взмыть в высоту? ми-8? ну-ну

 

Речь началась с этого твоего поста, в котором ты предположил, что Ми-8, находясь в полете, почему-то не способен взмыть в высоту.

[bronemaster 7 358]

Я - знаю, но ты зачем то спрашиваешь, из этого вывод, ты не в курсе за то, с какой скоростью может летать Ми-8.

Глупый вывод, особенно учитывая, что информация легкодоступна.

Так по твоему, он чемал на маскимальной скорости, находясь в режиме поиска сбитого пилота?

 

И еще противоракетные маневры осуществлял.

[des 25 403]

Глупый вывод, особенно учитывая, что информация легкодоступна.

Так по твоему, он чемал на маскимальной скорости, находясь в режиме поиска сбитого пилота?

 

Я понятия не имею про его скорость, и, это, ему нет смысла кого-то ИСКАТЬ, он уже имел координаты от "маячка" пилота(если он сработал, само собой), возможно, он просто шёл к точке, где ему надо было забрать сбитого летчика. И во время полета над вражеской территорией верты обычно идут на максимальной скорости, ну, если они не из отряда камикадзе, само собой.

 

И морда, как у Жирика, у этого Багдасарова. и национальность у него самая правильная в случае с Турцией.

Всё, пропал Константинополь, вернется в родную гавань, константинопольнаш

 

И морда, как у Жирика,

Думаешь, у него тоже папа - юрист?

[Шер 1 882]

Шер, имхо все не так однозначно - будет прикрытие в виде Ми24, ну значит будут и ПЗРК. Не будет ПЗРК - будет что-то типа ДШК, против которого восхваляемое тут бронирование Ми24 не поможет. Как итог - вероятны потери в бОльшем количестве. Суть не в прикрытии, суть - сказать "ну тупыыые"

не понял, совсем. по твоей логике все поисково-спасательные операции должны проводится без огневой поддержки?

ми24 будет пеленговать боевиков, пока ми8 будет искать, найдет, сядет и взлетит. при этом, скорость и маневренность у ми24 будет выше, чем у ми8, то есть подбить его, что из пзрк, что из пулемета будет труднее. вероятность того, что ополченцы не попадут, а вертушки их перемолят достаточно высокая. боевики конечно ребята отчаянные, но не самоубийцы.

 

тут скорее всего командиры приняли неверные решения - у турков подбить су24, у русских отправить сперва су24, а потом и ми8 без прикрытия. расхлебывать все это придется политикам, страдать будут бизнесмены и народ.