Железный Капут (разговоры за танчики, самолетики и прочие околоАрмейские терки)

[Storm 31 043]

не понял, совсем. по твоей логике все поисково-спасательные операции должны проводится без огневой поддержки?

По вашей общей логике, Акима, твоей и Панаминой, получается так, ввиду того, что Ми-8, окатца самодостаточен для спасательной операции в таких условиях.

[Akim358 28 886]

По вашей общей логике

а по твоей логике? разница в чем, если в одном случае будет спасать Ми8, а во втором Ми24? Если в одном случае спасать будет Ми8 и прикрывать будет Ми8, а во втором случае прикрывать будет Ми24?

[Storm 31 043]

разница в чем, если в одном случае будет спасать Ми8, а во втором Ми24?

Доктор объяснит.

[Tomich 448]

Я так понял, больше некому диктаторов защищать, кроме войск РФ.

http://lenta.ru/news/2015/11/19/msp/

Ну одному же диктатору помогли в 2005г., другому сейчас помогают, почему бы и этому не помочь?

[Шер 1 882]

По вашей общей логике, Акима, твоей и Панаминой, получается так, ввиду того, что Ми-8, окатца самодостаточен для спасательной операции в таких условиях.

шторм, ты вдумчиво читать вообще умеешь? или лишь бы написать? где я писал о самодостаточности ми8? я писал, что нельзя отправлять ми8 без поддержки.

[Akim358 28 886]

Доктор объяснит

т.е. ты не знаешь?

[Storm 31 043]

я писал, что нельзя отправлять ми8 без поддержки.

До этого ты писал, как должна, по-твоему, организовываться такая операция, там были несколько иные слова, так скажем.

 

т.е. ты не знаешь?

Знаю, но как доктор, я не смогу, т.к. мне ты все равно не поверишь.

 

где я писал о самодостаточности ми8?

Об этом писал Панма с Акимом, точнее один писал, второй поддакивал.

[Akim358 28 886]

нельзя отправлять ми8 без поддержки

так там было 2 Ми8 - один спасал, второй прикрывал. Вот Шторм ну никак не хочет объяснить в чем разница, если вместо спасающего или прикрывающего Ми8 будет Ми24. Наверное потому, что разницы не будет - точно так же будет 2 мишени.

[Шер 1 882]

что разницы не будет - точно так же будет 2 мишени.

ну ты погугли что ли, прочитай вдумчиво, может все же поймешь чем ми24 от ми8 отличается.

[Storm 31 043]

пруф будет? или все таки признаешь свою ошибку?

Я ответил там точно так же на, на тот твой пост, поищи сам.

[des 25 403]

Вооружение[править | править вики-текст]

 

• Встроенное стрелково-пушечное: в зависимости от модификации
  
• Число точек подвески: 6 (4)
  
• Подвесное стрелково-пушечное: 2 контейнера УПК-23-250 или 2 ГУВ с пулемётами или 2 (4) ГУВ с гранатомётами
  
• Управляемое ракетное: Штурм-В, Атака-М, Гермес-А
  
• Неуправляемое ракетное: С-5, С-8, С-13, С-24
  
• «Воздух-воздух»: Р-60М, Р-63В, «Игла-В», 9М220О «Атака»
  
• Бомбовое: бомбы и кассеты калибром от 50 до 500 кг.
  

 

А теперь можно сравнить это с оружием Ми-8. Про бронирование и живучесть я тут даже и говорить не буду.

 

А так-то, да, можно и на автобус поставить пулемёт и назвать его бронетранспортёром

[Шер 1 882]

Шер, ну какая огневая мощь в данном случае?

все, я пас. ну не могу я спорить с человеком, который не видит разницы между военно-транспортным и ударным вертолетом.

Edited 25.11.2015 07:54 by Шер

[des 25 403]

все, я пас.

слился, пацан (шутка, само собой)

[maxxxi 15 706]

как это поможет в данной ситуации?

Я тебе ещё утром спросил про бронирование МИ8...так знаешь или нет?

[Шер 1 882]

слился, пацан

нервы то не казенные.

[Akim358 28 886]

Я тебе ещё утром спросил про бронирование МИ8...так знаешь или нет?

А я чуть выше ссылку выложил на то, как бронирование помогло Ми24 в Афгане

[maxxxi 15 706]

А я чуть выше ссылку выложил на то, как бронирование помогло Ми24 в Афгане

разговор про ми8 был вроде бы. А у ми8 бронирования почти нету, а когда он взлетает/садится или летит на низких высотах то его можно в решето превратить из обычного автомата. Вот тут вроде пишут, что усовершенствовали но опять же броню сделали от огня который снизу ведётся

http://topwar.ru/781...-mi-8amtsh.html

Edited 25.11.2015 08:25 by maxxxi

[des 25 403]

А я чуть выше ссылку выложил на то, как бронирование помогло Ми24 в Афгане

Четкая логика. В огороде - бузина, а в Киеве - дядька. В Сирии - Ми-8 но разговор за Афган и за Ми-24

[maxxxi 15 706]

а что касается ми24, так он как ударный вертолёт создавался и бронирование у него естественно значительно серьёзнее чем у 8ки. Мы когда изучали конструкцию 8го вообще офигели-у пилотов бронеплиты только под ногами и сбоку децл, а остекление кабины обычное. Транспортный отсек вообще никак не защищён, единственно топливные баки имеют внутри резиновый слой от пробития пулями стрелкового оружия.

 

И это, Дес, 8ку сбивали не только из старого ЛиЭнфилда но из Фал-а тоже.

Edited 25.11.2015 08:49 by maxxxi

[des 25 403]

Да и бог с ними, им виднее, как спасать своих летчиков, могут хоть на велосипедах туда ехать.

[greyser 1 464]

Вон какие железки грядут)

Мобильная артиллерийская установка будущего

 

Хотя танки тогда тоже должны быть дистанционно управляемые, а не с экипажем внутри него.

Edited 28.11.2015 08:31 by greyser

[Волговод 56 414]

Хотя танки тогда тоже должны быть дистанционно управляемые, а не с экипажем внутри него.

В ближайшее время появятся, я уверен. Если дроны летают, при том давно и вполне себе успешно - то по земле ездить просто обязаны.

Edited 28.11.2015 09:17 by Волговод

[Nickolas 8 729]

Вон какие железки грядут)

А в чем прикол? Единсвенно что необычно, это то что нет ствола, то етсь снаряд летит без направляющей, то есть это должна быть ракета какая то, а в остальном примитиваня механика. Бомбы тоже не понял, в чем прикол, бросать их как картошку что ли, на кого бог пошлет?

[Storm 31 043]

ПРо Стечкин:

http://rostec.ru/news/4514585

[spy_cam 31 961]

...

 

Испанцы: (помехи на заднем фоне) … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

 

Американцы: (помехи на заднем фоне) …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

 

Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

 

Американцы (другой голос): С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

 

Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

 

Американцы (на повышенных тонах): С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА USS LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИHЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ «СОВЕТУЮ», Я «ПРИКАЗЫВАЮ» ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

 

Испанцы: С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 «Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все Простите, никогда больше материться не буду!…ные меры, какие вы считаете необходимыми, и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего .....го корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

 

Американцы: Ok, принято, спасибо».