Posted 24.08.2016 08:52 Причина только одна - количество бомбовой нагрузки гораздо больше. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 08:58 Причина только одна - количество бомбовой нагрузки гораздо больше. Да, принцип бери больше кидай дальше для бомберов еще много лет будет главным. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 09:00 Тем более, что нельзя взять много и кинуть далеко, можно или взять много или кинуть далеко. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 09:01 Тем более, что нельзя взять много и кинуть далеко, можно или взять много или кинуть далеко. Да, физика мешает )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 09:05 Да, физика мешает )) Только если дозаправка по ходу, но это - ненадежная штука. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 10:40 Причина только одна - количество бомбовой нагрузки гораздо больше. дальний бомбардировщик ТУ-22М3 - он на то и дальний, что берет столько же сколько и тактический(7-8тонн), но относит это все куда дальше. А нахрена его гонять с максимальной бомбовой нагрузкой в 24,5 тонны по боевикам плотность которых минимальна, по сути на расстояние 600 км? это что из расчета на одного боевика одна бомба?)) Это тока для ковровой бомбардировки пойдет. В Сирии идут в основном точечные удары, для которых тактическая авиация это самое то. Скорее всего это были испытания новых модефикаций. Точно также когда и Белые Лебеди с Медведями (Ту-160 и Ту-95) бомбили обьекты в Сирии. Так, играют мышцами проверяют ракеты новые, бомбы и все такое. Только если дозаправка по ходу, но это - ненадежная штука. Стратегические дальние ракетоносцы/бомбардировщики летают как правило в режиме боевого патрулирования, а в этом режиме у них по расписанию совершенно штатно происходит 2-3 дозаправки в воздухе. Это совершенно обыйденная процедура. Американский разведчик(название не помню) вообще не может взлетать заправленным, мощности не хватает, он взлетает почти порожним и тутже дозаправляется до полных баков и только тогда приступает к выполнению боевой задачи. Тем паче сейчас на начали модернизировать Ил-78, авионику новую ставят системы позиционирования и т.п. так что самолетам еще легче стало выходить в точку дозаправки с точностью едвали не до секунд и сотен метров тока по приборам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 13:39 Так, играют мышцами проверяют ракеты новые, бомбы и все такое. У ракет и бомб одна проблема, когда падают в городе, пускай и "точечно", во все стороны летят осколки, камни, рушатся дома. Когда я вижу разрушенные почти до основания здания там где они "играют", у меня появляется абсолютное понимание, что эти дома бетонные многоэтажные не гранатами и миномётным обстрелом нехороших людей разрушены, а как раз бомбами и снарядами хороших людей. А ведь в этих домах, в подвалах скорее всего женщины и дети сидели. Мерзко это. И вообще, такие ли хорошие эти "хорошие" люди? Я сегодня посмотрел репортаж из тех районов по российскому каналу, там бетонные многоэтажные дома так разрушены, походу лупят со всего чего могут по всему, что стоит за линией фронта, и сверху тоже лупят, как будто там не сограждане живут, а евреи, а эти ребята немцы в 43м 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 14:05 Нет там почти людей. Они или по Сирии разбежались а более успешные в Турцию а самые успешные в ес. Это и проблема верны. Когда есть местные жители то ими прикрываться хорошо. Для мирных обычно устраивают коридоры ( чем активно пользуются и сами черные что бы выйти из окружения) там фильтрационные лагеря не просто так стоят. На личном примере сколько раз пропускали мирняк не разу не было что бы пустые выходили. Обязательно или оружие иди бк и рации находили. И всегда в детских вещах. Стоит мать многодетная а муж воюет... Но ей сказали что бы вытащила ствол она и не ослушается. Война вообще мерзкое занятие. Пс. Опять евреев приплел:) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 14:35 а в этом режиме у них по расписанию совершенно штатно происходит 2-3 дозаправки в воздухе. в мирное время - да, в случае конфликта все штатное и обыденное - может стать весьма ненадежным. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24.08.2016 15:35 Тем паче сейчас на начали модернизировать Ил-78, авионику новую ставят системы позиционирования и т.п. так что самолетам еще легче стало выходить в точку дозаправки с точностью едвали не до секунд и сотен метров тока по приборам. Да вообще, в слепую теперь можно заправляться.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 05:16 в мирное время - да, в случае конфликта все штатное и обыденное - может стать весьма ненадежным. В случае конфликта возможно все, на то он и конфликт. Поэтому и совершенствуются боевые системы навигации и всего прочего чтобы свисти к минимуму отличия работы военной техники в мирное и военное время. Вообще если глянуть на эволюцию вооружений, ставится реально обидно за иные отрасли, к примеру если взять историю с 1900го года, когда Трактор уже можно было назвать серийной, экономически выгодной машиной что мы увидим? На трактор надели плуг и начали пахать землю, на трактор надели пулемет и превратили его в бронемашину, дальше на трактор одели пушку и превратили его в танк, а тот трактор который пахал плугом так и пашет плугом. В танке герметичная кабина и кондиционер, а трактор как молотил плугом так и молотит. У танка стабилизаторы сякие, навороты в подвеске что летит по пересеченке как по шоссе, трактор по прежнему с плугом.и так можно до конца перечислять, посыл ясен. Если хотя-бы толика мировых усилий создания вооружений была направлена на решение проблем к примеру в области сельского хозяйства, то уже давно бы на Урале колосился хлопчатник, а в РУз росли пальмы! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 05:52 (edited) Если хотя-бы толика мировых усилий создания вооружений была направлена на решение проблем к примеру в области сельского хозяйства Ну это наверно современных тракторов не видел. http://m.deere.ru/ru_RU/products/equipment/tractors/9r_series/9r_series.page? Которые без оператора могут сами поле по вспахать на строго определенную глубину. С определенным дроблением, с постоянным контролем влажности, крупности и еще хз чего и каких параметров почвы. С лазерными позиционерами. Могут засеять семена хоть по одному в определенное место по точнейшему gps. С автоматическими кондерами, креслами в которых можно ездить сутками. И с управлением "на кончиках пальцев". ТТЗ приводить в пример не надо. Те застряли примерно в 1947 году. ЗЫ сейчас даже карьерные самосвалы САТ идут в стандартном исполнении с 4 видеокамерами, круговым обзором, и 4 радарами, системой которая автоматически предотвращает столкновения с крупным препятствием. Edited 25.08.2016 05:56 by mechanic_cat 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 06:01 с 4 видеокамерами, круговым обзором, и 4 радарами шестью подвесами для ракет класса трактор-все остальное и восмью для птуров. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 06:08 (edited) Которые без оператора могут сами поле по вспахать на строго определенную глубину. С определенным дроблением, с постоянным контролем влажности, крупности и еще хз чего и каких параметров почвы. С лазерными позиционерами. Могут засеять семена хоть по одному в определенное место по точнейшему gps. С автоматическими кондерами, креслами в которых можно ездить сутками. И с управлением "на кончиках пальцев". Да, возможно в данном конкретном примере так оно и есть. Но если глянуть на всю картину в целом, от деревянной сохи мы перешели к железному плугу, потом железный плуг зацепили на лошадь, потом на трактор и сейчас этот трактор наворачиваем. А системы вооружений за приблизительно тот-же период времени прошли путь от Лука со стрелами и деревянной дубины, до балистических ракет и АПЛ. Т.е. прогресс человечества в области вооружений в разы превосходит прогресс в иных областях народного хозяйства. шестью подвесами для ракет класса трактор-все остальное и восмью для птуров. к вопросу о мирно пашущем советском тракторе. Всегда любил приколы с его участием Игорь Байков Я расскажу о вопиющем факте: На берегах Амура, средь полей Попался наш простой советский трактор В прицел шести китайских батарей. Ударил залп, снаряды полетели, Но тракторист был парень с головой: Он жмёт педаль - и вот не видно цели В поставленной завесе дымовой. А трактор взмыл над милой стороною И в тот же миг агрессору в ответ, Чтоб постерёгся нас пугать войною Ударил залп тактических ракет. А тракторист наш, капитан Литвинов, Взглянул на карту и включил форсаж, Спокойно отбомбился над Пекином И заложил на родину вираж. Он над Амуром выключил реактор, Чтоб не пугать родных овец и коз. Пронёсся в небе наш советский трактор На дозаправку в свой родной колхоз. И, если враг опять предпримет меры, Чтоб помешать собрать нам урожай, Приказом Агропром СССР-а У нас на поле вылетит комбайн (С вертикальным взлётом). Edited 25.08.2016 06:12 by Jupiter 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 06:10 шестью подвесами для ракет класса трактор-все остальное и восмью для птуров. Есть системы, которые знают своих операторов и следят за их сострянием. http://enki.ua/news/ogromnye-karernye-samosvaly-nauchili-uznavat-svoih-voditeley-v-lico-6121 Есть полностью беспилотные тракторы и самосвалы. Уже работающие на разных карьерах. http://mining-info.ru/1399 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 06:21 По теме то есть что написать, МК ? Про всю эту хрень здесь зачем ? На войне чутка другие устройства, хоть и там и там стараются уйти в беспЕлотность 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 06:37 По теме то есть что написать, МК ? Про всю эту хрень здесь зачем ? На войне чутка другие устройства, хоть и там и там стараются уйти в беспЕлотность Это ты по незнанию думаешь, что это хрень. А бульдозеры и погрузчики САТ вполне себе закупаются армией Израиля. В специальном исполнении для армии. И не в мирных целях, ага. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 06:44 Это ты по незнанию думаешь, что это хрень. В данной теме - это хрень, МК. Хочешь блИснуть - не вопрос. Израилю нечем сносить дома террористов и рыть укрепления ? Печально, жаль евреев. Основной момент посыла ораторов выше, МК - это то, что противник постарается не дать тебе проделать то, что ты так успешно делаешь в мирное время. Разница примерно будет такая же, как между битьем груши и спаррингом, если ты когда-нибудь проделывал и то и это, ну или как между борьбой с манекеном и живым борцом, если ты занимался борьбой. Вот основной посыл. И то, что ты сюда приволок - мертвому припарки на войне. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 07:36 Т.е. прогресс человечества в области вооружений в разы превосходит прогресс в иных областях народного хозяйства. Так это основа и двигатель прогресса. а что удивительного-то ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 09:05 к примеру если взять историю с 1900го года, когда Трактор уже можно было назвать серийной, экономически выгодной машиной что мы увидим? Железный конь придёт на смену крестьянской лошадке! (с) Опять евреев приплел:) Не так давно в исторических масштабах возвращающимся с земли обетованной вне очереди оформляли узбекское гражданство. Куда - же без них глянь что с ВВП делается! Уже писал вроде здесь как полковник с Уралвагонзавода уехал при Ельцине на "историческую" родину "меркаву" модернизировать - всю ночь на проводах пили и он приговаривал - "шиздец террористам". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 10:30 Дааа.... Маркава это адов еврейский ковчег. Не то танк не то охринитительно здоровенный бронетранспортер)) Но в принципе для войны с палестинцами самое то, пробить его из рогаток имеющихся у противника крайне сложно, а вот схватить от него люлей как два пальца об асфальт 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25.08.2016 17:53 Ту-22М3 красавцы, с тактической точки зрения конечно дальний бомбардировщик из Ирана вряд ли можно рационально использовать, а вот провести испытания очередной модернизации в самый раз. Россияне пишут что это Ту-22М3М испытывали, с продленным до 40 лет ресурсом. Ту-22М3 получит новые ракеты Х-32.Её приблизительные характеристики.Скорость полета 5М.Дальность полета до 1000 км.Фото испытаний ракеты.Российский ответ на ЕвроПРО. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2016 03:50 .Скорость полета 5М Ох шайтан, гиперзвуковая чталь? Ой хана западу... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2016 05:26 (edited) Дааа.... Маркава это адов еврейский ковчег. Не то танк не то охринитительно здоровенный бронетранспортер)) Но в принципе для войны с палестинцами самое то, пробить его из рогаток имеющихся у противника крайне сложно, а вот схватить от него люлей как два пальца об асфальт для тех условий самое то) да и рогатки есть разные. Во вторую ливанскую потери были как от птуров ( фагот вроде) так и от фугасов. Меркавы при операциях на территориях обычно как поддержка ( ретрансляторы) используют. Стоят в сторонке ( обычно на горочке). Те же D9 хапают намного больше танков. В таких операциях я смотрел количество лс для охраны танков иногда больше чем тех кто участвует в шмоне или аресте. Спросил у отца командира а нафига нас колесницы на что он ответил - что бы не заржавели ( наверно не любит он трактористов) Железный конь придёт на смену крестьянской лошадке! (с) Не так давно в исторических масштабах возвращающимся с земли обетованной вне очереди оформляли узбекское гражданство. Куда - же без них глянь что с ВВП делается! Уже писал вроде здесь как полковник с Уралвагонзавода уехал при Ельцине на "историческую" родину "меркаву" модернизировать - всю ночь на проводах пили и он приговаривал - "шиздец террористам". и даже не зовите) еле свалил и так все потерял что нажил непосильным трудом до 23 лет))А подполковник наверно в 90 уехал. Сейчас то не выпустят наверно. У меня шурин на тракторном в Мытищах ( доя шилок делают как на платформу) так как устаивался кучу подписок. Даже в Турцию нельзя. Я ему в прошлом году подарил сертификат на поездку на двоих в Лас Вегас..пришлось порвать. Он же именной был)) очень расстроился.. Edited 26.08.2016 05:28 by AlexII 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26.08.2016 06:53 У меня шурин на тракторном в Мытищах ( доя шилок делают как на платформу) так как устаивался кучу подписок. Это машиностроительный. Делают шасси для зенитных комплексов, вагоны метро, рельсовые автобусы, трамваи и самосвалы ставят на зиловские шасси. Поэтому их так и зовут - ЗиЛ ММЗ. Один из старинных вагоностроительных заводов в своей основе, ещё с царских времён. 1 Share this post Link to post Share on other sites