Posted 18.06.2018 16:42 (edited) Ну вот вандалы добрались и до дома родственников. Двухэтажка. 3-ком. В доме ни кто не прописан. Два хозяина . Один тут, другой гр. РФ - там. Как будут компенсировать? Кто в курсе? Они в панике. Edited 18.06.2018 16:42 by Алти 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2018 16:46 3 минуты назад, Алти сказал: Ну вот вандалы добрались и до дома родственников. Двухэтажка. 3-ком. В доме ни кто не прописан. Два хозяина . Один тут, другой гр. РФ - там. Как будут компенсировать? Кто в курсе? Они в панике. Какой район, если не секрет? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2018 16:47 (edited) Первушка Edited 18.06.2018 16:47 by Алти 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2018 16:50 7 минут назад, Алти сказал: Ну вот вандалы добрались и до дома родственников. Двухэтажка. 3-ком. В доме ни кто не прописан. Два хозяина . Один тут, другой гр. РФ - там. Как будут компенсировать? Кто в курсе? Они в панике. 2 квартиры на 2 семьи 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2018 16:57 7 minutes ago, arteto said: 2 квартиры на 2 семьи 2-е однушки получаются? как я им и говорил. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 18.06.2018 17:06 у собственников какие семьи? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2018 17:07 On 18.06.2018 at 22:06, arteto said: у собственников какие семьи? по 3 и 5 чел. но ни кто не прописан же 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2018 17:13 6 минут назад, Алти сказал: по 3 и 5 чел. но ни кто не прописан же это квартира. пофиг на прописку. есть 2 собственника и их семьи 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2018 17:37 Ну вот, власть наконец-то официально признала факт отсутствия генерального плана города Ташкента. Цитата И. о. хокима перечислил проблемы, стоящие перед Ташкентом и негативно влияющие на имидж властей: отсутствие генерального плана города, среднесрочной и долгосрочной стратегий, беспорядочные строительные работы, препятствия для работы инвесторов, сложная ситуация с защитой частной собственности.https://www.gazeta.uz/ru/2018/06/19/hokim-business/ Что это означает? То, что все решения органов государственного управления о предоставлении земельных участков для нужд всякого рода ООО и иже с ними являются незаконными. Статья 34 Градостроительного Кодекса РУз. "Генеральный план населенного пункта"Генеральным планом населенного пункта определяются: основные направления развития территории населенного пункта с учетом особенностей социально-экономического развития, природно-климатических условий и прогноза численности населения; зонирование территорий и очередность их застройки...Запрещается проектирование и строительство объектов на территории населенных пунктов без генерального плана и другой необходимой градостроительной документации. П. 3 "Положения о порядке возмещения убытков гражданам и юридическим лицам в связи с изъятием земельных участков для государственных и общественных нужд", утвержденного ПКМ РУз. от 29 мая 2006 г., № 97 также подтверждает это:Решения об изъятии земельного участка и сносе жилых, производственных и иных строений, сооружений и насаждений (далее — объекты) принимаются в соответствии с генеральными планами, а также проектами детальной планировки и застройки жилых районов и микрорайонов городов и поселков. Статья 7 Закона РУз. от 24 сентября 2012 г., № ЗРУ-336 "О защите частной собственности и гаранитях прав собственников" Приоритет прав собственника:Во взаимоотношениях собственника с государственными органами действует принцип приоритета прав собственника, в соответствии с которым все неустранимые противоречия и неясности законодательства, возникающие в связи с осуществлением права частной собственности, толкуются в пользу собственника. Статья 13 там же. Недопустимость посягательства на частную собственностьПосягательство на частную собственность не допускается. Действия, прямо или косвенно направленные на незаконное ограничение и (или) лишение права частной собственности, не допускаются. Навязывание собственнику заведомо неприемлемых условий, включая необоснованное требование передачи имущества, финансовых средств или иных имущественных прав, запрещается. Статья 15 там же. Обжалование решений государственных и иных органов, органов самоуправления граждан, действий (бездействия) их должностных лицСобственник имеет право обжаловать незаконные решения государственных и иных органов, органов самоуправления граждан, действия (бездействие) их должностных лиц, связанные с осуществлением права частной собственности, по своему усмотрению в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу либо в суд. Подача жалобы в вышестоящий в порядке подчиненности орган или должностному лицу не исключает права на подачу аналогичной жалобы в суд. Собственник освобождается от уплаты государственной пошлины при обращении в суд на решения государственных и иных органов, органов самоуправления граждан, действия (бездействие) их должностных лиц о нарушении его прав и законных интересов, связанных с осуществлением права частной собственности. Статья 19 там же. Гарантии прав собственника при прекращении права собственности, не направленного непосредственно на изъятие его имуществаПрекращение права собственности в связи с решением государственного органа, не направленное непосредственно на изъятие имущества у собственника, в том числе решением об изъятии земельного участка, производится по согласованию с собственником решением соответственно хокима района, города, области и города Ташкента, Совета Министров Республики Каракалпакстан или Кабинета Министров Республики Узбекистан.Снос дома, иных строений, сооружений или насаждений на изымаемом земельном участке до предварительного и полного возмещения убытков по рыночной стоимости не допускается. Государственные органы обязаны уведомить собственника дома, иных строений, сооружений или насаждений о принятом решении письменно (под роспись) не позднее чем за шесть месяцев до начала сноса с приложением к уведомлению копии соответственно решения Совета Министров Республики Каракалпакстан, хокима области и города Ташкента. Так что, друзья-товарищи, сделайте скриншот слов г-на и.о. хокима Ташкента и распечатку указанных статей из кодекса/закона/ПКМ. И будьте уверены в своей правоте! И горе-застройщики, а также "адвокаты", представляющие интересы таких застройщиков, говоря словами министра обороны Британии по отношению к РФ (извините за грубость), должны "отойти в сторону и заткнуться" ("should go away and shut up" (с.) Или научиться нормально общаться с людьми и предлагать им справедливые варианты компенсации. Как говорил Король в пьесе Евгения Шварца "Золушка": "Связи связями, но надо же и совесть иметь". 22 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2018 17:42 Браво, Тайгор. Пора ставить на место этих доморощенных строителей. Время позволяет 7 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2018 18:06 27 минут назад, tigor сказал: Так что, друзья-товарищи, сделайте скриншот слов г-на и.о. хокима Ташкента и распечатку указанных статей из кодекса/закона/ПКМ. И будьте уверены в своей правоте! не успеваю жаловаться на человека....его снимают...еще до жалобы.... в небытие уходят и его слова и обещания 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19.06.2018 21:01 А вот как обстоят дела в новостройках для жителей махали под снос /проект Ташкент Сити/ - сдача объекта 20.06.2018 https://m.facebook.com/groups/553693881324624?view=permalink&id=2186652811362048&ref=bookmarks 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 02:52 народ что предлагают кроме компенсации? например у нас новые котеджи? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 02:58 5 hours ago, S. K. said: А вот как обстоят дела в новостройках для жителей махали под снос /проект Ташкент Сити/ - сдача объекта 20.06.2018 https://m.facebook.com/groups/553693881324624?view=permalink&id=2186652811362048&ref=bookmarks Комментарии вообще жесть. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 06:39 12 часов назад, tigor сказал: Так что, друзья-товарищи, сделайте скриншот слов г-на и.о. хокима Ташкента и распечатку указанных статей из кодекса/закона/ПКМ. И будьте уверены в своей правоте! Огромное Вам спасибо за подборку статей, надеюсь, сможем отстоять свои права! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 06:59 всем доброго времени суток , прошу консультации или совета , купили квартиру , есть навес , как оказалось предыдущий хозяин судился (если можно так сказать) и есть решение суда о сносе навеса , сейчас приходит МИБ и уже с нас требует демонтировать навес (только наш т.к. суд был только с предыдущим хозяином и по только по данному адресу) все остальные соседи с навесами живут спокойно. как лучше поступить (действовать) в данной ситуации ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 07:49 48 минут назад, Cross сказал: как лучше поступить (действовать) в данной ситуации ? Вы скажите, что навес не покупали. Он так и принадлежит старому владельцу. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 08:30 39 минут назад, ikr сказал: Вы скажите, что навес не покупали. Он так и принадлежит старому владельцу. не вариант , тогда миб или хокимиат вызывают свою бригаду (типа бесплатно) и крушат все подряд :( 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 08:46 4 минуты назад, Cross сказал: не вариант , тогда миб или хокимиат вызывают свою бригаду (типа бесплатно) и крушат все подряд :( Не бесплатно. Потом выставляется счет собственнику за демонтаж строения. 1 час назад, Cross сказал: как лучше поступить (действовать) в данной ситуации ? Не пробовали поговорить с МИБовцем? Пусть сфотографируют наружную часть какой-нибудь квартиры без навеса и отчитаются, что демонтаж произведен. Не получится - придется аккуратно демонтировать навес, заактировать и сфотографировать (потом при необходимости можно будет восстановить, но прежде узнать нет ли "соседа-законника", который может написать жалобу). 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 08:52 3 минуты назад, tigor сказал: Не бесплатно. Потом выставляется счет собственнику за демонтаж строения. Не пробовали поговорить с МИБовцем? Пусть сфотографируют наружную часть какой-нибудь квартиры без навеса и отчитаются, что демонтаж произведен. Не получится - придется аккуратно демонтировать навес, заактировать и сфотографировать (потом при необходимости можно будет восстановить, но прежде узнать нет ли "соседа-законника", который может написать жалобу). пнятно , примерно все так это и представлял :( , жалобу писали вообще не соседи , между прошлым хозяином и посторонним человеком (даже не из нашего дома) были терки , вот отсюда жалобы и суд 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 09:42 там именно навес(козырек) или навес и стойки до земли ?....если навес со стойками до земли то это считается самозахват ....надо ломать.... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 10:55 угу самозахват , по другому никак , иначе просто будет мусорка под окнами , рядом с нами участок , никто не смотрит , так там от сапог до презиков все валяется, навреное хокимиат хочет чтоб так выглядели все дворы , + мы за свой счет всю зелень поливаем и не спилили ни одного дерева, ладно , спасибо всем кто откликнулся, будем как то решать проблему. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2018 11:39 (edited) 18 часов назад, tigor сказал: Ну вот, власть наконец-то официально признала факт отсутствия генерального плана города Ташкента. Что это означает? То, что все решения органов государственного управления о предоставлении земельных участков для нужд всякого рода ООО и иже с ними являются незаконными. Возле дома арык пустили,он стал затапливать двор, инициаторы запуска живут ниже по уровню и не хотят сбавлять напор,им не доходит якобы, к чему я....вообщем вызвали они махалькома и депутата на разборки, ну эти чины пришли и начали типо Вам не всеравно ли, Вас же сломают, вот решение хокима есть для нужд ООО (без номеров домов,сроков только ул.Новомосковская и все,дома кстатити между 4х этажками стоят вплотну,ну типичная картина,когда всунуть туда ничего нельзя,а инвесторы на все плюют и всовывают свои коробки и окна в окна друг другу....), плюс махалля делала запрос в гор.архитектру, те ответили, что сломаем и прописку закрыли даже, только сломаем не сейчас ,а попозже МЕСТ НЕТУ КУДА ВАС РАССЕЛИТЬ,во как....даже такое бывает...., И тут на вопрос о том, а как вы можете заявлять о сломе домов если новый хоким города,признал всё не действительным и нет диалога с народом,нет нормальной компенсации и т.д. , вы в интернет заходили вообще,читаете последние события, сразу расстерялисьи говорят ну всеравно же хоким подписал же P.S. Один знакомый сказал , что около 500 решений экс хокима о выделении земли отменили, обычно этот знакомый говорит правду, сам по себе не простяк. Edited 20.06.2018 11:42 by Timur001 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21.06.2018 05:02 18 hours ago, Cross said: угу самозахват , по другому никак , иначе просто будет мусорка под окнами , рядом с нами участок , никто не смотрит , так там от сапог до презиков все валяется, навреное хокимиат хочет чтоб так выглядели все дворы , + мы за свой счет всю зелень поливаем и не спилили ни одного дерева, ладно , спасибо всем кто откликнулся, будем как то решать проблему. может Вам можно взять решения с хокимията о разрешении на благоустройства близ лежащей территории.... 1 Share this post Link to post Share on other sites