Panama

Всё про Европу

14 728 posts in this topic

Так что Бублик твой список цивилизованных стран не увидим? :)

Ты их всех видел, если парад смотрел.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

И вообще СА в то время отставала от РИ лет на 200, наверное. Я тоже завоевал бы на месте РИ :D

 

Так что Бублик твой список цивилизованных стран не увидим? :)

Никарагуа, Беларусь, Осетия, Сербия... :D Edited by shurik2004
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насчёт геноцида, и раньше было, и сейчас.( со стороны РИ )..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А насчёт геноцида, и раньше было, и сейчас.( со стороны РИ )..

Геноцида всё-таки не было, но вот на культуру повлияли очень сильно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, их не переубедить.

А надо?

Джонни почему неуловимый? Ну, и здесь такая же ситуация. :D

 

вот....................

.........................

.........................

Начал было читать, потом вспомнил, седня ж праздник в империи добра. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, я так понял, Бублик, ты против того, чтобы РФ выплатила компенсацию акционерам за отжатый ЮКОС, и всё вышеперечисленное - это твои убедительнейшие аргументы.

Я всё правильно понял, ничего не попутал?

 

 

Определиться бы уже, РФ - это правопреемница РИ или правопродолжательница СССР? Там вроде бы ты говорил, есть казус?

 

Бублик, спасибо, кстати, что УзССР назвал колонией. Я то думал, братская республика, а на самом деле видишь оно как выходит.

мы до УзССР еще не дошли. однако и до ССР вкладывались и в развитие земель и без геноцида.

 

А насчёт геноцида, и раньше было, и сейчас.( со стороны РИ )..

нука нука? давай еще расскажи про 100500 барж затопленных в черном море с "коренными" жителями крыма. :)

 

А он какое отношение имеет в РИ?

здания видимо, сами построились? ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы до УзССР еще не дошли. однако и до ССР вкладывались и в развитие земель и без геноцида.

Успешно?

Вроде как урожайность ни на йоту не изменилась, в отличие от той же Европы.

Ну так что с ярдами? Платить или не платить?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Геноцида всё-таки не было, но вот на культуру повлияли очень сильно.

на то она и империя. посмотри на османов. между прочим на пике была поболее и РИ и другой РИ, которая была до османов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

на то она и империя. посмотри на османов. между прочим на пике была поболее и РИ и другой РИ, которая была до османов.

Ну тогда ладно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Успешно?

Вроде как урожайность ни на йоту не изменилась, в отличие от той же Европы.

Ну так что с ярдами? Платить или не платить?

нет, я считаю ворам платить это заподло. ворьё выкинули на мороз, ворьё через суд решило вытащить то, что не смогло украсть. всё честно. пусть вон бурунди обувают и прочих папуасов.

 

Так что Бублик твой список цивилизованных стран не увидим? :)

что в твоем понятии цивилизация? майя - тоже были цивилизация. хотя вон руки-ноги отрубали, кровь девственниц пили прилюдно.

 

И как-то странно встретить оккупантские настроения 150-летней давности в нашем веке от довольно молодого человека. Забавно и смешно, но, в то же время, довольно грустно. Нашей стране уже почти 24 года, но не все её граждане стали таковыми. Всё ещё, видимо, чувствуют себя гражданами той, российской империи.

ты о чем вообще? ни ты ни я ни даже наши с тобой родители никогда не были ее гражданами и быть не могли т.к. она кончилась лет сто назад. тут скорее у некоторых граждан оккупационный синдром наоборот - прогнали угнетателей и теперь заживем. ну живи, кто ж тебе не дает. бывшей метрополии и до тебя и до меня вообще пофиг. где мы и что с нами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

что в твоем понятии цивилизация? майя - тоже были цивилизация. хотя вон руки-ноги отрубали, кровь девственниц пили прилюдно.

Срамота, чучхе их всех забери. Что, в общем-то, и случилось...

 

Походу, ты не заметил, что это к тебе вопрос, из-за твоего же страстного призыва не считать всяко-разных нагло-саксов цивилизованными. Мол, упомянутых, которые кровь пили, можно, если по понятиям, считать, а тех, что сейчас прелестно рулят - нет. Как бы, парадокс.

Edited by wiwat
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

что в твоем понятии цивилизация? майя - тоже были цивилизация. хотя вон руки-ноги отрубали, кровь девственниц пили прилюдно.

 

Причем здесь мои понятия?! ... Ты же по своим выдал такую отповедь про Запад, вот мне в этом вопросе и интересно твоё мнение, если эти очень плохие, то кто по твоему цивилизация?!

 

Бублик, еще небольшой вопросик назрел, вот ты зачем учил английский язык, ? :huh:ведь тебя послушать это язык пропащей и никчемной цивилизации, парадокс какой-то получается :happy:

 

Edited by emir
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Литве 92% призывников не явились в военкоматы по повестке.

А вот фотографии и комментарии этих призывников(не всех).

СтОит прочитать.

Кстати, Литва считается самой богатой из прибалтийских стран бывш.соцлагеря. На втором месте Эстония и потом нищая Латвия.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, я считаю ворам платить это заподло. ворьё выкинули на мороз, ворьё через суд решило вытащить то, что не смогло украсть. всё честно. пусть вон бурунди обувают и прочих папуасов.

То есть, ты не веришь в объективность европейского суда, но веришь в объективность российского. Так?

 

ты о чем вообще? ни ты ни я ни даже наши с тобой родители никогда не были ее гражданами и быть не могли т.к. она кончилась лет сто назад. тут скорее у некоторых граждан оккупационный синдром наоборот - прогнали угнетателей и теперь заживем. ну живи, кто ж тебе не дает. бывшей метрополии и до тебя и до меня вообще пофиг. где мы и что с нами.

Забавно. Никогда не замечал за собой оккупационного синдрома наоборот.

Вчера наткнулся на одну фразу из Фридриха Энгельса про Россию.

Любой захват территории, любое насилие, любое угнетение царизм осуществлял не иначе, как под предлогом просвещения, либерализма, освобождения народов.

 

И имел удовольствие следы подобных предлогов наблюдать у тебя в постах.

Edited by Немой
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Докопались до Бублика...нецивилизованные :facepalme:

:D

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера наткнулся на одну фразу из Фридриха Энгельса про Россию.

И имел удовольствие следы подобных предлогов наблюдать у тебя в постах.

Да какие следы... :facepalme: У Бублика каждый второй пост про это, только не про Россию, а США и ЕС. :)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Бублика каждый второй пост про это

а вот и нет, а вот и нет...а про:

ты видел когда-нибудь как бабы ссут на стену?

:rofl:
4

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Пакистан вообще НИКОГДА не был колонией.

Даже в составе Индии?

А что было сделано в колониях РИ?

 

Да понастроили университетов-институтов всяких к примеру.... наплодили профессоров-академиков из местного населения .... ;)

Насколько я знаю, после захвата РИ колоний в них практически мало что изменилось,

Угу... ничего. Даже хуже стало. Плюс геноцид, угон в рабство коренного населения и бессовестная эксплуатация природных ресурсов. Ога.

Канада, Штаты, Австралия, Новая Зеландия... - тоже ведь колонии.

И расскажи мне про коренное население там? Я не про сегодняшний день. По факту - коренное население истребили нахрен, и заселили территории своими гражданами. Я так понимаю - РИ в своих "колониях" так же поступила?

 

Немой, скажи мне пожалуйста - кто был автором истории Узбекистана, по которому ты учился в школе? Так, для понимания ситуации.

 

количество населения в обсуждаемых странах равно да?

 

Пофиг, пляшем! Прибавляй Индию! Так легче?

и не называю его мнением того кто пытается оправдать проделки усатого и ко.

Макси, разница знаешь в чем? в Том что Адика и ко осудили всем миром, и до сих пор считают нехорошим парнем. А вот ИВС пытаются обгадить именно те, кому сильно не нравится что Адик проиграл и оказался редиской. Это ж логично и просто.

а кто то обязательно перейдёт на личности или ярлыки навесит.

Да ты шо? Расскажи это форумчанам, которых ты регулярно "обласкиваешь"? Бублик, Панама... аол, черт возьми! :rofl:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А вот ИВС пытаются обгадить именно те, кому сильно не нравится что Адик проиграл и оказался редиской.

То есть СССР(РФ как её приемница) не осудили культ личности и репрессии?

=В ходе посещения мемориала Путин заявил, что сталинским репрессиям не может быть никаких оправданий, не упомянув, правда, при этом имени самого Сталина. Позднее он все же сделал это на пресс-конференции после переговоров с Туском. "Этим преступлениям не может быть никаких оправданий, в нашей стране дана ясная политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима", - сказал Путин. "И такая оценка не подлежит никаким ревизиям", - подчеркнул он.= :rolleyes:

http://www.newsru.co...2010/katyn.html

 

Да ты шо? Расскажи это форумчанам, которых ты регулярно "обласкиваешь"? Бублик, Панама... аол, черт возьми!

ну ка процитируй пжлста какой ярлык я повесил хоть одному из перечисленных... Edited by maxxxi
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

здания видимо, сами построились?

Есть сведения, что в это время(постройки зданий) ещё существовала РИ? Или есть источники, что строили только "белые" из метрополии?

 

Даже в составе Индии?

В составе Британской Индии эта территория была колонией, Пакистан - не был колонией никогда.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну ка процитируй пжлста какой ярлык я повесил хоть одному из перечисленных...

А то ты сам не знаешь? как минимум один на всех - "тролль". Скажешь нет?

То есть СССР(РФ как её приемница) не осудили культ личности и репрессии?

Макси, я вот еще вчера тебе задал вопрос: ПРИ ЧЕМ ТУТ СССР? Разговор идет за Европу. Что за манера в каждую дырку пихать РИ\СССР\ РФ, когда нет других аргументов? :facepalme:

В составе Британской Индии эта территория была колонией, Пакистан - не был колонией никогда.

 

Это не меняет сути. Ты же прекрасно понял - о чем шла речь и в каком контексте был упомянут Пакистан. ;)

Edited by Волговод
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть, ты не веришь в объективность европейского суда, но веришь в объективность российского. Так?

 

Так басманное правосудие уже давно стало термином нарицательным даже в Европе. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажешь нет?

скажу-да... только какой это имеет отнощение к обласкиванию и ярлыкам?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это не меняет сути. Ты же прекрасно понял - о чем шла речь.

Я то прекрасно понял, только вот территория нынешнего Пакистана, если я ничего не путаю(не проверял специциально, кто знает лучше - пусть поправит), не входила в состав ни одного из трех Президентств, которые подчинялись Генерал-Губернатору Британской Индии и там была иная форма управления и иная форма сосуществования с метрополией, которая была сильно отлична от Мадраса, Калькутты и Бомбея(центры Президенств).

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Разговор идет за Европу.

Так часть РФ перестало быть в Европе?
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.