Налогообложение при продаже более одной квартиры за год

[MAKLER 13 289]

Маклер, чем отличается "работа" и "выполнение работы"? Как выйдешь на перекур, то прочитай что работа - это процесс, требующий приложения умственных или физических усилий

Вроде вашей троице объяснил Тигор выше, как велик и могуч русский язык, а ты снова...ты на верном пути, только чуть направить нужно, чтобы не сбился Саму "работу" продать нельзя, тем более сам понял, что это процесс, вот именно процесс (или действие) мимолётное (не постоянное), а вот по окончании процесса "работы" получается реальная вещь, в конечном итоге за которую, рабочий (исполнитель) получает деньги.

 

В продаже недвижимости немного по другому, у продавца уже есть в наличии квартира или дом (товар) за который он намерен получить деньги, есстно путём продажи !

 

ЗЫ Да, не курю, не пью, поэтому на перекуры не выхожу, лучше почитаю что-нибудь, или напишу ответ вашей троице

[RAA68 2 026]

Саму "работу" продать нельзя, тем более сам понял, что это процесс, вот именно процесс (или действие) мимолётное (не постоянное), а вот по окончании процесса "работы" получается реальная вещь, в конечном итоге за которую, рабочий (исполнитель) получает деньги.

Уфф Маклер утомил

Ты политэкономию почитай главное. Реальная вещь - продукт труда. Но рабочий получает деньги не за продукт труда, а за то что продает свою рабочую силу. Если ракета строится допустим год, то рабочие этот год не получают зарплату по твоему. Ведь реальной вещи нет.

Из налогового кодекса:

Налогообложение товаров (работ, услуг), реализуемых иностранным дипломатическим и ...

Доход от реализации товаров (работ, услуг) ...

Но ты знаешь больше политэкономистов и налоговиков.

 

В продаже недвижимости немного по другому, у продавца уже есть в наличии квартира или дом (товар) за который он намерен получить деньги, есстно путём продажи !

Что не мешает сказать реализация недвижимости. И это будет абсолбтно правильно, т.к. термин реализация имущества используется в НК, Нацстандартах и пр. А что относится к имуществу сам же и написал.

[MAKLER 13 289]

Если ракета строится допустим год, то рабочие этот год не получают зарплату по твоему. Ведь реальной вещи нет.

Любая работа, и сборка ракеты в том числе - это определённые шаги по собиранию пазлов, т.е. конструкций ракеты, за эти действия рабочий и получает авансовые деньги, а в самом конце, когда пазл собран, и ракета готова, полный расчёт, что означает, предприятию ракету (товар), рабочему деньги

 

Что не мешает сказать реализация недвижимости

Это зачёт, уже Тигор ясно дал понять, что такое продажа и реализация, вроде ты даже плюсанул ему, а своим ответом счас, ты перечеркнул, всё, о чём он говорил здесь

[RAA68 2 026]

Любая работа, и сборка ракеты в том числе - это определённые шаги по собиранию пазлов, т.е. конструкций ракеты, за эти действия рабочий и получает авансовые деньги

Твоя цепочка: работа - товар - зарплата не верна. Работник может вообще работать не получая денег, н-р, крепостной или раб. Только когда есть человек спосбный продать свою рабсилу (не товар) и человек способные ее купить (не товар) начинается процесс обмена рабсилы на деньги.

Я тебе привел формулировки из налогового кодекса на счет

товаров (работ, услуг)

. Есть вопросы - обращайся в НК как тайгор .

Это зачёт, уже Тигор ясно дал понять, что такое продажа и реализация, вроде ты даже плюсанул ему, а своим ответом счас, ты перечеркнул, всё, о чём он говорил здесь

Ты как Султана читаешь не внимательно :

Продажа - более узкое в смысловом значении слово, означающее обмен товаров/работ/услуг на деньги (только на деньги!)

Реализация - имеет более широкое значение - продажа/сбыт/передача товаров/работ/услуг, сопровождающаяся получением денег или без получения денег (бартер, безвозмездная (-ое) передача товаров/работ/оказание услуг).

К реализации можно отнести не только продажу, но и любое изменение собственника имущественных прав.

На пальцах: понятие реализация включает понятие и продажи, и сбыта, и передачи, а понятие продажа входит в понятие реализация. Так понятно ?

 

Поэтому когда говоришь реализация имущества или жилья под это понятие попадет и продажа имущества или жилья, и сбыт имущества или жилья, и передача имущества или жилья. Что и сказал тайгор в своем ответе.

Edited 09.01.2017 17:41 by RAA68

[Паприка 1 029]

P.S. Про реализацию с российского кодекса взято ?

@MAKLER, можно ссылочку с "российского кодекса" на счет реализации? Помнится сами и призывали ссылки давать...

 

Твоя цепочка: работа - товар - зарплата не верна. Работник может вообще работать не получая денег

Тут я @RAA68, поддержу. Есть куча профессий представители которых вообще не производят материальный продукт или товар. Это - чиновники, военные, мвд- и снбешники... По Маклеру получается, что им не надо платить зарплату: нет товара - нет зарплаты. А за саму работу платить не надо...

[MAKLER 13 289]

Работник может вообще работать не получая денег, н-р, крепостной или раб.

Ахинея полная, где в независимом Узбекистане крепостное право и рабы, можно ссылку на официальный источник ?

 

MAKLER, можно ссылочку с "российского кодекса" на счет реализации? Помнится сами и призывали ссылки давать...

Вот что за привычка у людей дурная !? С бухты-барахты встревать в разговор Для чего у людей мозг, глаза, умение читать, мыслить Ты меня извини, я это образно

 

А сейчас вопрос к тебе - Почему ты просишь меня дать ссылку ? ты не заметила, что Я СПРАШИВАЮ это у Тигора, а не констатирую факт, разница есть или для тебя это одно и то же

 

Есть куча профессий представители которых вообще не производят материальный продукт или товар. Это - чиновники, военные, мвд- и снбешники...

Женский мозг никогда не будет изучен до конца. Паприка, чиновники, силовики в конечном итоге получают зарплату также как и все, за выполненную ими работу, кстати не видимую на первый взгляд обычным глазом (скорее всего только твоим взглядом), но...по окончании которой выходят новые законы, указы, разные НПА, тишина и спокойствие нашей страны.Ведь это тоже товар, мы платим налоги, с наших налогов зарплата, за эту зарплату они нам руководство к действию и мирное небо над головой.

 

ЗЫ А весь сыр-бор из-за того, что один из вашей команды не мог понять, почему заменили слово реализация на слово продажа, а дело в сущем пустяке, да и сам договор тому подтверждение, продавец недвижимости и покупатель подписывают ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ. А реализуются товары и услуги.

 

Наверное в Налоговом Комитете Узбекистана не идиоты сидят, раз решили заменить слова, как ты думаешь ?

 

ЗЫЫ Давайте признаем ваше очередное поражение и закроем уже этот спор

Edited 10.01.2017 08:11 by MAKLER

[Паприка 1 029]

Ахинея полная, где в независимом Узбекистане крепостное право и рабы, можно ссылку на официальный источник ?

Речь идет о том, что ты заявил

Я бы поспорил насчёт работ и услуг, ПРОДАТЬ именно РАБОТУ нельзя, т.к. это скорее приравнивается к выполнению работ (любых работ) или как Вы точно заметили - оказанную услугу (любые услуги) ! а вот продать сделанное своими руками изделие - можно

 

И тебе ответили, что именно работу можно продать. Читай побольше плиизз . На счет рабов. Этот пример показать тебе что система "работа - товар - зарплата" адептом которой ты являешься - ошибочна. И ты думаешь что в современном мире нет рабов? Или не читал как в казахстане держали рабов - наших земляков.

 

Вот что за привычка у людей дурная !? С бухты-барахты встревать в разговор Для чего у людей мозг, глаза, умение читать, мыслить

И не говори. Сначала ты встрял в разговор про резидентов и не понял, что разговор идет именно о понимании резидентства с позиции ГНК.

Затем выдержки что такое имущество и т.д. , что абсолютно ни с какого бока. Для чего?

 

А сейчас вопрос к тебе - Почему ты просишь меня дать ссылку ? ты не заметила, что Я СПРАШИВАЮ это у Тигора, а не констатирую факт, разница есть или для тебя это одно и то же

Перечитай свой вопрос и постарайся понять смысл его формулировки?

 

Паприка, чиновники, силовики в конечном итоге получают зарплату также как и все, за выполненную ими работу, кстати не видимую на первый взгляд обычным глазом (скорее всего только твоим взглядом), но...по окончании которой выходят новые законы, указы, разные НПА, тишина и спокойствие нашей страны.Ведь это тоже товар, мы платим налоги, с наших налогов зарплата, за эту зарплату они нам руководство к действию и мирное небо над головой.

Вот именно за " выполненную ими работу".

А ты утверждаешь, что зарплату платят за произведенный товар в результате этой работы.

ПРОДАТЬ именно РАБОТУ нельзя, т.к. это скорее приравнивается к выполнению работ (любых работ) или как Вы точно заметили - оказанную услугу (любые услуги) ! а вот продать сделанное своими руками изделие - можно

 

А это вообще новое слово в экономике :

но...по окончании которой выходят новые законы, указы, разные НПА, тишина и спокойствие нашей страны.Ведь это тоже товар

Тишина, спокойствие - товар? Закон, указ, НПА - товар???

Маклер, прости, но это полная чушь. У тебя в голове все перемешалось (каша) и путаешь функции гос-ва и товарное производство.

 

ЗЫ А весь сыр-бор из-за того, что один из вашей команды не мог понять, почему заменили слово реализация на слово продажа, а дело в сущем пустяке, да и сам договор тому подтверждение, продавец недвижимости и покупатель подписывают ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОСТИ. А реализуются товары и услуги.

Да не понял и спросил. А ты сразу понял? Вот как ты понял (извини это понятие на уровне детского сада):

недвижимость продаётся по договору купли-продажи, а реализуются - товары в магазине.

Тебе уже объяснили, что реализация имущества включает в себя и продажу жилья. Кроме того, в этом пункте ст 179 НК кроме продажи недвижимости есть и продажа других активов. Что на примерах хорошо показал Тайгор. Edited 10.01.2017 11:40 by Паприка

[Паприка 1 029]

Наверное в Налоговом Комитете Узбекистана не идиоты сидят, раз решили заменить слова, как ты думаешь ?

При чем здесь идиоты или нет. В процессе работы возникает много вопросов, которые разработчики просто не могли учесть. Это по твоему мнению там идиоты сидят, раз

реализуются - товары в магазине

, а налоговики написали "реализация жилья".

 

ЗЫЫ Давайте признаем ваше очередное поражение и закроем уже этот спор

Какое поражение... Хотя после этой фразы (которой место в теме про перлы форума) все уже и так стало понятно:

недвижимость продаётся по договору купли-продажи, а реализуются - товары в магазине

Ты зациклился на каком-то слове и дальше взглянуть не можешь. Здесь дело в том, что реализация включает в себя

продажа/сбыт/передача товаров/работ/услуг

, а собственно продажа - это только обмен товара на деньги. Поэтому правильнее сказать не

реализуются - товары в магазине.

, а продаются, т.к. магазин не может, н-р, передать товар безвозмездно кому-то (для этого он должен сначала все равно выкупить этот товар), но предприятие-изготовитель именно реализует товар, т.к. оно имеет право не только продать, но и просто отдать или обменять товар. Фуу, понятно В этом смысл поправки.

 

А после твоей фразы что

новые законы, указы, разные НПА, тишина и спокойствие нашей страны.Ведь это тоже товар

я вообще не знаю стоит ли воспринимать твои экономические изыски хоть сколь-нибудь серьезно . Извини, но "тишина и спокойствие... - это товар" вообще меня убило Срочно в Нобелевский комитет подавай заявку .

 

PS Специально разбила ответ на две части, т.к. цитат много и становится не читабельно. Так гораздо удобнее для просмотра.

[zokran 112]

Уже раньше приводила . Есть Порядок официального подтверждения факта постоянного местонахождения (резидентства) юридических и физических лиц – резидентов Республики Узбекистан, утв. приказом ГНК Узбекистана 14 мая 2010 года № 139.

В этом порядке просто приведена статья 19 и не указано кто такие "физическое лицо постоянно проживающее в Республике Узбекистан", а если я не соглашусь с их мнением, может я понимаю НК по своему, например как "физическое лицо постоянно прописанное в Республике Узбекистан". Конечно 100% логично, что резидент это тот кто преимущественно проживал в течении налогового периода на территории Узбекистана, но тогда зачем это "или физическое лицо постоянно проживающее в Республике Узбекистан"?

[Паприка 1 029]

не указано кто такие "физическое лицо постоянно проживающее в Республике Узбекистан"

Сейчас наши понятливые форумчане придут и просветят нас на "раз-два"

А если серьезно, то исходя из

И, наконец, по линии МВД («Положение о паспортной системе в Республике Узбекистан», утвержденное Указом Президента РУз. 5 января 2011 г. № УП-4262):

"граждане Республики Узбекистан, постоянно проживающие за границей, - граждане Республики Узбекистан, выписавшиеся из места постоянного жительства в Республике Узбекистан и оформившие разрешение на выезд за границу на постоянное жительство в установленном порядке;

следует, что постоянно проживающие в Республике Узбекистан, - это физлица, имеющие место постоянного жительства в Республике Узбекистан или наличие постоянной узбекской прописки - основное условие.

Хотя согласна с Вами. При налогообложении использоваться должны положения НК.

Да и Тайгор пишет:

Именно последнее положение и приведено в ответе, как равнозначное резидент/нерезидент. Или наличие постоянной прописки = резидент. Отсутствие = нерезидент. Такую позицию, вероятно, изложат и в ответе ГНК.

Это правильно (возможно) в системе МВД, но (строго ИМХО) не в вопросе налогообложения, где понятия резидент/нерезидент должно определяться строго НК.

Edited 10.01.2017 12:33 by Паприка

[Паприка 1 029]

Вдогонку из ответа Нормы:

Вид на жительство в Республике Узбекистан для иностранца, как и для лица без гражданства, является документом, удостоверяющим их право на постоянное проживание в Узбекистане.

Наличие вида на жительство подтверждает, что человек постоянно проживает на территории Узбекистана.

http://gazeta.norma.uz/publish/doc/text101663_osnovanie_-_vid_na_jitelstvo

 

Получается, что право на постоянное проживание (постоянная прописка) "подтверждает, что человек постоянно проживает на территории Узбекистана". Бред? Да. Наличие права совсем не означает, что человек воспользовался им.

Да и в самом определении резидента: "физическое лицо, постоянно проживающее в Республике Узбекистан или находящееся в Республике Узбекистан". "Проживающий" или "находящийся" можно понимать двояко. Но подождем ответа НК. Его трактовки.

[MAKLER 13 289]

Работник может вообще работать не получая денег, н-р, крепостной или раб.

На счет рабов. Этот пример показать тебе что система "работа - товар - зарплата" адептом которой ты являешься - ошибочна. И ты думаешь что в современном мире нет рабов? Или не читал как в казахстане держали рабов - наших земляков.

Люди, от своей беспомощности у вас крышу снесло что-ли ? Вы в какое время живёте, ещё мезозойскую эру сюда приведите в качестве своего оправдания, КАКИЕ РАБЫ !? Разве Тигор ссылается на НПА 17 века !?

 

Тигор говорит (и я тоже) о цивилизованном обществе 21-го века, или по вашим словам 99 % жителей Узбекистана находятся были в рабстве ? Что за...идиотизм Паприка, RAA68 ?

[RAA68 2 026]

Люди, от своей беспомощности у вас крышу снесло что-ли ?

Маклер тебе по полочкам все Паприка разложила. Так что признай свое очередное поражение (с.) и отдыхай.

Тебе по-человечески объясняют суть твоих заблуждений по цепочке "работа-товар-деньги" и приводят примеры когда эта цепочка не работает. А ты придираешься к форме а не к сути.

Твой пассаж

новые законы, указы, разные НПА, тишина и спокойствие нашей страны.Ведь это тоже товар

уже все сказал про уровень твоих экономических знаний.

Так что не надо криков:

Люди, от своей беспомощности у вас крышу снесло что-ли ?

Что за...идиотизм Паприка, RAA68 ?

, а просто отвечай за свои слова и докажи, что НПА и тишина - это товар ? Докажешь - соглашусь что работа не продается.

В противном случае сам знаешь кто беспомощен в своих попытках заболтать свою глупость и идиотизм.

ps/Ответы типа "да мне пофигу соглашаешься ты или нет. Я прав" означает признание твоей полной не компетенции в вопросах экономики.

[RAA68 2 026]

И Президент и вояки получают зарплату из наших налогов, каждый за свою определенную работу, которая в конечном итоге является "товаром" гражданам любой страны, народ им зарплату, они взамен НПА и тишину за окном. Ну работа у них такая.

 

Если ты этого не можешь понять, начни свою жизнь с детского садика заново

 

Маклер читай внимательно. ""Не позорься" (с.Маклера)

ПРОДАТЬ именно РАБОТУ нельзя, т.к. это скорее приравнивается к выполнению работ (любых работ) или как Вы точно заметили - оказанную услугу (любые услуги) ! а вот продать сделанное своими руками изделие - можно

Ну ты и форточник. Сам себе противоречишь. Изоврался. Хватит извиваться. Указ Президента - товар.

Я просил доказать а не приводить свой бред. И кроме как минусовать ничего не можешь привести в качестве доказат. Базы?

[RAA68 2 026]

Еще пример. Ученый работает на синхрофазотроне. Всю жизнь чето исследует. Результата нет. Но он в штате и всю жизнь получает зарплату. Где здесь "сделанное своими руками изделие" ???

Последний раз объясняю. Это чтобы не позорился дальше. Да и внукам смог объяснить при случае.

 

Товар – продукт труда, вещь, предмет, произведенный для продажи.

Работа — это процесс, сопровождающийся умственными или физическими усилиями, цель которого получение определенного результата.

Услуга – это любое мероприятие или выгода, которые одна сторона может предложить другой и которые в основном неосязаемы и не приводят к завладению чем-либо.

Это все разные понятия и именно они являются элементами рынка, но их объединяет то что их можно обменять на деньги - продать.

С товаром понятно надеюсь .

С работой. Продается именно работа, а не ее результат. Именно поэтому чиновники и военные и ученые получают зарплату. У каждой должности имеются должностные обязанности и каждой должности соответст. определеный оклад, довольствие и т.д.

Услуга - может быть платной или бесплатной для потребителя. Платная услуга - стрижка парикмахером. Бесплатная - обучение в школе детей. Последняя бесплатная для родителей (по закону), но оплачивается из бюджета. Или к качестве покупателя выступает гос-во.

Товар, работа и услуги продаются.

Но и реализовываются. или они могут не только продаваться0, но и обмениваться или просто передаваться. Вместо оплаты за услугу можно отдать товар - пузырь, а за услугу ремонт авто можно поменять на комплект резины.

В этом отличие реализации от продажи. Продажа сидит в реализации.

И покупается именно работа (рабочая сила). Способность работника к действию или к думке.

А твои умозаключения что военные производят товар "спокойствие и мирное небо" это на уровне идолопоклоничества.

Военным платят за их работу или службу - защиту страны. Не за мирное небо. Или в военное время служба военных не оплачивается? Или если оплачивается, то где по твоему товар - мирное небо?

[Паприка 1 029]

Это чтобы не позорился дальше.

@RAA68, наоборот, пусть пишет дальше. Чем больше Маклер влезает в спор, тем более проявляется его полное не понимание вопроса стоимости работы или труда. Нам не верит, но может Маркс для него не пустой звук.

Из "Капитала":

"Второе существенное условие, необходимое для того, чтобы владелец денег мог найти на рынке рабочую силу как товар, состоит в том, что владелец рабочей силы должен быть лишен возможности продавать товары, в которых овеществлен его труд, и, напротив, должен быть вынужден продавать как товар самое рабочую силу, которая существует лишь в его живом организме".

[Паприка 1 029]

Ахаха, Маклер сам признал уже что был не прав, Сначала сказал что продать работу нельзя, а потом утверждает, что получают зарплату за свою работу:

ПРОДАТЬ именно РАБОТУ нельзя, т.к. это скорее приравнивается к выполнению работ (любых работ) или как Вы точно заметили - оказанную услугу (любые услуги) ! а вот продать сделанное своими руками изделие - можно

И Президент и вояки получают зарплату из наших налогов, каждый за свою определенную работу, которая в конечном итоге является "товаром" гражданам любой страны

Так что, очередное поражение Маклера

"Аргентина-Ямайка: 6-0" (с.)

[aleksey yurevich 1 534]

Позвольте и мне высказать своё мнения по поводу Вашего диспута уважаемые форумчане. Советы Маклера мне помогли несколько раз, за то время что я стал читать форум. Советы же остальных принимающих активное участие в травле Маклера, не оказали какой либо существенной помощи в моих жизненых ситуациях. Примите правду какая есть!

[Улугбек Асад угли 1 289]

Советы Маклера мне помогли несколько раз, за то время что я стал читать форум. Советы же остальных принимающих активное участие в травле Маклера, не оказали какой либо существенной помощи в моих жизненых

@aleksey yurevich, никто не спорит с Маклером если он дает дельные советы. но сказать откровенн. глупость, а потом еще доказывать ее правоту - это еще большая глупость. нет абсолютно знающих людей, но признать свое заблужден. вот достойн.поступок. на это и есть форум и обсужд.. что они отсеив. правильн.и неправ.ответы.

[Sultana 2 259]

Саму "работу" продать нельзя, тем более сам понял, что это процесс, вот именно процесс (или действие) мимолётное (не постоянное), а вот по окончании процесса "работы" получается реальная вещь, в конечном итоге за которую, рабочий (исполнитель) получает деньги.

В продаже недвижимости немного по другому, у продавца уже есть в наличии квартира или дом (товар) за который он намерен получить деньги, есстно путём продажи

 

11. Изменение, вносимое в пункт 11 статьи 179 Налогового кодекса, уточняет, что в объект налогообложения включаются доходы от продажи имущества, а не от реализации, так как данное понятие не всегда подразумевает получение денежного эквивалента.

Edited 13.01.2017 15:24 by Sultana

[RAA68 2 026]

Вопше не в тему и тоже согласны с Маклером что

Саму "работу" продать нельзя

11. Изменение, вносимое в пункт 11 статьи 179 Налогового кодекса, уточняет, что в объект налогообложения включаются доходы от продажи имущества, а не от реализации, так как данное понятие не всегда подразумевает получение денежного эквивалента.

 

Продажа - более узкое в смысловом значении слово, означающее обмен товаров/работ/услуг на деньги (только на деньги!)

Реализация - имеет более широкое значение - продажа/сбыт/передача товаров/работ/услуг, сопровождающаяся получением денег или без получения денег (бартер, безвозмездная (-ое) передача товаров/работ/оказание услуг).

 

:good:

[tigor 22 330]

Означает ли это, что доходы от первой продажи жилого помещения, принадлежащего иностранному физическому лицу – резиденту РУз. на праве частной собственности не подлежат налогообложению у источника выплаты дохода и районная налоговая инспекция обязана выдать покупателю или его уполномоченному лицу справку об освобождении от уплаты налога, которая представляется в орган, регистрирующий (оформляющий) право собственности на приобретенное жилое помещение.

И повторно обращаюсь с вопросом: распространяется ли действие статьи 179 НК РУз. на доходы, полученные от первой продажи жилого помещения, принадлежащего гражданину РУз. - нерезиденту на праве частной собственности или указанное физическое лицо обязано уплатить с дохода, полученного от первой продажи жилого помещения, НДФЛ в размере 20 процентов.

Пришел такой ответ ГНК:

 

[zokran 112]

Пришел такой ответ ГНК:

Кроме последних четырех абзацев там всё цитаты из НК,

 

1. Льгота применима и к иностранцам резидентам.

 

2. Нерезидент тот кто не соответствует статье 19 НК.

 

3. Поэтому гражданин РУз даже если проживал за пределами Узбекистана больше 183 дней все равно резидент.

 

4. Нерезидентам начисляется подоходный налог без применения налоговых вычетов.

[RAA68 2 026]

3. Поэтому гражданин РУз даже если проживал за пределами Узбекистана больше 183 дней все равно резидент.

 

Прикольно . Статья 19. Резиденты и нерезиденты

Резидентом Республики Узбекистан признается:

физическое лицо, постоянно проживающее в Республике Узбекистан или находящееся в Республике Узбекистан в совокупности сто восемьдесят три и более дней в течение любого последовательного двенадцатимесячного периода, заканчивающегося в текущем налоговом периоде.

 

Получается, что по мнению налоговиков постоянное проживание = постоянная прописка на территор. узбекистана = резидентству

[Паприка 1 029]

Пришел такой ответ ГНК:

 

1. Льгота применима и к иностранцам резидентам.

Спасибо. Теперь все стало ясно.