Ситуация на дороге-OLD

[ahmedlan 1 296]

Норм.

Ну и хде там встречка?

как где?

тот участок что выделен красным, как я ехал и есть встречка

[exstrimman 1 142]

как где?

тот участок что выделен красным, как я ехал и есть встречка

Это твое мнение или мнение гаера?

[Real Root 8 478]

@ahmedlan, ты ведь даже схему исковеркал. Мы ведь не Гайцы, зачем нас то вводить в заблуждение?

Там совершенно по-другому - там разделительная полоса между карманом и дорогой больше проезжей части на основной дороге:

То что подчеркнул красным, это ни что иное, как езда по встречке. Кстати, там расстояние 15-20м

Edited 14.11.2013 10:18 by Real Root

[Maks1 1 005]

В идеале повороты надо совершать под углом 90 градусов, но на практике у нас в городе почти на на каждом перекрёстке это сделать не реально, т.к. все поворачивают по диагонали 45 градусов.

[exstrimman 1 142]

То что подчеркнул красным, это ни что иное, как езда по встречке. Кстати, там расстояние 15-20м

О чем говорит этот пункт из ПДД?

10.5. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

 

В идеале повороты надо совершать под углом 90 градусов, но на практике у нас в городе почти на на каждом перекрёстке это сделать не реально, т.к. все поворачивают по диагонали 45 градусов.

А каком иделе пишешь? Где эти идеалы расписаны?

[aka11 134]

При заезде обратно в махаллю остановил инспектор ГАИ и обвинил его в движение по встречке, хотя на въезде на эту дорогу нет никаких знаков, указывающих на одностороннее движение, и эта дорога как бы является продолжением дороги из махалли с двухсторонним движением. Друг написал несогласие, а теперь не знает как обосновать свою правоту.

Эта эпопея закончилась вчера, самому не получилось сопроводить друга в суд, но распечатал статью АК о сроке исковой давности в 2 месяца. Помощник зашел к судье с делом, вышел через 5 минут и вернул права, хотя и сказал, что за такое инспектору должны бы выговор объявить, но он не знает о допжалобе в ГУВД...продолжение следует!

[Real Root 8 478]

А каком иделе пишешь? Где эти идеалы расписаны?

В правилах четко написано - не ездить по встречке. Т.е не выезжать на нее ни до, ни после поворота. Встречку можно только ПЕРЕСЕЧ! Но не катиться по ней 15м.

[exstrimman 1 142]

В правилах четко написано - не ездить по встречке. Т.е не выезжать на нее ни до, ни после поворота. Встречку можно только ПЕРЕСЕЧ! Но не катиться по ней 15м.

Еще раз прочитай пункт из ПДД...

[ahmedlan 1 296]

@ahmedlan, ты ведь даже схему исковеркал. Мы ведь не Гайцы, зачем нас то вводить в заблуждение?

Там совершенно по-другому - там разделительная полоса между карманом и дорогой больше проезжей части на основной дороге:

кто тебя в заблуждение вводит?

я и место указал где это было. кто знает тот понял

на рисунке может с размерами прогадал но сути это не меняет.

И я не ехал так как ты указал а ехал так как у меня на схеме указано! То есть под углом

[ШивОлег 16 019]

А каком иделе пишешь? Где эти идеалы расписаны?

Вот пример

[exstrimman 1 142]

Вот пример

Ну, и где это написано? В каком законодательном акте?

[Real Root 8 478]

Еще раз прочитай пункт из ПДД...

Я не про только тот пункт говорю. В правилах вообще строго говориться что нельзя ездить по полосе предназначенной для встречного движения.

И я не ехал так как ты указал а ехал так как у меня на схеме указано! То есть под углом

Будь добр, изобрази это на снимке с Гугла. На товей схеме действительно это можно назвать пересечением, но в реале, это езда по встречке.

на рисунке может с размерами прогадал но сути это не меняет.

Суть это очень даже меняет! Одно дело, елси они отделено бордюром, другое - зеленой зоной в 15-20м!

 

Да, вот еще один момент:

Ситуация очень похожая - не правда ли?

Кто как считает, какой ответ правильный?

Edited 14.11.2013 10:51 by Real Root

[Gegi4 695]

емнип F2

[exstrimman 1 142]

Ситуация очень похожая - не правда ли?

Ситуация не похожая. Там поворот направо. А что делается при повороте направо?

[RRJ 230]

гаишник неграмотный попался. там пересеченее нескольких проезжих частей.

я выделили зелеными прямоугольниками проезжую часть встречного направления, по одной из которых и проехал сабж.

Кстати, если бы встречная машина продолжила движение до следующего пересечения (на свой зеленый) и встала бы на свой красный, там где заканчивается синяя стрелка, то сабж не смог бы совершить проезд по встречке.

И автобусы, которые поворачивают там в карман, едут именно по желтой траектории (объезжают справа стобл опоры трамвайных проводов). А красная траектория - в разрез с пдд.

Пункт 10.5 приведенный выше, тут не применим. После поворота водитель не оказался на стороне встречного движения. Но вот ДО поворота - двигался по встречке.

Edited 14.11.2013 11:06 by RRJ

[Real Root 8 478]

И автобусы, которые поворачивают там в карман, едут именно по желтой траектории (объезжают справа стобл опоры трамвайных проводов). А красная траектория - в разрез с пдд.

Вы все правильно описали, но автобусы там часто едут с нарушением ПДД, возможно, они и сами этого не понимают. И трамвайных столбов там нет

Edited 14.11.2013 11:09 by Real Root

[RRJ 230]

Точно! перепутал с перекрестком Хамзы, где есть столбы и правильные автобусники. Но сути не меняет. Там такая же схема расположения проезжих частей.

В том году часто видел на Хамзе, как инспекторы "жарили" водителей автобусов и маршруток, проезжавших по встречке в карман. Видимо, теперь водители запомнили и на данном конкретном перекрестке не нарушают.

Edited 14.11.2013 11:14 by RRJ

[Real Root 8 478]

Ситуация не похожая. Там поворот направо. А что делается при повороте направо?

Вы имеете ввиду пункт в котором говориться, что при повороте направо нужно держаться как можно правее? Если да, то следуя вашей логике, в приведенном билете и на основной зеленый нельзя повернуть направо. Тут правильно сказал RRJ - если есть пересечение нескольких проезжих частей, то доп. секция налево дает право поворота в ближайшую, т.к. иначе будет движение по встречке.

[Maks1 1 005]

А каком иделе пишешь? Где эти идеалы расписаны?

В ПДД, по встречке ездить нельзя, даже при совершении манёвров поворота, т.е поворот надо делать под углом 90 градусов.

[exstrimman 1 142]

В ПДД, по встречке ездить нельзя, даже при совершении манёвров поворота, т.е поворот надо делать под углом 90 градусов.

Пункт из ПДД приведи в котором сказано, что ТС обязано производить маневр поворота строго под углом 90 градусов. Автомобиль это не танк, он не может поворачивать сразу под углом 90 градусов

[JPM 3 744]

Всё же повторю своё мнение. Ахмедлан нарушил. Но нарушил лишь тем, что поехал "прямо" при включённой допсекции налево. При таком сигнале он мог повернуть лишь налево по основной дороге, а проезд в кармашек - то езда "прямо". У RealRoot правильный пример из шаблонов, пусть и с поворотом направо.

 

Дискуссия о "выезде на встречку". ИМХО, такого нет. Ибо сводиться к старому спору по поводу левого поворота на перекрёстке - как расходиться встречным машинам: левыми бортами или правыми.

[Bublik 17 857]

В ПДД, по встречке ездить нельзя, даже при совершении манёвров поворота, т.е поворот надо делать под углом 90 градусов.

под углом 90 градусов повернуть может только танк.

[alan87_08 853]

Вопрос форуманам - кто прав то был??

 

Никто прав не был.

Вы неправы в том, что проехали на запрещающий сигнал светофора и сделали это к тому же по полосе, предназначенной для встречного движения.

гаишник не прав в том, что вас за это не наказал.

[salvador 229]

И там на самом деле непонятный перекресток и в той части кармашка куда я поворачивал горел так же доп зеленый разрешающий поворот и путь поворачивающего пересекается с моим.

 

 

15.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

 

Если Вы помешали тем, кто поворачивал направо, то создали аварийную ситуацию. 10 МЗП.

[Алексеич 3 532]

Кто нарушил?