Sirinius

Многоженство - морально-этические и законодательные аспекты

1 127 posts in this topic

Хотя, ублюдок это же вроде дитё от любовницы, не?

У Ожегова:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

когда нельзя, но очень хочется, то говорят всё можно..Не?

Не в этом случае.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот Вам и ответ :) Сам Немцов не сильно нужен был им всем, а вот наследство - да, нужно :D

Классный буд мужик, интересный, умный, харизматичный, хотя и, скажем прямо, слаб был на передок. :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот Вам и ответ :) Сам Немцов не сильно нужен был им всем, а вот наследство - да, нужно :D

 

Насколько я понимаю, факта усыновления не может быть без официального брака со второй женщиной.

В том то и дело, что будучи в браке с одной женой, он делает усыновление детей любовницы! Он на второй официально не женится, а с первой не разводится!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не в этом случае.

Так . скорее всего, речь идет просто о завещании, для этого усыновление - вовсе не нужно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, ты убедил меня только в том, что мозгов у тебя - точно как у того голубя :facepalme:

да мне по барабану..

Странно,

ничего странного..

мужик пообещал, что их не будет.

а мужик сказал - мужик должен сделать..

 

хотя знаю, что он альфонсировать любил.. со второй потому и сошёлся, как грил один его родственник..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том то и дело, что будучи в браке с одной женой, он делает усыновление детей любовницы! Он на второй официально не женится, а с первой не разводится!

И что в этом такого? Какие проблемы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Так . скорее всего, речь идет просто о завещании, для этого усыновление - вовсе не нужно.

Любое завещание могут оспорить официальная жена, дети и родители

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да мне по барабану...

Я знаю, просто для меня мужчина , кто может назвать ребенка ублюдком только по факту его рождения( а не за косяки жесткие или преступления) - идентичен поименованному.

 

Любое завещание могут оспорить официальная жена, дети и родители

Любой человек может оспорить завещание, согласно нашему законодательству.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

И что в этом такого? Какие проблемы?

Разве жена не должна быть в курсе этого? Зачем тогда вообще нужен официальный брак? Чтобы твой муж нарожал детей от другой и твоих детей лишил совместнонажитого?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том то и дело, что будучи в браке с одной женой, он делает усыновление детей любовницы!

каким образом?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я знаю, просто для меня мужчина , кто может ..

я этих могу..

ублюдок, потому папаша у него такой был и в дальнейшем папаша не изменится..

а яблоко от яблони..потому и могу именно этих детей так называть..

хотя разве дети виноваты что именно у них такие родители? нет, канеш..

 

может правы, сказавшие, что: да падут грехи ваши на детей до третьего колена?? :icon_eek:

З.Ы.хотя кого это остановило? :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И что в этом такого? Какие проблемы?

напоминает двойные стандарты в деле "чужих" детей на женских форумах. Если ты мужчина, то обязан любить детей своей пассии, как своих. А когда девушка выбирает мужчину с детьми, то это чужие дети, их любить не надо и лучше бы сдохли вообще :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мы тут говорим о никохе.. где согласие первой жены?

да ни одна современная узбечка (в трезвом уме и трезвой памяти) просто так не даст согласия на соперницу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем тогда вообще нужен официальный брак?

некоторые юридические дела легче делать. Больше он ни для чего не нужен

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

каким образом?

Наверно таким же как и никох без свидетельства о браке! Загсы выписывают бумагу женатому мужчине на его детей от любовницы! Еще раз повторюсь - знаю сама лично 2 таких случая!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

их любить не надо и лучше бы сдохли вообще :facepalme:

Гармаш

не даст..
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Загсы выписывают бумагу женатому мужчине на его детей от любовницы!

а, то есть это всё-таки его дети? Тогда норм

 

Гармаш соврать не даст..

невозможно слушать. В жизни когда так тянуть начинают, то встаёшь и уходишь или в телефон лезешь

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

а, то есть это всё-таки его дети? Тогда норм

С вами не соглашусь. Хочешь записать своих детей от другой женщины - разводись и записывай. Такая ложь потом всем боком выйти может!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Уже разрабатываются соответствующие поправки в законодательство, которые предусматривают уголовное наказание для имамов, проводящих никах (обряд бракосочетания у мусульман - прим. ТАСС) без соответствующих документов ЗАГСа", - приводит телеканал слова президента на конференции по вопросам социального обеспечения стабильности. Он отметил, что дети, рожденные в подобных браках, испытывают проблемы при приеме в детские сады, поликлиники и школы, а также бывают ущемлены в вопросах прав на наследство.

 

Подробнее на ТАСС:

http://tass.ru/obschestvo/4348322

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

С вами не соглашусь

ваше право

 

Хочешь записать своих детей от другой женщины - разводись и записывай.

с вами не соглашусь

 

Такая ложь потом всем боком выйти может!

где же ложь, если о детях знают все?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

С вами не соглашусь. Хочешь записать своих детей от другой женщины - разводись и записывай. Такая ложь потом всем боком выйти может!

А как это решит вопрос с имуществом? Ведь из-за него тут копья ломаете, нет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я смотрю, таки многих эта тема заводит. :icon_eek: Даже темку переменовали :facepalme: В свидетельство о рождение вписывают, кто мать и отец.В школе и в саду !Свидетельство о бракосочетание не спрашиваютЪ !В Узбекистане точно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Зачем? Дети то тут при чём? Чёт пацаны у вас от жары совсем беда :facepalme:

Никакой беды. Не выдумывай :facepalme:
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том то и дело, что будучи в браке с одной женой, он делает усыновление детей любовницы! Он на второй официально не женится, а с первой не разводится!

Не может он усыновить никого без официального оформления отношений с мамой детей.

 

Так . скорее всего, речь идет просто о завещании, для этого усыновление - вовсе не нужно.

Скорее всего.

 

ничего странного..

мужик пообещал, что их не будет.

а мужик сказал - мужик должен сделать..

Поэтому те дети оказались ублюдками? :facepalme:

 

Зачем тогда вообще нужен официальный брак? Чтобы твой муж нарожал детей от другой и твоих детей лишил совместнонажитого?

Есть закон. Ничего незаконного сделать нельзя, скорее всего. Или если сделал, это всё можно оспорить.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.