Posted 20.06.2017 06:18 Ой, да ладно, мальчишки, пусть каждый останется прис воём мнении на этот счет Тема-то не о б этом При этом, я согласен, что на некоторые работы даму лучше не допускать, но не из-за отсутствия у неё интеллекта, а по другим причинам - здоровье, морально-этические соображения, психофизиологические особенности коммуникации с ними мужчин. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:18 Заявлять , что женщина не сможет кодить - как минимум - смешно Да по ходу Бублик вчера напился, а вы тут гневно возбудились )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:18 Судя по всему, не все согласны с тобой, раз делают никох Без согласия афсяльной жены грош цена этому никоху :) Это как мои знакомые, осуждающие меня за чучкадзе, сами при этом пьющие водку косушками 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:19 Мои извинения, если это выглядело грубо, кстати. Просто терпеть не могу вот этой черты местного ментала нууу, вы сделали мой день, дес! Что уж таить вы хам известный и почетный), значит не все потеряно... под луной:) надеюсь, вас это не задевает и не оскорбляет, а то видимо до заката извниться придеться друг перед другом)) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:21 Ну, когда ты будешь гендиректором Гугла, ты обязательно сможешь разделить все задачи на требующие интеллектуального труда и на не требующие )), я просто уверен. Дело не в этом, начало было положено в той формулировке, что преподнёс Бублик в начале этого спора. Да по ходу Бублик вчера напился, а вы тут гневно возбудились )) Это и так было понятно, что он нажрался, но мы не возбудились, мы просто трещали на новую тему, дурылибабы? нууу, вы сделали мой день, дес! Что уж таить вы хам известный и почетный), Ты, доцент, вор , конечно же, авторитетный(с) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:22 ... а вы тут гневно возбудились )) Тебе привиделось Мы просто пытались привести БУблика в чувство и предупредить о том, что женщины не моногамны, во что он до сих пор свято верил 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:23 Саммер, а это разве не слухи, что олигарх женился на вдове племянника российского олигарха с местными корнями, которая в свою очередь была племянницей премьера в то время? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:30 А если захотелось новизны, то сними разовую проститутку и все Или скачай фильм, на крайняк... вот это вообще лишнее . Это инерции -типа на дороге нет женщин, все равны... Остается лишь смирится... 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:31 Тебе привиделось Мы просто пытались привести БУблика в чувство и предупредить о том, что женщины не моногамны, во что он до сих пор свято верил Я те говорю, начитался новоселова на антибаба.ру и понеслось хамно по трубам. Женщина - это тоже человек! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:32 олигарх женился на вдове племянника российского олигарха с местными корнями, которая в свою очередь была племянницей премьера в то время? Я сломал мозг мы просто трещали на новую тему, дурылибабы? Сложный вопрос, на самом деле. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:34 (edited) При этом, если дама замутит интригу - то мужику только вешаться останется или в запой уходить , а Бублик трещал про то, что у дам - более низко организованная нервная система - во наивный Я сломал мозг Племянница премьера(на тот момент, ныне - президента), муж которой убился в погоне от ментов стала(по слухам) его женой. Её мужем был на тот момент наследник Усманова. Я так смог понять хитросплетение событий, описанных выше Edited 20.06.2017 06:34 by des 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:35 (edited) муж которой убился в погоне от ментов А, фсе. Норма ход конем. Edited 20.06.2017 06:36 by Storm 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:37 А, фсе. Норма ход конем. То есть - ты не веришь в любовь? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:37 Сложный вопрос, на самом деле. Что сложного-то? Бабы - дуры 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:39 (edited) Я сломал мозг Кодер интеллектуал... Edited 20.06.2017 06:40 by spy_cam 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:42 Кодер интеллектуал... Далек я от светской жизни То есть - ты не веришь в любовь? В любовь тех. у кого есть большие деньги ? Верю, но только к еще большим деньгам. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:44 Чем запрещать никох лучше бы запретили ЗАГСам делать усыновление и удочерение детей от второй жены. А то получается в случае смерти такого мужа его дети от второй жены наследниками становятся! Вообще какой то нонсенс! Как можно мужчине в браке делать усыновление? Знаю лично такие 2 случая 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:46 А то получается в случае смерти такого мужа его дети от второй жены наследниками становятся! Что здесь несправедливого, я не понял ? Чем они хуже детей от оригинальной жены ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:49 Чем запрещать никох лучше бы запретили ЗАГСам делать усыновление и удочерение детей от второй жены. А то получается в случае смерти такого мужа его дети от второй жены наследниками становятся! Мужчина, полагаю, знает об этом и делает это сознательно. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:49 Что здесь несправедливого, я не понял ? Квартирный вопрос... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:51 Чем запрещать никох лучше бы запретили ЗАГСам делать усыновление и удочерение детей от второй жены. А то получается в случае смерти такого мужа его дети от второй жены наследниками становятся! Вообще какой то нонсенс! Как можно мужчине в браке делать усыновление? Знаю лично такие 2 случая А что не так? Мужчина, полагаю, знает об этом и делает это сознательно. Да и дети - они одинаковы, вне зависимости от очередности их мам в жизни мужчины. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:51 Чем запрещать никох лучше бы запретили ЗАГСам делать усыновление и удочерение детей от второй жены. А то получается в случае смерти такого мужа его дети от второй жены наследниками становятся! Вообще какой то нонсенс! Как можно мужчине в браке делать усыновление? Знаю лично такие 2 случая Стань Вы женой миллионера, наверное, сильно бы сопротивлялись, если бы он захотел усыновить Ваших детей? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:51 Что здесь несправедливого, я не понял ? Чем они хуже детей от оригинальной жены ? Слыш, ара, абыдна, дэ 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:52 Что здесь несправедливого, я не понял ? Чем они хуже детей от оригинальной жены ? Дети не могут быть лучше или хуже. Вопрос в другом - почему надо делить официальной жене совместно нажитое? Она же согластя не давала на это! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:53 (edited) Чем они хуже детей от оригинальной жены ? тем, что не совсем понятно, кто они такие для официальных детей.. хотя есть особи, которые детей на стороне и законных не скрывают друг от друга.. знавал одного такого. Когда женил законного старшего, всех сторонних детей ублюдков с мамой на свадьбе гулять притащил.. и по хрен, что законная вся в слезах... Edited 20.06.2017 06:54 by Nokiafan 0 Share this post Link to post Share on other sites
