Posted 20.06.2017 06:53 Что здесь несправедливого, я не понял ? Чем они хуже детей от оригинальной жены ? Этот вопрос вообще не имеет отношения к многожёнству. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:53 Дети не могут быть лучше или хуже. Вопрос в другом - почему надо делить официальной жене совместно нажитое? Она же согластя не давала на это! Зато мужчина решил поделиться 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:54 делать усыновление и удочерение детей от второй жены. А то получается в случае смерти такого мужа его дети от второй жены наследниками становятся! Если это его родные(биологические) дети - то зачем усыновление? Если он усыновил детей её - это его осознанный выбор, я так думаю. Дети не могут быть лучше или хуже. Вопрос в другом - почему надо делить официальной жене совместно нажитое? Она же согластя не давала на это! А если не болтать ерундой и всё-таки "покурить" наше законодательство на этот счёт? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:54 Дети не могут быть лучше или хуже. Вопрос в другом - почему надо делить официальной жене совместно нажитое? Она же согластя не давала на это! Лучше бы давала. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:55 Квартирный вопрос... Его надо решать заранее собранием акционеров с последующей выработкой долей в завещении. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:55 тем, что не совсем понятно, кто они такие для официальных детей.. хотя есть особи, которые детей на стороне и законных не скрывают друг от друга.. знавал одного такого. Когда женил законного старшего, всех сторонних детей ублюдков с мамой на свадьбе гулять притащил.. и по хрен, что законная вся в слезах... Мозгов у тебя, если ты так детей можешь называть , любых, как у того голубя 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:55 Зато мужчина решил поделиться В том то и дело! Мужчине все удовольствия, а делиться должна будет жена официальная 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:56 Его надо решать заранее собранием акционеров с последующей выработкой долей в завещении. Мутная история, оспаривание, признание недействительным и так далее, наследники разных очередей, короче, квартирный вопрос даже москвичей портит. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:57 Вопрос в другом - почему надо делить официальной жене совместно нажитое? Она же согластя не давала на это! Ну так та, вторая - она же тоже внесла, так скать, лепту в моральные и прочие удовлетворения мужчины 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:58 Когда женил законного старшего, всех сторонних детей ублюдков с мамой на свадьбе гулять притащил.. и по хрен, что законная вся в слезах... Весьма странно называть детей ублюдками только по факту того, что жена в слезах. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:58 Вчера по тв показывали всех жен и любовниц Немцова с их детьми. Вот передрались за наследство! Вот вам и пример! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:58 Если он усыновил детей её - это его осознанный выбор, я так думаю. Наталина за то, чтоб лишать мужчин осознанного выбора, как я поняла 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 06:59 Весьма странно называть детей ублюдками только по факту того, что жена в слезах. Ибо дети, когда рождались, вообще не в курсах были за матримониальные отношения своих родителей. Наталина за то, чтоб лишать мужчин осознанного выбора, как я поняла Скажу кратко. Я - против. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:00 Наталина за то, чтоб лишать мужчин осознанного выбора, как я поняла Не, я за то, чтобы официальная супруга давала согласие на это безобразие! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:00 В том то и дело! Мужчине все удовольствия, а делиться должна будет жена официальная О, оказывается, уже Шторм ответил Ну так та, вторая - она же тоже внесла, так скать, лепту в моральные и прочие удовлетворения мужчины И опять же.. вторая тоже официальная, правильно, если есть факт усыновления её детей? Чем вторая официальная хуже первой официальной? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:00 (edited) Мозгов... а я ждал такой реакции.. Прекрасно знаю, что родителей не выбирают.. и их назвал так от того, что видел слёзы жены законной и что муж её с гордым видом праздновал.. З.Ы. хотя честно говоря убеждён, что ублюдок папаша..вернее муж.. Edited 20.06.2017 07:00 by Nokiafan 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:01 Вот передрались за наследство! Вот вам и пример! Вот Вам и ответ Сам Немцов не сильно нужен был им всем, а вот наследство - да, нужно Не, я за то, чтобы официальная супруга давала согласие на это безобразие! Насколько я понимаю, факта усыновления не может быть без официального брака со второй женщиной. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:01 Вот Вам и ответ Сам Немцов не сильно нужен был им всем, а вот наследство - да, нужно а тут про любовь морковь рассуждать пытаются.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:02 Вчера по тв показывали всех жен и любовниц Немцова с их детьми. Вот передрались за наследство! Вот вам и пример! Миллион таких примеров, хочешь расскажу, как моя бывшая жена сына своего родного оставила без дома, выписав его по суду(сын жил со мной)? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:02 Бастардами надо называть, Нокияфан Хотя, ублюдок это же вроде дитё от любовницы, не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:03 а я ждал такой реакции.. Прекрасно знаю, что родителей не выбирают.. и их назвал так от того, что видел слёзы жены законной и что муж её с гордым видом праздновал.. З.Ы. хотя честно говоря убеждён, что ублюдок папаша..вернее муж.. Странно, что слезы обиженной мужем женщины способны вызвать такие эмоции, чтоб назвать ублюдками детей, не имеющим к этому отношения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:03 а я ждал такой реакции.. Прекрасно знаю, что родителей не выбирают.. и их назвал так от того, что видел слёзы жены законной и что муж её с гордым видом праздновал.. З.Ы. хотя честно говоря убеждён, что ублюдок папаша..вернее муж.. Да, ты убедил меня только в том, что мозгов у тебя - точно как у того голубя 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:03 Насколько я понимаю, факта усыновления не может быть без официального брака со второй женщиной. когда нельзя, но очень хочется, то говорят всё можно..Не? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:04 Бастардами надо называть, Нокияфан Хотя, ублюдок это же вроде дитё от любовницы, не? Зачем? Дети то тут при чём? Чёт пацаны у вас от жары совсем беда 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20.06.2017 07:04 а тут про любовь морковь рассуждать пытаются.. Тут пытаются рассуждать про никох и многоженство, а не про любовь 0 Share this post Link to post Share on other sites
