Ситуация на дороге

[Storm 31 009]

Для оффтопа есть спецтемы. Это продолжение темы - начало тут.

Жаловаться с видео - сюда dyhxx.ejarima.uz.

Edited 14.07.2019 10:05 by Storm

[2020ibra 40]

В нормальных странах, бывшие прокуроры не отделываются штрафом за наезд-убийство пешехода на НПП.

[well 17 167]

29 минут назад, SMAX сказал:

В нормальных странах до пешеходки делают лежачий полицейский и после тоже, тогда получают желаемый результат и обеспечивают безопасность движения. На границе лежачего устанавливается знак предупреждающий о нем, так же знак ставится на пешеходке. А здесь очередной Идиот придумал какую то фигню! Машина подлетит на скорости со всеми вытекающими. 

 

Не подлетит. Перед пешеходным переходом знак будет. Водитель сбросит скорость:) 

[SMAX 3 694]

10 минут назад, Catalyst сказал:

Следуя твоей логике, если бы у нас сделали как в "нормальных" странах - машины у нас просто подлетали бы уже два раза до и после пешеходки   не вижу коренного отличия в способе ограничения скорости. А так по мне лучше, чем вообще никак. 

 

Хорошее видео с России  

  

У меня хоть есть логика, у некоторых ее нет, например вы предлагаете ни чего не делать. На видео висит знак ограничения скорости до 20 км, знак «лежачего полицейского». Люди подлетают это их машина их проблемы. Вот так вот подлетев, машина снизит скорость перед пешеходкой, а дальше уже поедет смотря на знаки. На знаки в принципе нужно смотреть это не формальность. Например я бы на месте ментов повесил бы там камеру скоростного режима, они в отличии от Узбекистана не всегда в России обозначаются специальными знаками. И думаю многие залетели бы в прямом смысле на крупные штрафы

Edited 11.11.2020 07:00 by SMAX

[SMAX 3 694]

Нужно обсуждать правила, спорить, что то доказывать друг другу, возможно кто то пересмотрит для себя собственные догмы или наоборот убедится, что он всегда все делал правильно. 
Для меня лично очевидно одно, что как нас учили в автошколе при мчс России уступать пешеходам, т.е. останавливаться пропуская их, так и нужно делать ни кого не слушая. Это поможет избежать очень серьёзных проблем в будущем. 

Edited 11.11.2020 07:08 by SMAX

[Вик 3 617]

13 минут назад, SMAX сказал:

У меня хоть есть логика, у некоторых ее нет, например вы предлагаете ни чего не делать. На видео висит знак ограничения скорости до 20 км, знак «лежачего полицейского». Люди подлетают это их машина их проблемы. Вот так вот подлетев, машина снизит скорость перед пешеходкой, а дальше уже поедет смотря на знаки. На знаки в принципе нужно смотреть это не формальность. Например я бы на месте ментов повесил бы там камеру скоростного режима, они в отличии от Узбекистана не всегда в России обозначаются специальными знаками. И думаю многие залетели бы в прямом смысле на крупные штрафы

В правилах должна быть приписка знак ПП оборудуется дополнительно лежачим полицейским. 

 

[SMAX 3 694]

26 минут назад, Catalyst сказал:

 

Хорошее видео с России  

  

Так же на видео такая же пешеходка как в долине сделали, без полицейского спереди и сзади. Да там так делают, но на это многие не обращают внимание, так как когда машины сато ездят они выравнивают асфальтный полицейский получается такая себе пологая горочка. Но если перед пешеходкой установлен нормальный полицейский не из асфальта, то машину треханет серьезно, Водитель может даже головой о потолок ударится. После этого он снизит скорость 100%

[Catalyst 188]

35 минут назад, SMAX сказал:

У меня хоть есть логика, у некоторых ее нет, например вы предлагаете ни чего не делать.

где я предлагал ничего не делать?  Мне как раз понравилось как в долине решают проблему, просто я не вижу абсолютно никакой разницы между тем, что сделали в долине и тем что делают как ты говоришь в "нормальных" странах. 

[Аргумент 4 184]

21 час назад, SMAX сказал:

В итоге я пришёл к мнению, что все таки, как только пешеход вступил на зебру движение по ПДД по данному направлению должно быть прекращено

Чтобы начать движение по НПП, пешеход должен убедиться, что это не создаст помех водителям:

Цитата

19. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

А пропустить водитель обязан, если пешеход уже заканчивает движение:

[Дмитрий Белый 14 226]

1 час назад, 2020ibra сказал:

В нормальных странах, бывшие прокуроры не отделываются штрафом за наезд-убийство пешехода на НПП.

Че, голодуешь? 10 ро, может корм активнее искать будешь.

[SMAX 3 694]

30 минут назад, Catalyst сказал:

где я предлагал ничего не делать?  Мне как раз понравилось как в долине решают проблему, просто я не вижу абсолютно никакой разницы между тем, что сделали в долине и тем что делают как ты говоришь в "нормальных" странах. 

Потому что ты не знаешь о чем идёт речь. Ещё раз объясняю ставится лежачий полицейский до пешеходки. Ставится знак ограничения скорости и знак самого полицейского. Ставится нормальный полицейский по которому на скорости проехать не получится. Далее идёт пешеходка. И после неё опять полицейский для особо одарённых и рьяных гонщиков. 
Разница просто огромная, принципиальная!!!

Edited 11.11.2020 08:06 by SMAX

[shurik2004 18 226]

33 минуты назад, SMAX сказал:

ставится лежачий полицейский до пешеходки. Ставится знак ограничения скорости и знак самого полицейского. Ставится нормальный полицейский по которому на скорости проехать не получится. Далее идёт пешеходка. И после неё опять полицейский для особо одарённых и рьяных гонщиков. 
Разница просто огромная, принципиальная!!!

Давно мечтаю об этом. Очень удобно и безопасно. Но на широких дорогах от 3 полос и больше обязательно нужно ставить светофор с кнопкой. 

[Catalyst 188]

55 минут назад, SMAX сказал:

Потому что ты не знаешь о чем идёт речь. Ещё раз объясняю ставится лежачий полицейский до пешеходки. Ставится знак ограничения скорости и знак самого полицейского. Ставится нормальный полицейский по которому на скорости проехать не получится. Далее идёт пешеходка. И после неё опять полицейский для особо одарённых и рьяных гонщиков. 
Разница просто огромная, принципиальная!!!

я и с первого раза все прекрасно понимаю  но все равно не вижу разницы в реализации и там и там приподнятая дорога, из-за чего потребуется скинуть скорость, знаки это априори должны быть не зависимо от способа ограничения скорости (хотя толку от них 0)  А так пусть лежачие будут мне без разницы - главное, чтобы были - но в нормальном исполнение, а не как например одно время сделали на ул.Аския там даже если ты осторожно, тихо проезжал эту хрень мог вполне днищем задеть, благо убрали, один остался но более менее он

Edited 11.11.2020 09:04 by Catalyst

[shurik2004 18 226]

Резиновые нужно устанавливать и не будет проблем. 

[SMAX 3 694]

1 час назад, Аргумент сказал:

Чтобы начать движение по НПП, пешеход должен убедиться, что это не создаст помех водителям:

А пропустить водитель обязан, если пешеход уже заканчивает движение:

Вот действующее правило, эту книжечку можете выбросить и купить со всеми действующими на данный момент изменениями/дополнениями.

 

19. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

При движении по проезжей части, в том числе и по пешеходному переходу, пешеходам запрещается пользоваться телефоном, смотреть теле,- видеопродукцию, слушать радио и аудиопродукцию, читать книги или периодические издания, а также пользоваться иными электронными средствами, отвлекающими внимание.

 

109. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. 

110. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство замедлило движение или остановилось, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед остановившимся транспортным средством нет пешеходов.

[SMAX 3 694]

20 минут назад, Catalyst сказал:

я и с первого раза все прекрасно понимаю  но все равно не вижу разницы в реализации и там и там приподнятая дорога, из-за чего потребуется скинуть скорость, знаки это априори должны быть не зависимо от способа ограничения скорости (хотя толку от них 0)  А так пусть лежачие будут мне без разницы - главное, чтобы были - но в нормальном исполнение, а не как например одно время сделали на ул.Аския там даже если ты осторожно, тихо проезжал эту хрень мог вполне днищем задеть, благо убрали, один остался но более менее он

Там полицейский до пешеходки и все метаморфозы с авто, связанные с наездом на лежачего полицейского, происходят до того как машина приблизится к пешеходке. А если пешеходка это по сути сам полицейских только пологий и широкий, то такого эффекта не будет. Т.е. авто гонщика не получит по брюху, до подъезда к пешеходке. 

[spy_cam 27 581]

1 час назад, SMAX сказал:

Потому что ты не знаешь о чем идёт речь. Ещё раз объясняю ставится лежачий полицейский до пешеходки. 

Эээ, хреновые вы однако стратеги.. тут лежачий полицейский не ввысь а вглубь нужен, в виде ровной траншейки, с грубыми буртиками.. все 100% будут через них как хрустальные олени перелазить.. 

[Аргумент 4 184]

4 минуты назад, SMAX сказал:

Вот действующее правило

Ты логику включи и определись, что первично, а что вторично.

[spy_cam 27 581]

42 минуты назад, shurik2004 сказал:

Давно мечтаю об этом. 

Нездоровые мечты какие то..

О светофорах каждые 50 метров не мечтаешь случайно..!?

[SMAX 3 694]

3 минуты назад, Аргумент сказал:

Ты логику включи и определись, что первично, а что вторично.

Первично то, что как только пешеход вступил на зебру, весь поток в данном направлении должен остановиться, а те кто проедут молиться о том, что бы пешеход не остановился посередине дороги, так как милиционер стоящий дальше с вероятностью в 300% остановит лихача и впаяет ему штраф. И даже если ты не подпишешь листик, то все равно выплатить должен будешь, либо обращаться в суд, где с вероятностью 99% решение мента оставят без изменений

А так каждый может сам себе что угодно доказывать. 

[spy_cam 27 581]

27 минут назад, Catalyst сказал:

я и с первого раза все прекрасно понимаю  но все равно не вижу разницы в реализации

В смысле, без разницы где подпрыгнуть..!?

И, почему тогда например знак "радар",  прям под самим радаром не вешают, объяснишь..!?

[SMAX 3 694]

3 минуты назад, spy_cam сказал:

В смысле, без разницы где подпрыгнуть..!?

И, почему тогда например знак "радар",  прям под самим радаром не вешают, объяснишь..!?

Короче без 100 г и хорошей закуски тяжело ... пойду выпью чего нибудь за обедом 

[Аргумент 4 184]

Только что, SMAX сказал:

Первично то, что как только пешеход вступил на зебру, весь поток в данном направлении должен остановиться

Даже если водитель едет в 3 метрах от НПП при 20 км/ч. Успеешь затормозить? А 40? А 50? Я же говорю, логику включи.
Первично то, что я, перед тем, как начать переход, сначала посмотрю, нет ли на дороге машин, чтобы переход был ДЛЯ МЕНЯ безопасен. И только когда я уже иду по переходу, водитель должен меня пропустить. А @SMAX сразу выходит на переход, в плотный поток машин, уверенный, что у водителей волшебные машины, с нарушенными законами физики, и обязаны резко перед ним встать как вкопанные.

[shurik2004 18 226]

14 минут назад, spy_cam сказал:

 

О светофорах каждые 50 метров не мечтаешь случайно..!?

Путаешь тёплое с мягким 

[SMAX 3 694]

Только что, Аргумент сказал:

Даже если водитель едет в 3 метрах от НПП при 20 км/ч. Успеешь затормозить? А 40? А 50? Я же говорю, логику включи.
Первично то, что я, перед тем, как начать переход, сначала посмотрю, нет ли на дороге машин, чтобы переход был ДЛЯ МЕНЯ безопасен. И только когда я уже иду по переходу, водитель должен меня пропустить. А @SMAX сразу выходит на переход, в плотный поток машин, уверенный, что у водителей волшебные машины, с нарушенными законами физики, и обязаны резко перед ним встать как вкопанные.

Все это не важно должен остановится и пропустить. 
я лично смотрю если поток плотный но двигается медленно, остановятся. Если машин много но едут быстро я начинают идти когда вижу что ближайшая остановилась и иногда кидаю стеклянную бутылку в окно чуть не сбивающего меня малибиста и когда он выскакивает из своего драндулета я иногда покалачиваю его, а он уезжая требует что бы я стоял его здесь ждал , мол он скоро вернётся. Это я к тому что не только пешеход может пострадать физически но и Водитель. А даже если пешеход будет Бабушка и Водитель ее собьёт ни кто вылетающие подушки не отменял.

В России же, все поголовно бросаются под колёса и им забить, ну нет у них инстинкта самосохранения. Поэтому если вдруг поедите в Россию, вы так сказать обратите внимание на это, там ни кто не будет осторожничать перед выходом на пешеходку, и там 6-7 месяцев в года гололёд

[SMAX 3 694]

Кстати в России я не боюсь переходить дорогу, а здесь очень!!!