Welt8

НЛО и древняя религия мира. Внеземные Творцы. НЛО и ведическое православие.

4 837 posts in this topic

19 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

многозначительно подливать в тему ещё чухни

Деменция - жестокая штука. У меня на заре моего директорства был замечательный бригадир, Мирза. Золотой человек с золотыми руками. Лет 20 назад по состоянию здоровья ушёл на пенсию. В прошлом году навестил его. У мужика старческая деменция, бредит золотом партии, которое закопал его дед в родовом доме в Бричмулле.Просил меня найти ему экскаватор и перекопать огород, типа 15% будут моими. Я конечно пообещал помочь с техникой, что бы не расстраивать старика, но уходил с тяжёлым чувством...

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Panama сказал:

Деменция - жестокая штука. У меня на заре моего директорства был замечательный бригадир, Мирза. Золотой человек с золотыми руками. Лет 20 назад по состоянию здоровья ушёл на пенсию. В прошлом году навестил его. У мужика старческая деменция, бредит золотом партии, которое закопал его дед в родовом доме в Бричмулле.Просил меня найти ему экскаватор и перекопать огород, типа 15% будут моими. Я конечно пообещал помочь с техникой, что бы не расстраивать старика, но уходил с тяжёлым чувством...

А вдруг?:lol:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

Авраам Линкольно и Пётр I - это одно и то же лицо, причём женщина. 

:rofl::good:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Игорь Весельчак сказал:

А вдруг?:lol:

Не, без вариантов - он никогда не жил в Бричмулле и не было у него там "родового дома". Это всё последствия деменции...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Panama сказал:

Не, без вариантов - он никогда не жил в Бричмулле и не было у него там "родового дома". Это всё последствия деменции...

Как в той пародии:

- Штирлиц, вот только не надо мне историй о том, как вы голыми руками задушили крокодила, а потом какой-то урка возьми и сделай из него чемодан!

Edited by Игорь Весельчак
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тот чел был Авдонин? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, trew сказал:

Тот чел был Авдонин? 

Первый - да. Тропбилизатор, вроде штуковина называлась, а проклятые янки возьми и заяви за экзоскелет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, trew сказал:

Тот чел был Авдонин? 

О, Авдонин! Пропал Паша куда-то. А ведь зачетно народ троллил. Мне нравилось.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, ШивОлег сказал:

Очередная лажа для теников...

А как узнать, какой камень фейковый?:icon_eek:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Panama сказал:

А как узнать, какой камень фейковый?:icon_eek:

Ну на этот, хотя бы есть ссылка из адекватного источника...Яма Мессель (в самом низу) ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, Panama сказал:

А как узнать, какой камень фейковый?:icon_eek:

ну явно не могли картинки с дисплея айфона цветом отпечататься в камне, ага

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

ну явно не могли картинки с дисплея айфона цветом отпечататься в камне, ага

Ты просто не знаком с технологиями древних цивилизаций:facepalme::lol:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Panama сказал:

Ты просто не знаком с технологиями древних цивилизаций:facepalme::lol:

А, ну куда уж мне... Я то фотошоп изучал начиная с CS, а до него ещё версий 5-6 было :lol:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

be28a52206ec.jpgЕгипет, Ю.америаа и Новая Зеландия - их кто-то научил?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Мексике, штате Халиско, при раскопках в 2014 году, была обнаружена статуэтка, изображающая странное существо, имеющее рептильные формы.

По данным археологов, этой фигурке не менее 6 тысяч лет, материал из которого сделана статуэтка определить не удалось, возможно материал внеземной.
6a34749ccda2.jpg
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как? "Китайские зеркала"

288fd0e3984f.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

56fb260523a8.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спойлер

Биологическая телепатия Предыстория такова. На рубеже 12 и 13 веков нашей эры во Франции располагалось небольшое независимое государство Лангедок, населяемое альбигойцами. Не давало покоя это государство католической церкви и королю Филлипу второму, уж очень лакомый был кусочек. В июле 1209 года огромная армия выступила против крошечного государства. Папа римский Иннокентий третий и король Филипп второй не сомневались в скорой и легкой победе, однако не тут-то было. Каким-то чудом небольшому отряду воинов удавалось отражать все атаки неприятеля. Прошло около шестидесяти лет. За это время во Франции сменилось три короля и два Папы, и только тогда непокорный Лангедок полностью покорился.

Долгое время никто не знал секрета непобедимости маленького войска, пока в некоторых документах альбигойцев не обнаружили записи о некоем секретном устройстве, позволяющем практически мгновенно передавать информацию на большие расстояния. Механизм передачи сообщения был чрезвычайно прост. В каждом замке была комната, где содержали улиток. при них постоянно находился специальный смотритель. Как только улитки начинали проявлять беспокойство, одну из них помещали в специальный желоб, на стенки которого были нанесены буквы латинского алфавита. Если улитка останавливалась на букве, ее тут же записывали в небольшую книжечку. Таким вот нехитрым образом из отдельных букв складывались целые послания, позволявшие защитникам Лангедока вовремя предпринимать необходимые меры против захватчиков.

Но каким же образом улитка узнавала, на какой букве следует остановиться? в этом тоже нет ничего сложного. В замке из которого шло сообщение, улитку раздражали булавочными уколами и помещали в наклонный желоб с алфавитом. Когда улитка оказывалась на нужной букве, ее снова укалывали, после чего она на несколько секунд замирала. В это время улитка, находящаяся в другом замке в таком же желобе останавливалась на этой же букве.

Статья Анри Фабрициуса долгое время считалась забавной, но не более того. Пока в 1878 году Гуго Цайманн не опубликовал свою работу под названием «Опыт использования самого неспешного существа в качестве самого быстрого гонца» Вдохновленный статьей Фабрициуса, он приступил к изучению улиток. В ходе своих экспериментов Цайманн выстраивал улиток в цепочку и раздражал одну из улиток уколом в районе хвостовой части.при этом все улитки поджимали хвостики.

Впоследствии французские ученые Алликс и Бено даже провели сеанс связи между Францией и США. Они взяли две группы по 25 улиток. через какое-то время улитки образовали брачные пары. После этого пары разъединили и поместили одну группу улиток в Париже, а другую в Нью-Йорке. В специальных лабораториях улиток расположили на французских буквах, а затем парижских улиток раздражали электротоком в определенной последовательности, чтобы получилось предложение. В то же время начали волноваться американские улитки, находящиеся на нужных буквах. В результате получилась та же самая фраза. Таким образом был проведен сеанс связи между двумя континентами при помощи обыкновенных улиток.

Эксперименты с улитками проводили и немецкие ученые. В начале 30-х годов 20 века исследователь С.П. ванн Росс проводил опыты с улитками при помощи шахматной доски. Он помещал улиток-самцов на поверхности доски в одном помещении, а улиток-самок на такой же доске в другом. Причем все они находились либо на белых, либо на черных клеточках. Как только ванн Росс переставлял улиток-самок на клеточки другого цвета, самцы сразу переползали на такие же. Даже когда улиток разделяли восемьсот километров, самцы все равно реагировали на перемещение самок и наоборот. С.П. ванн Росс пришел к выводу, что при помощи улиток можно передавать любые сообщения на большие расстояния, применяя лишь какой-нибудь простой код и шахматную доску.

Классическими исследованиями по биокоммуникации стали осуществлявшиеся в 60-70-х годах XX века эксперименты Клайва Бакстера по регистрации кожно-гальванической реакции растений на гибель рядом с ними других растений и животных, а также на эмоциональное состояние человека.[3-8] Эти исследования впоследствии были многократно воспроизведены другими учёными в разных странах мира. Также было обнаружено, что растения реагируют на намерения человека причинить им какой-либо вред. Но этот эффект проявляется только когда человек ярко образно воображает свои намерения по отношению к данному растению. Фактически, это представляет собой «психофизическое» (обуславливаемое мысленным усилием) воздействие на растение.

В настоящее время эти примеры уже потеряли характер «экзотических» по сравнению с результатами дальнейших исследований в данной области. Следующим этапом оказалось обнаружение явления дистантной корреляции физиологического состояния клеточных культур и живых организмов из которых они были взяты. Это направление исследований также в течение длительного времени развивалось Клайвом Бакстером и другими сотрудничающими с ним исследователями.[3,9] В данных экспериментах различные виды клеток человека, животных или растений изолировались (в виде клеточных культур) от организма-донора расстояниями и различными физическими преградами, и затем проводились наблюдения по обнаружению синхронных физиологических изменений в этих клеточных культурах и организмах-донорах. Обнаружилось, например, что лейкоциты крови человека незамедлительно и несмотря на любые преграды реагируют на болевые ощущения или изменения психоэмоционального состояния данного человека. Лейкоциты, взятые из крови моряков, ушедших в дальнее плавание на корабле или подводной лодке, физиологически реагировали на все изменения психоэмоционального состояния своих доноров (например, вследствие шторма, аварийной ситуации, плохого самочувствия или эмоционального подъёма). Следует отметить, что данные исследования были выполнены с соблюдением всех мер обеспечения научной корректности: с помощью современного оборудования автоматически управляемого компьютером, без вмешательства экспериментатора.

Интересные и классические по своему характеру исследования в области биокоммуникации растений и клеточных культур проводились в России. Ещё в 20-х годах XX века биологом А.Г. Гурвичем было обнаружено биологически активное излучение клеток, названное им «митогенетическим» (т.е. вызывающим деление клеток), позднее его стали называть «биофотоэмиссионным».[10-12] В зависимости от ряда факторов «митогенетическое» излучение одной группы клеток могло стимулировать или подавлять жизнедеятельность другой группы. Данное излучение проходило через кварцевое стекло, но поглощалось в обычных стёклах, либо в кварцевых, но с покрытием из желатина. Это навело А.Г. Гурвича на мысль, что митогенетическое излучение представляет собой ультрафиолетовое излучение, генерируемое клетками. Позднее это, действительно, нашло подтверждение.

Другие интересные результаты по исследованию биокоммуникации клеточных культур были получены В.П. Казначеевым и Л.П. Михайловой.[17,18] Как и А.Г. Гурвич, они исследовали дистантный перенос физиологического состояния одних клеточных культур на другие. В данных экспериментах в одну из двух рядом расположенных камер помещали группу клеток, предварительно подвергнув их какому-либо экстремальному воздействию (например, заразив их вирусом). В другую камеру помещали группу интактных (неинфицированных) клеток. Обе камеры соединяли друг с другом так, чтобы между ними существовал только оптический контакт (кварцевая, слюдяная или стеклянная пластинка). Герметизация каждой камеры при этом не нарушалась. Фиксировалось начало процесса деградации (или гибели) клеток в камере с зараженной культурой. Через некоторое время аналогичный процесс начинался в соседней камере — в интактной культуре. (То есть, клетки в соседней камере испытывали эффект «заражения» вирусом, несмотря на герметизацию обеих камер.) Это было названо «зеркальным цитопатическим эффектом». Результаты этих экспериментов были интерпретированы как перенос физиологического состояния одних клеточных культур на другие посредством биогенного ультрафиолетового излучения со специфическими спектральными характеристиками (как это было обнаружено ранее А.Г. Гурвичем).

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tehnik сказал:

Биологическая телепатия

это  надо же кому то такую ахинею писать и не жалко совсем своего затраченного  времени...ну дурь несусветная

у нас в АН один тоже диссертацию несколько лет писал получения воды из камня ...не знаю защитился или нет

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Алех сказал:

это  надо же кому то такую ахинею писать и не жалко совсем своего затраченного  времени...ну дурь несусветная

Про коллективный разум слышал, но у насекомых и то в низших инстинктах. А вот про телепатию - ни разу

6 минут назад, Алех сказал:

у нас в АН один тоже диссертацию несколько лет писал получения воды из камня ...не знаю защитился или нет

Он не так давно ещё одну теорию выдвигал, не помню правда про что

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Алех сказал:

получения воды из камня

мультик такой был в союзе - Храбрый портняжка. Там смекалистый чувак выдавливал капли типа воды из сыра, но своим оппонентам втирал, что это камень. Силачом слыву недаром, семерых одним ударом. Вопчем всех дурил как мог и тем заслужил почёт и радость обывателя.

28 минут назад, Алех сказал:

ну дурь несусветная

Почему дурь? Это смотря с какой стороны посмотреть. Вон Джоан Роулинг тоже вроде бы дурь написала, а глянь как народу нравится.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Panama сказал:

вроде бы дурь написала, а глянь как народу нравится.

ну да народ от дури тащится ...если дурь хорошая

Edited by Алех
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.