Posted 12.09.2012 15:55 Зы... По поводу трудовых мигрантов - есть два негативных момента, попытаюсь изъясниться максимально доходчиво, так что звиняйте за слог: 5 миллионов мужчин в расцвете сил создают добавленную стоимость и материальную базу (которая в свою очередь создает дополнительные рабочие места) в другой стране - это раз. Когда они состарятся и вернутся назад (менталитет такой), то будут пользоваться социальными преференциями этой страны (хоть малые, но они есть), не приняв никакого участия в создании материальной базы здесь - это два. 28 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 14:37 В двух словах объясню. Вот авиатехник, работал на заводе, делал что-то там с крылом Ил-76. Имеет какой-то профильный сертификат. Знает свою работу, умеет ее делать? Конечно, да - на таком производстве многоступенчатая система контроля, плюс подтверждающий квалификацию сертификат. Возьмём другой случай - чиновник, который проводит экономическую реформу. Высокого ранга или другого - без разницы. Знает ли он свою работу? Имеет ли экономическое образование, сертификат, ещё какое-то подтверждение компетентности? А тот, кто решил, что именно такую (а не иную) экономическую реформу надо проводить - он знает? Обладает ли достаточным опытом, знаниями и квалификацией? Закончил Гарвард, да хрен с ним - пусть ВШЭ? Или все думают, что кресло автоматически прибавит мозгов, даст нужные знания? Если даже в законотворческой деятельности - косяк на косяке. Чего тогда ожидать от государства? Какого такого процветания, если недостаточно уровня управлять своей страной, которая досталась в наследство? Вопросов очень много. Они поднимаются, но власти никак не хотят этого - публично признать свою некомпетентность менталитет и высокая духовность не позволяет. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 15:19 (edited) 1 час назад, Storm сказал: Неа. Как мы все платили за 6 детей таксиста, а он не платить налоги, так и будем дальше платить. Поэтому (пока) лучше надо помогать "таксисту" уехать работать, куда нибудь... Edited 01.04.2026 15:22 by muhitsf 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 16:07 1 час назад, Strij сказал: вопросов очень много Они поднимаются... Ну и что? Кто их поднимает ничего не решает. Не надо об этом думать, не наше это дело 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 16:21 Ой! Во прям с языка: Наше дело - ПРАВОЕ! 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 16:45 6 часов назад, Strij сказал: Рост будет, если Россия поставки своего бензина сюда ограничит. Но вроде не ограничит. Но рост есть.. +1300 за бенз 95-го на сегодня.. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 16:49 1 час назад, muhitsf сказал: Поэтому (пока) лучше надо помогать "таксисту" уехать работать, куда нибудь... Это хуже. Он уедет, там платит налоги, а его дети здесь учатся, лечатся. А так таксистов тоже посадили на 1% налог с оборота. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 17:12 27 минут назад, spy_cam сказал: Но рост есть.. +1300 за бенз 95-го на сегодня.. Добрая душа 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 17:34 44 минуты назад, HOBBIT сказал: А так таксистов тоже посадили на 1% налог с оборота. Ясно. Успокоил, и думаю я не одинок :) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 01.04.2026 18:55 2 часа назад, HOBBIT сказал: А так таксистов тоже посадили на 1% налог с оборота. А, да. Пенсию его родителей тоже мы платим. И пенсию родителям его жены тоже мы, т.к. она тоже не работает. Такая вот занимательная арифметика. НДС, конечно, с этой точки зрения был неизбежен, хотя он и называется налогом импотентов - государство расписывается в собственной недееспособности по обелению экономики. Зато теперь и таксист его платит, хоть что-то. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 03:03 8 часов назад, Storm сказал: Зато теперь и таксист его платит, хоть что-то. Мы платим. Все налоги и сборы входят в оконечную стоимость услуги или товара. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 05:59 Шторм открой закрытую тему - Стратегию Узбекистана. Иначе все что про случается в Узбекистане сюда несут. По теме: Цитата Более 1 тыс. иностранцев переехали в Узбекистан на ПМЖ Большинство иммигрантов прибыли из России — их доля составила почти 40% от общего числа переехавших на постоянное место жительства. По данным Национального комитета по статистике, в 2025 году в Узбекистан на постоянное место жительства из зарубежных стран переехали 1 159 человек. Основная часть иммигрантов, прибывших на ПМЖ, приходится на следующие страны: Россия — 39,9%; Казахстан — 20,3%; Таджикистан — 10,3%; Кыргызстан — 4,3%; Туркменистан — 3,1%; другие страны — 22,1%. Количество иммигрантов по регионам: Ташкент — 698 человек; Ташкентская область — 275 человек; Республика Каракалпакстан — 101 человек; Сырдарьинская область — 24 человека; Ферганская область — 14 человек; Джизакская область — 12 человек; Навоийская область — 12 человек; Бухарская область — 11 человек; Хорезмская область — 7 человек; Кашкадарьинская область — 2 человека; Самаркандская область — 2 человека; Наманганская область — 1 человек. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 06:31 18 часов назад, Storm сказал: А почему, точнее. зачем она высокая, ты можешь ответить ? Честно и прямо. Даже демографы не могут ответить на этот вопрос. )) Почему одни не хотят иметь детей, не женятся, а другие при любых ситуациях имеет и много детей? У богатых один ребенок, а у бедных пять. Путин открыл фонд поддержки рождаемости, эффекта ноль. Деньги не играют роли. Если посмотришь то проблема рождаемости у всех европейских стран. Не важно богатый или ниший все равно одинакова мало детей. А в НЕевропейских странах, хуже живешь или лучше живешь, всегда будут рождаемость и дети. У белых африканских европейцев которые остались жить в Зимбабве, живущих в нищете, также мало детей. Есть научная статья: корреляция что интелегенты имеют меньше детей чем фермеры. Это так. Но почему у европейского интелигента 1 ребенок, а у узбекского в среднем 3? Был бы ответ на этот вопрос. Путин решил бы эту проблему в России. Это проблема №1 для России. СВО это фигня по сравнению с проблемой вымирания русского населения. Эксперты вангуют что к 2050 русских в России сократится до 90 млн. А через тройку поколений может достигнуть 70 млн. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 07:06 "Узбекские дипломаты обсудили во Владивостоке проблемы массового недопуска граждан в Россию" (c) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 10:56 4 часа назад, topuz сказал: Даже демографы не могут ответить на этот вопрос. )) Чем выше уровень культуры, образования и достатка, и чем меньше клерикализма в обществе, тем меньше рождаемость. И здоровее общество. Для демографов как раз все понятно, ты бы за них не говорил ))) Для счастливой жизни и запаса по воспроизводству достатчоно в среднем коэффициента 2.5, т.е. 2.5 ребенка на пару. Больше необходимо, если идет резкий скачок роста рабочих мест или ресурсов. Или война через 20 лет намечается 1 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 11:02 4 часа назад, topuz сказал: Есть научная статья: корреляция что интелегенты имеют меньше детей чем фермеры. Это так. Но почему у европейского интелигента 1 ребенок, а у узбекского в среднем 3? 2 поколения потому что второму не хватило, чтобы избавиться от религиозного и ментального влияния, вот и все. Ровно 2 поколения при СССР и все это бы приняло здоровый вид, а не а-ля а почему 2, надо 5, вот 5 - это хорошо (с), подслушано. Да вон выше тож в печали, что 3, а не 5. Таксисты так же, даром , что не ителлигенты. В целом, принцип один - тянешь- да хоть 10, хоть 20. Только за все будут. Но у нас же даже большинство двоих даже не тянут, даже один и тот дотационный получается у многих, если брать белую экономику. Все сотальное ложится на бюджет. Да и не 1 у евроинтеллигента, я посмотрел, 1.6-2.2 в среднем, в Дании и того больше. У Урсулы Фон дер которая - 4-ро или 6-ро по-моему ))) 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 11:24 21 минуту назад, Storm сказал: У Урсулы Фон дер которая - 4-ро или 6-ро по-моему :) Семеро у нее...,козлят. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 11:25 Только что, TAURUS сказал: Семеро у нее..., Вот ! Держать равнение ! Сразу видно, не бедная тетя ! может меня усыновит, а 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 11:31 5 минут назад, Storm сказал: Сразу видно, не бедная тетя ! может меня В очередь! Там артето все места занял. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 12:13 1 час назад, Storm сказал: Чем выше уровень культуры, образования и достатка, и чем меньше клерикализма в обществе, тем меньше рождаемость. Чем выше уровень развития доступной медицины - так бы я сказал. Лет 100 назад в русских семьях тоже рожали по 7-8 детей. Потому, что до взрослого доживали 2-3. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 12:19 4 минуты назад, Волговод сказал: Чем выше уровень развития доступной медицины - так бы я сказал. Лет 100 назад в русских семьях тоже рожали по 7-8 детей. Потому, что до взрослого доживали 2-3. А на селе нужны были рабочие руки. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 12:26 1 час назад, Storm сказал: Вот ! Держать равнение ! Рожай видел ролик от Камеди? https://youtu.be/I1bpsZnXumY?si=gs0g1DOc_DPAXvQX 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 12:32 9 минут назад, Strij сказал: А на селе нужны были рабочие руки. Ну....на заводах тоже нужны. Все таки дело в выживаемости популяции, я думаю. Так-то у всяких графьев и эмиров руки нафиг не нужны были, а детей строгали много, потому как мёрли как мухи до определенного момента развития медицины. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 12:50 (edited) 1 час назад, Storm сказал: Или война через 20 лет намечается Где то читал, что есть такое наблюдение - если в поколении рождается много мальчиков, больше чем девочек, то через 8-12 лет случится война. Фик знает, правда или нет. Хотя Французы говорят :, если что то случается то ищите фемку(шерше ля фам). Edited 02.04.2026 12:52 by Panama 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 13:35 https://kun.uz/ru/news/2026/02/07/boleye-15-tysyach-taksistov-za-god-poluchili-doxod-svyshe-100-millionov-sumov Более 15 тысяч таксистов за год получили доход свыше 100 миллионов сумов. 2 часа назад, Storm сказал: Да вон выше тож в печали, что 3, а не 5 Это где, кто? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 02.04.2026 13:40 (edited) 2 часа назад, Storm сказал: У Урсулы Фон дер которая - 4-ро или 6-ро по-моему А у Макрона (Франция), Ринкевич (Латвия), Санду (Молдавия), Пелегрини (Словакия), Карин Келлер (Швецария), Ангела Меркель, Тереза Мэй, шотландский премьер Стерджен , председатель ЕС Жан-Клод Юнкер, Марк Рютте — премьер (Нидерланды) - Дале Грибаускайте (Литва) СКОЛЬКО детей? :). Вот получается что если взять все семь детей Урсулы, размазать на всех лидеров ЕС, то получится...? Получится 1.5, как раз Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в Европы. 2 часа назад, Storm сказал: Да и не 1 у евроинтеллигента, я посмотрел, 1.6-2.2 в среднем, в Дании и того больше. 2.2 СКР это показатель по всему Миру. )). А в Дании 1.67. В России 1.5. Путин дал указание поднять до 2 но не получилось, теперь требует хотя бы до 1.8. Но сами демографы скептически относятся к такой задаче. Есть на ютубе видео по этому вопросу. 2 часа назад, Storm сказал: Для счастливой жизни и запаса по воспроизводству достатчоно в среднем коэффициента 2.5, т.е. 2.5 ребенка на пару. У нас скр 2.9 то есть на семью 2.9 детей. И этот показатель постепенно падает. Выше нас у Казахов 3.2. Так что не так страшен, черт как его малюют. Это я про нашу демографию. А вот для Беларуси и России печально. Поэтому Лука приглашает наших. )) Edited 02.04.2026 13:43 by topuz 2 Share this post Link to post Share on other sites