Холивар

[AlexII 3 710]

32 минуты назад, Аргумент сказал:

"Не смотря на отмену встречи в Будапеште, на минувшей неделе Трамп всё-таки встретился с главой России". (с) 

Вау) новая методичка)  

Самокритично конечно )  если учесть что ты живешь в Узбекистане и являешься гражданином Узбекистана. 

Ведь не Россия  должна Китаю денег ( более 10 % от внешнего долга) 
И это за  счет твоих налогов рассчитываются с Китаем) вовремя плати налоги! И за газ! 
 

Edited 04.11.2025 19:43 by AlexII

[Farta 6 181]

3 часа назад, Волговод сказал:

  Не придут,  ввиду отсутствия. 

Так и до революции их тоже не было 

[tehnik 34 229]

Про таблички в московском метро было, а теперь метро Лондона

Вход на станцию метро «Уайтчепел» в Лондоне. Название дублируется на бенгали

[Farta 6 181]

2 часа назад, bux сказал:

Разве ВВП не обозначил условия прекращения конфликта?

Так с Украиной то понятно, но там же целая коалиция желающих повоевать с Россией собирается 

[bux 9 717]

51 минуту назад, Аргумент сказал:

"Не смотря на отмену встречи в Будапеште, на минувшей неделе Трамп всё-таки встретился с главой России". (с) 

 

Походу, Аргумент исполняет здесь ремейк фильма "Тупой, еще тупее", причем играет сразу за двоих...

Edited 04.11.2025 20:03 by bux

[Волговод 55 971]

7 часов назад, bux сказал:

Походу, Аргумент исполняет здесь ремейк фильма "Тупой, еще тупее", причем играет сразу за двоих...

Ржачно же. Новые лица на манеже.

[arteto 44 524]

Жить в нищем Узбекистане либералу где мясо, бензин и всё остальное дороже чем в богатой России это конечно так себе. 

Edited 05.11.2025 03:48 by arteto

[ttt 3 624]

19 часов назад, AlexII сказал:

То нефть а то хохлы) 

не помню что то а по поводу Газы были  возмущения?  
 

НУ раз требуешь писать РФ , а россия. То хотя бы пиши украинцы или граждане Украины, а не хохлы. Так будет лучше, по мне. Это же касается и президента Украины. 

И мы говорим об агрессии РФ по отношении к Украине.  

Газа это отдельная тема и не нужно перескакивать с темы на тему. 

19 часов назад, AlexII сказал:

насчет « чистки» населения соглашусь. Наверное тоже в плюсы отнесу . 
 

Вместе с маргиналами гибнут очень много нормальных пацанов.У которых были семьи и какие то планы на жизнь. 

  

[Akim358 28 744]

2 минуты назад, ttt сказал:

Газа это отдельная тема и не нужно перескакивать с темы на тему

тут вроде как холивар на все темы, не? 

[Волговод 55 971]

8 минут назад, ttt сказал:

а россия.

ишшо один 

[ttt 3 624]

16 часов назад, topuz сказал:

В целом согласен, поэтому будет гонка вооружения между щитом и мечом. Но замена танку пока нет замены. 
сейчас во всем мире идёт поиск эфекоивность борьбы с дронами… 
кстати недавно российские умельцы из танка превратили в дикобраза. Танк не могли сжечь 60 дронов!

Танки будут. Пока их стало полегче уничтожать, но что то придумают. Без тяжело брать хорошо укрепленные районы. 

[Akim358 28 744]

3 минуты назад, ttt сказал:

Без тяжело брать хорошо укрепленные районы

с чего бы?

[ttt 3 624]

15 часов назад, Волговод сказал:

А при чем тут он? Это он чтоль продал Украину на корню вместе с недрами и решил "воевать до последнего украинца" за чужие интересы? 

Он ее упустил. Недальновидной политикой. Хотел мягкой силой, а как не пошло, так пошел воевать. 

Раньше надо было. Не гиви с моторолами отправлять, а классных сотрудников  торгпредства(СВР) и прямиком в Киев. 

Я уверен, еще есть такие кадры у них.   

14 часов назад, Игорь Весельчак сказал:

сто лет назад уже пытались, и за это время неоднократно причем. получается говно

нет, это типа боевых роботов. может есть, а может и нет

Глушат их, видимо это главное препядствие. 

ну и без человека никак. Прикольные машинки яндексдоставки пока застревают на тротуарах. Им люди помогают. Как только они научать обходится без людей, т осразу увидим их на поле боя. 

[Игорь Весельчак 17 919]

8 минут назад, ttt сказал:

Как только они научать обходится без людей, т осразу увидим их на поле боя. 

танк как-то более проходимый)

[ttt 3 624]

24 минуты назад, Akim358 сказал:

тут вроде как холивар на все темы, не? 

Можно конечно, поднять и эту тему и ее поднимают. Но не как ответ на действия РФ в Украине . Мешанина какая то. 

[AlexII 3 710]

16 минут назад, ttt сказал:

НУ раз требуешь писать РФ , а россия. То хотя бы пиши украинцы или граждане Украины, а не хохлы. Так будет лучше, по мне. Это же касается и президента Украины. 

И мы говорим об агрессии РФ по отношении к Украине.  

Газа это отдельная тема и не нужно перескакивать с темы на тему. 

Вместе с маргиналами гибнут очень много нормальных пацанов.У которых были семьи и какие то планы на жизнь. 

  

Я требую?) ты ошибся. Меня забавляет кривляния некоторых и только. 

мы говорим в данном контексте не о конфликте РФ и Украине а именно об отношении индивидуума к этому вопросу и не замечании других конфликтов . 
хотя нет было уже « венесуэльская нефть будет нашей» )  то есть полное одобрение угрозы  одной страны другой ( даже не соседи) 

 

кто то оспаривает что гибнут с одних сторон нормальные люди? Нет. Опять же контекст был именно в ключе относительных « достижений» РФ от этого конфликта. 
 

пс. По поводу хохлов. Тут  давно обсуждали это.  Что хохол это не ругательство.  Вроде) 

[ttt 3 624]

19 минут назад, Волговод сказал:

ишшо один 

Отлично сработано. Найди еще разок, где я писал россия.  

Так топорно работать.  

14 минут назад, Akim358 сказал:

с чего бы?

Я так думаю. И это мои мысли, не разу не претендую на истину в последней инстанции. 

6 минут назад, Игорь Весельчак сказал:

танк как-то более проходимый)

Конечно. Но и он то не по тротуарам будем ездить) 

Идет обкатка технологий. 

[Игорь Весельчак 17 919]

2 минуты назад, ttt сказал:

Конечно. Но и он то не по тротуарам будем ездить) 

Угу. До полной автономии далеко, но в дроны превратить танк можно уже сейчас

4 минуты назад, ttt сказал:

Найди еще разок, где я писал россия.  

Вот  

[Akim358 28 744]

5 минут назад, ttt сказал:

Я так думаю

какие задачи выполняет танк при штурме укрепрайона? какие угрозы при этом самому танку?

[ttt 3 624]

7 минут назад, AlexII сказал:

Я требую?) ты ошибся. Меня забавляет кривляния некоторых и только. 

мы говорим в данном контексте не о конфликте РФ и Украине а именно об отношении индивидуума к этому вопросу и не замечании других конфликтов . 
хотя нет было уже « венесуэльская нефть будет нашей» )  то есть полное одобрение угрозы  одной страны другой ( даже не соседи) 

 

кто то оспаривает что гибнут с одних сторон нормальные люди? Нет. Опять же контекст был именно в ключе относительных « достижений» РФ от этого конфликта. 
 

пс. По поводу хохлов. Тут  давно обсуждали это.  Что хохол это не ругательство.  Вроде) 

Видишь, я задал тебе вопрос, а тут же вырвали из контекста и смеются)) Хотя, я всегда пишу РФ. никак не россия или рашка)

Хорошо, раз это было именно в контексте разговора с другим лицом)

Плохо, что гибнут и я тут не вижу никаких достижений. Вообще никаких плюсов. Это идет в огромный минус РФ. 

По мне, все таки надо писать украинцы, но тут уже дело каждого как писать) 

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Вот  

Блин, вот вы мастаки вырывать из контекста) 

 

4 минуты назад, Игорь Весельчак сказал:

Угу. До полной автономии далеко, но в дроны превратить танк можно уже сейчас

 

Да, можно. Но видимо это пока не соответствует ожиданиям вояк. 

Edited 05.11.2025 04:27 by ttt

[ttt 3 624]

3 минуты назад, Akim358 сказал:

какие задачи выполняет танк при штурме укрепрайона? какие угрозы при этом самому танку?

Танку проще проходить через разного рода препятствия. И ему легче из пушек гасить огневые точки. Ему угрожают те же самые огневые точки и дроны. Но его тяжелее подбить нежели группу солдат или легкую бронетехнику.  

[AlexII 3 710]

3 минуты назад, ttt сказал:

Видишь, я задал тебе вопрос, а тут же вырвали из контекста и смеются)) Хотя, я всегда пишу РФ. никак не россия или рашка)

Хорошо, раз это было именно в контексте разговора с другим лицом)

Плохо, что гибнут и я тут не вижу никаких достижений. Вообще никаких плюсов. Это идет в огромный минус РФ. 

Респект за правильное написание.  Говорит о многом. 

Война в плане человеческих жертв это всегда минус стране. Причем самого активного населения и особенно когда демографический кризис все сильнее. 
 

но повторюсь. Как бы страшно это не звучало но РФ пока в этом плане в плюсе - новое население в несколько миллионов человек  ( замечу что в основном славянское) перекрывает потери в живой силе .  
Вот такая математика. 
 

[bux 9 717]

12 минут назад, ttt сказал:

Танку проще проходить через разного рода препятствия. И ему легче из пушек гасить огневые точки. Ему угрожают те же самые огневые точки и дроны. Но его тяжелее подбить нежели группу солдат или легкую бронетехнику.  

Давно с поля боя прибыл?

[ttt 3 624]

1 минуту назад, bux сказал:

Давно с поля боя прибыл?

Почитай чуть выше, это мои мысли. Писать по ним  конспекты и преподавать в академии не рекомендую. 

[Akim358 28 744]

Основная задача танка - поддержка пехоты и подавление огневых точек, это да.. но.. разобрать укрепрайон нынче можно при помощи САУ (с дальнего расстояния), РСЗО, дронов, планирующих авиабомб.. подавить оперативно точки также можно при помощи дронов (более точно, адресно и без риска для экипажа, который находится не в прямой видимости огневой точки, а за несколько км). Пехоту танк доставлять не может (разве что на броне), так что средство доставки из него никакое. Пехота доставляется либо БМП (которые так же могут осуществлять прикрытие пехоты и подавление огневых точек), но при этом более маневренные и скоростные.. либо (по новой моде) легкими средствами (а-ля мотоцикл) и тут роль играет уже не защита, а скорость и маневренность. Текущий конфликт показывает, что применение танков стало более ограниченным, а чтобы они хоть как-то могли выжить и поддержать пехоту, их приходится превращать в "мангалы", "черепахи" и всякие прочие "дикобразы". Сколько было перемоги про Леопарды, Абрамсы, Челленджеры.. а где оно все? Даже на роликах, показывающих уничтожение разного рода техники, нынче совсем мало танков

Edited 05.11.2025 04:47 by Akim358