Strij

Холивар

12 096 posts in this topic

Журналистам BBC запретили называть похищение Мадуро "похищением"

Вместо этого предписано применять более нейтральные формулировки — «захвачен» или «схвачен», пишет колумнист британского издания Guardian.


Бггг..:4:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, spy_cam сказал:

запретили

В совке запрещали, а здесь свободная демократия :D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин сказал что нибудь по Венесуэле? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, arteto сказал:

Путин сказал что нибудь по Венесуэле? 

:smekh:не мешай. Джин кушает! (с)

Выходной у нас.

Небензя сказал - у него в НЙ не выходной. Чо тебе еще надо?

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ШивОлег сказал:

Давай, продолжай развивать свои методички ... весело с дилетантом общаться..:smekh:

Когда это вы стали экспертом-ленинцем? :facepalme: Правильно, пора уже менять ориентацию на правильную :rolleyes:

Edited by Farta
1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ШивОлег сказал:

В основе НЭПа лежали идеи работ Владимира Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита.

Вы бы лучше самого Ильича почитали что нибудь сами, а не обрывки из его работ и мнения многочисленных экпертов... разумеется Ильич не сказки писал  :facepalme:

Edited by Farta
2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, bux сказал:

Я не вижу связи, между мнимой "диктатурой пролетариата" и экономическими показателями. Если все умершие при жизни ели огурцы, это не значит что они умерли от огурцов (с)....

Но факт остаётся фактом, темпы роста экономики после 1977 года стали замедляться, а потом и падать :unknw:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, ШивОлег сказал:

В проекте Программы партии поставлен и решен новый важнейший вопрос теории и практики коммунизма — о перерастании государства диктатуры рабочего класса в общена­родное государство, о характере и задачах этого государства и о его судьбах при коммунизме.

Дык, строительство коммунизма это естественно и предполагает, но не сразу, а после того, как социализм победит во всем мире, согласно теории, в отдельно взятой стране даже социализм невозможен считалось до Ленина.

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Farta сказал:

почитали

:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, Farta сказал:

Когда это вы стали экспертом-ленинцем? :facepalme: Правильно, пора уже менять ориентацию на правильную :rolleyes:

Ты не отвлекайся, развивай тему..:db:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Farta сказал:

Но факт остаётся фактом, темпы роста экономики после 1977 года стали замедляться, а потом и падать :unknw:

каким образом в стране с плановой экономикой и сплошным дефицитом экономика могла замедляться?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, Farta сказал:

Но факт остаётся фактом, темпы роста экономики после 1977 года стали замедляться, а потом и падать :unknw:

Так ты выяснил что по факту за 15 лет до 77 го Хрущев отменил твою диктатуру?:smekh: которой с 36 го уже не было...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Яшнабадском районе столицы произошел довольно странный случай

:smekh:

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, Panama сказал:

Так что же это такое " диктатура пролетариата ' и в чём она выражалась в 60-70х годах?

Это социализм ;) Не стоит ее понимать буквально, как Шив Олег, по-сути "диктатура пролетариата"- это и есть настоящая демократия, разумеется с некоторыми ограничениями, пока не будет построен коммунизм.

Edited by Farta
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Farta сказал:

Дык, строительство коммунизма это естественно и предполагает, но не сразу, а после того, как социализм победит во всем мире, согласно теории, в отдельно взятой стране даже социализм невозможен считалось до Ленина.

Ты читаешь одно, а толкуешь двадцатое...:smekh: Собственно не удивительно для малограмотного совкодрочера ;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Farta сказал:

Вы бы лучше самого Ильича почитали что нибудь сами,

Чукча - не читатель, чукча - писатель! (с) :facepalme:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас новое явление - диктатура.. либерализма.:crazy::facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 минут назад, arteto сказал:

Путин сказал что нибудь по Венесуэле? 

Да. И отдельно подчеркнул - многопаспортным каракамышским - подготовиться. 

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Farta сказал:

Вы бы лучше самого Ильича почитали что нибудь сами, а не обрывки из его работ и мнения многочисленных экпертов... разумеется Ильич не сказки писал  :facepalme:

Вот ты бы и почитал, потом развил бы мысль своим разумом и ответил на заданные тебе вопросы, а не по форточкам метался..:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Волговод сказал:

Да. И отдельно подчеркнул - многопаспортным каракамышским - подготовиться. 

:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, ШивОлег сказал:

ты мог придти в заводоуправление с наганом.. и потребовать и треклятой интеллигенции вести себя правильно!:aggressive: 

Не обязательно с наганом, мог стать нар. депутатом и потребовать по закону вести себя правильно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Farta сказал:

Не обязательно с наганом, мог стать нар. депутатом и потребовать по закону вести себя правильно

Так депутаты ни куда не пропали, почему не требовали?:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, ШивОлег сказал:

Справедливость это когда слабый нагибает сильного!

При капитализме это не так, потому то Украина и страдает :facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

У марксисткой теории есть один существенный изъян - классовая борьба рассматривается именно как борьба, а не сотрудничество или взаимодействие. В современных условиях  средства производства могут принадлежать и самим производительным силам, но организовать производственный процесс с выпуском продукции сможет далеко не всякий рабочий. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites