Storm

Холивар

14 400 posts in this topic

15 минут назад, Strij сказал:

Так ЕС и НАТО снабжают оружием хохлов и делают всё, чтобы конфликт продолжался

Стопудово так. Но имбецилов это не смущает. И у них не возникает вопросов, почему гуманные и сердобольные ЕС и НАТО не помогали например Югославии. Или Кубе. Или Ливии. Ираку тому же. И не только не помогают - но и даже совсем наоборот. Но имбецилов это не смущает, на то они и имбецилы. 

6 минут назад, Akim358 сказал:

 

 

:3:

Но при этом обижается, когда с ним на его же языке говорят. :smekh:

3

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Akim358 сказал:

Зачем? Удобнее жеж жить в маня-мирке

:smekh:Сам то где живёшь? Знаток истории ..ля..:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, ШивОлег сказал:

Стриж, мелко мыслишь...;)

Это очевидная вещь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Strij сказал:

Это очевидная вещь.

Судя по фейкам от Онуфриенко которыми ты питаешься, конечно очевидно..:smekh:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, ШивОлег сказал:

которыми ты питаешься, конечно очевидно..

Батько наш  Бандера, Україна — мати, Ми за Україну пiдем воювати! Ой, у лісі, лісі, під дубом зеленим, Там лежить повстанець тяженько ранений.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вна Украине  нацистов - нет! (с) 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, wirruss656 сказал:

Батько наш  Бандера, Україна — мати, Ми за Україну пiдем воювати! Ой, у лісі, лісі, під дубом зеленим, Там лежить повстанець тяженько ранений.

:DСпасибо Путину за это!;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, ШивОлег сказал:

:DСпасибо Путину за это!;)

Это задолго до Путина началось ;)

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, wirruss656 сказал:

Это задолго до Путина началось ;)

Что ЭТО?:D

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, ШивОлег сказал:

Судя по фейкам от Онуфриенко которыми ты питаешься, конечно очевидно..:smekh:

Ха, ты, видимо, мало читал прессу и смотрел телик в 90-х :D. Даже в супер либеральной и проамериканской тогда России никто этого не опровергал:crazy:.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, wirruss656 сказал:

Это задолго до Путина началось ;)

С перестройкой. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, ШивОлег сказал:

:DСпасибо Путину за это!;)

Ну, раз так - то и за многое другое тоже надо поблагодарить ;):crazy::D. Хотя бы за то, что не выносит мосты, по которым поступают товары первой необходимости для населения..:facepalme:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

"В октябре 2012 года, во время акции подписания своей новой книги «Пражская зима» в книжном магазине Neoluxor в Праге к Олбрайт подошла группа активистов из чешской организации «Друзья сербов в Косово» и предложила подписать фотографии, изображавшие сербов, погибших во время войны в Косово в 1999 году. Мадлен Олбрайт прогнала их возгласами «Мерзкие сербы, убирайтесь!». Протестующие были изгнаны, а на место акции прислана полиция[39]. Видео инцидента было размещено на сайте YouTube[40][41]. Позже протестующие подали на Олбрайт в суд, обвинив её в разжигании межнациональной розни и неуважении к жертвам войны[39][42][43]." 

Слова большого политика, хоть и бывшего госсекретаря. Ясно и четко показывают позицию и отношение, как личную, так и государственную.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Strij сказал:

Протестующие были изгнаны, а на место акции прислана полиция

Вы не понимаете, это - другое! (с)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, ШивОлег сказал:

Знаток истории ..ля.

Потом не верещи про "быдло", бестолочь.. ля..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Волговод сказал:

С перестройкой. 

А что началось с перестройкой? 

Вот у меня в армии были хохлы, которые принципиально говорили только на украинском. И были узбеки, которые с хохлами принципиально говорили на узбекском.  В итоге и те и другие переходили на русский, когда разговор заходил в тупик. Особенно когда дело касалось важных тем.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Akim358 сказал:

Потом не верещи про "быдло", бестолочь.. ля..

Быдло оно и в Африке быдло..;)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Panama сказал:

А что началось с перестройкой? 

Все началось после разгрома татаро-монгол, когда бывшую Киевскую Русь распилили.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, bux сказал:

Все началось после разгрома татаро-монгол, когда бывшую Киевскую Русь распилили.

У Гумилёва этот процесс хорошо описан. У него вообще всё по полочкам расписано - как образуются народности, нации и народы. Просто никто не хочет читать умных людей, но читают всякий фашисткий мусор типа Дугина.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Panama сказал:

У Гумилёва этот процесс хорошо описан. У него вообще всё по полочкам расписано - как образуются народности, нации и народы. Просто никто не хочет читать умных людей, но читают всякий фашисткий мусор типа Дугина.

Панама, это одна из версий исторических процессов. И она не является истиной в последней инстанции. Потому как критики находят в ней достаточное количество изъянов.

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Волговод сказал:

Панама, это одна из версий исторических процессов. 

Это не версия. Это научная теория принятая и изучаемая во всём мире. Пассионарная теория этногенеза. И в этой теории нет изъянов. Есть вопросы , но в основном по народам и народностям Океании.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Panama сказал:

Это не версия. Это научная теория принятая и изучаемая во всём мире. Пассионарная теория этногенеза. И в этой теории нет изъянов. Есть вопросы , но в основном по народам и народностям Океании.

:smekh:ты хоть сам читаешь на что ссылки даешь?

 

"Взгляды Гумилёва выходят далеко за пределы научных представлений[3]. Его концепция не встретила поддержки научного сообщества в СССР[4] и за его пределами[5]. Концепция подверглась жёсткой критике и не получила признания среди историков и этнологов; учёные отмечают как необоснованность её теоретических положений, так и вольное обращение автора с эмпирическим историческим материалом; отмечается, что автор демонстрировал незнание источников; пассионарную теорию рассматривают как ненаучную[6], квазинаучную или псевдонаучную."(с).

Edited by bux
3

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Волговод сказал:

С перестройкой. 

Да там всю историю народ делился и метался в разные стороны, когда кто то из центра влияния ослабевал... 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Panama сказал:

И в этой теории нет изъянов.

Лови

- Теорию пассионарного этногенеза Льва Гумилёва в научном сообществе критикуют за отсутствие доказательств, биологический детерминизм и подгонку исторических фактов под выдуманную схему.  https://www.forbes.ru/forbeslife/494934-passionarnaa-teoria-gumileva-genial-noe-vizionerstvo-ili-psevdonaucnaa-fantazia

  • Псевдонаучность понятия «пассионарности»: Гумилёв утверждал, что пассионарность — это некая космическая или биохимическая энергия, которую люди получают извне. Но физика и биология не знают такой энергии. Ученые считают это красивой фантазией, а не строгим научным фактом. [1, 2]
  • Произвольный отбор фактов: Известный археолог Лев Клейн отмечал, что Гумилёв выбирал из истории только те примеры, которые подходили под его теорию. Другие события и факты, которые противоречили схеме, автор просто игнорировал. [1]
  • Ошибка ландшафтного детерминизма: Гумилёв писал, что один народ (этнос) всегда жестко привязан к конкретному ландшафту. На практике один народ легко живет в разных климатических зонах, а на одной территории уживаются совершенно разные культуры. [1]
  • Политическая и идеологическая предвзятость: Концепцию Гумилёва часто критикуют за изоляционизм и спорный взгляд на развитие России отдельно от Европы. Многие его идеи перекликаются с мифами, а не с объективным анализом общества. [1]
14 минут назад, bux сказал:

ты хоть сам читаешь на что ссылки даешь?

Чукча - не читатель, чукча - пейсатель. Проблема Панамы - в поверхностности, он не вникает в глубину, хватая только то, что лежит на поверхности, в заголовках. И через это регулярно попадает впросак. :crazy:  То у него Игорь Стрелков - герой и защитник угнетенных, то Гиркин - проходимец и бандит с большой дороги.. 

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Panama сказал:

И были узбеки, которые с хохлами принципиально говорили на узбекском.  В итоге и те и другие переходили на русский,

С середины 80х в армии была жесткая дедовщина (это то что помню я)  и хохлы и узбеки и таджики и других национальностей срочники за ночь учились разговаривать на русском, так как знали русский все и выёживаться разрешалось только дедам. 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites